網路會員

|
騰龍個支評價好D,可以諗諗 |
網路會員

|
Tamron 的都有考慮, 但係手感差太遠了...
Tokina 呢支個評價則好壞參平, 所以很苦惱.. |
網路會員

|
半> |
網路會員

|
騰龍個二支標準 wide鏡,唔錯,衰在冇全時手動,af 個鏡筒會轉 |
網路會員

|
好: 1) 組裝好,實淨; 2) 內對焦(雖然有點假); 3) 對焦都算快、淨;
差: 1) 重; 2) 抗耀光能力差; 3) 顏色偏冷;
如果我買果陣時騰龍支28-75已經出o左,我就一定買騰龍,至少輕o的,同埋佢同原廠鏡有得比(指畫質);不過我支ATX280Pro暫時都未令我失望過... |
網路會員

| |
論壇版主

|
模糊失焦.用不夠半年賣了 |
網路會員

|
我用緊~~
1. 太重 2. 不夠銳利(這個問題頗嚴重...) 3. 顏色、對比不夠鮮明
請三思。 |
網路會員

|
Out of the topics =>>
3rd party lens always have some trade off!!
Mine, the Sigma AF24-70 F2.8 DF DG Macro, is just a suck when strong light, e.g., light bulb, street lamp, sun, etc., within the framing area. |
網路會員

|
嗯..睇黎就光學質素黎睇都係得乖乖去買Tamron... 多謝大家分享心得~ |
網路會員

|
上次見睇過 [天使]支鏡... =.=""好驚.. |
網路會員

|
價格若不貴,可以考慮,我的是用SIGMA 108 F2.8去換來的!目前使用的很快樂!用F2.8可以當柔焦鏡來拍人像! |
網路會員

|
>用F2.8可以當柔焦鏡來拍人像!<
幾好喎,影完唔洗磨皮...哈哈... |
網路會員

|
有沒有SAMPLE 相片睇睇? 我自己只係搵到好少量既相片 |
網路會員

|
RE:seafoxtw 看到的價錢是港幣三千大元,比Tamron 的還要貴百多塊 |
網路會員

|
我有用,有冇email,我可以 send sample 給你看 ! |
網路會員

|
gormantsz:
ne5k@yahoo.com.hk
謝謝! |
網路會員

|
我都想要, 請問gormantsz兄可否也send給我?:
billytwp@yahoo.com.hk
謝謝!! |
網路會員

|
|
網路會員

|
扎實、對焦快、顏色自然! |