網路會員
|
睇你要求d咩囉
要色定要立體感
定係平與貴 |
網路會員
|
冇$$:富士400...
有$$就nph吧...
再有$D...就rhp....
|
網路會員
|
要平靚正既rhp.....自己捲啦 |
網路會員
|
要好顏色有何推介??
要立體感的話那一隻較好? |
網路會員
|
你要正片定負片先 |
網路會員
|
先試下NPH吧~skin tone幾好
傳說中話iso set做320仲靚...
不過未試過
|
網路會員
|
400度人像菲冇咩選擇:nhp,x-tra都好好.
不過,陰天始終係fuji既weak point;
唔係室內,陰天用160都ok啦;
所有160度菲林都係人像專用,
全部都optimize左skin-tone(nph都係),
求其買隻都唔會死人.
用contax既話,kodak portra 160 nc顏色已經好,中度反差;
vc 160反差會高d;fuji nps 160顏色都好鮮艷(假?),反差比nc低;
npc仲艷,反差高好多............
仲意warm tone(唔仲意就話黃),proimage平到笑.
顏隻底片唔拍返4~5筒都好難清楚了解其特性,
領略發色階調;顏色口味人人唔同,
所以冇邊隻菲林推介唔推介,
試過合口味就係正野,唔奶其就係衰野.
用到o的o甘pro既film,一定要做吓功課.......要搵間似樣既鋪沖洗;
唔係隻film識間鋪,間鋪唔識隻film就大鑊.
影得好,出得正,平到$10筒既konica 100都好立體. |
網路會員
|
計我話,應該隻隻菲林都試下
試完再話比人知邊隻好用,咁樣會有較大的成功感和滿足感
而且學到野既都係自己 |
網路會員
|
kodak portra 400 b&w 都好正,如果你買到既話,
用c-41都好方便;
如果你見過richard levison拍個張黑白人像(用ilford),
一定毒發攻心............哈哈.
|
網路會員
|
Kodak 160VC 我都有用過
色彩比Fuji 的更好
模特兒因為沒有化妝
因此用160VC 看起來，她的膚色也不太誇張
Ultra 100 則不太適合拍人像
因為早排買左支S135
怕拍模特兒照時會手震
因此問下大家那一隻400度負片比較好 |
網路會員
|
還是160度已經夠
可以避免手震的問題?
因為每次用S135時
光圈都不可以太細(用f/2.8 及4, f/5.6及其他光圈值已經沒有用過)來避免手震的問題
有時候就是覺得f2.8 的景散太嚴重了
因此希望借提高ISO值來用妯一點的光圈
|
網路會員
|
影相幾年只用100同160(160多d),
剛買p100/2時都有相同問題,
諗過轉用400度;
用160,1/125s or faster,拍半身用f4好夠;
拍大頭,用f5.6~8啦,正面會易control少少.
不要用f2.8啦. |
論壇版主
|
Fuji NPH, Kodak 400 Portra NC/VC |
網路會員
|
vc400都要over少少. |
網路會員
|
Than you 各位幫忙
quote:
vc400都要over少少
+2/3級可以嗎??
|
網路會員
|
不防一試柯尼卡"人像素肌"菲林 |
網路會員
|
快門夠快
現場光足夠
就不用怕手震 |
網路會員
|
不防一試柯尼卡"人像素肌"菲林
-------------
好難搵,美麗瓜都好似冇(乜)啦.
+2/3級可以嗎??
----------
夠.nc/vc under左會比較難睇.
2/3都係一個reference,
搵到自己既parameters比較重要.
|
網路會員
|
thx~~~
柯尼卡...
用了一筒拍風景
就是覺得顏色怪怪的~~~
以後再沒有用過了 |
網路會員
|
風景? RDPIII la!
|
