網路會員
| 161) 2004/12/02 00:44 |
網路會員
| 162) 2004/12/02 01:26
一年前既文都搵番出黎結尾.... 小氣左d 播... |
網路會員
| 163) 2004/12/02 09:29
哈哈 |
網路會員
| 164) 2004/12/02 10:34
大家講到咁高興, 等我又黎加下咀先. 1) Kodak 135/36 格 64.33" = 64 +/- 0.2? 2) Kodak 標準 = 全球135 菲菻標準?
別外, 人地問自己捲片, 引申出黎: 3) 135 機過片, 每一格的間隔是否有標準? 4) 如果的機用唔晒 64 吋, 只用到 62.xxxx 吋 (因為每格的間格, 36張自動回捲等因素) 5) 大廠個標準係要確保所有人買黎用都有 36格? (其實話所有人都唔o岩, 應該係話大部份人) 6) 自捲時係咪一定要跟人地[標準]? 唔跟得唔得? 會唔會出現半格比人剪左?
|
網路會員
| 165) 2004/12/02 10:41
>2) Kodak 標準 = 全球135 菲菻標準?
有大跟大啦,當年Nikon玩32*24,最終還是要用回Leica標準36*24。
>6) 自捲時係咪一定要跟人地[標準]? 唔跟得唔得? 會唔會出現半格比人剪左?
機沖不敢包,手沖的話,菲林太長根本塞不進沖罐車鹿。
長,唔係贏晒既! |
網路會員
| 166) 2004/12/02 10:42
再補充一下: 唔計幫人買, 買一餅菲林返來自倦都係想平O的影相. 咁一餅買返來, 用唔同廠/機O既人, 點至可以倦到最多---格!
ps: 用格黎計係因為 Canon 機去到 36 就自動回倦......多左都係浪費!!! :"-( 其他廠可能唔會. 咁計法, 每一筒要倦幾多至可以最多格去影相呢? 呢個會可能因應唔同機而會有唔同格數. |
網路會員
| 167) 2004/12/02 10:46
死橋A:捲24格。 |
網路會員
| 168) 2004/12/02 10:47
咁快有人回左添
而家我只係用朋友幫我倦o既, 唔好話器材, 我連自己動手捲都未試過.
只係好奇想知, 應該點倦至好姐.
學 Peter 話齋, 長左入唔到沖罐車鹿, 最後一筒又少左幾張. 不如短的, 令最後一筒可以多兩張!!! (如果得的話!)
|
網路會員
| 169) 2004/12/02 12:03
六十四吋膠手 你贏0曬啦,可以安心去啦 我都未o見過D仆街好似你咁o長氣 |
網路會員
| 170) 2004/12/02 12:08
> >2) Kodak 標準 = 全球135 菲菻標準? > 有大跟大啦,當年Nikon玩32*24,最終還是要用回Leica標準36*24。
菲林長度有 ISO 標準. 見小弟另文. |
網路會員
| 171) 2004/12/02 12:13
Vir,我會用擇善固執來形容SH162兄。 當然,雙方的態度都有問題。 |
網路會員
| 172) 2004/12/02 12:15
Toby兄,我倒有條關於ISO的問題: 記得以前講感光度時,大家都說A.S.A.,後來為何變了ISO? |
網路會員
| 173) 2004/12/02 13:46
好似係不同既標準訂定組織. ASA = America Standard Association; ISO = International Standard Organization. DIN 就係另一個舊既歐洲組織 (唔知仲有冇). 但係 ASA 唔知同 ANSI 有冇關係. 另外仲有 BS, 係英國佬既 standard. 又好似有個 EU, 歐洲既.... 唔同組織既 standard 好多時都會亙通, 上網睇呢個 BS 又等如果個 ISO 又等如果個 EU... 頭都暈.
憑字面估. 有可能錯. |
網路會員
| 174) 2004/12/02 14:33
最慘係:
ASAxxxx = ISOyyyy but zzzzz ISOyyyy = BSkkkkk * aaaaa + ????? (C --> F(?)
計到頭都暈..... |
網路會員
| 175) 2004/12/02 15:08
DIN都幾好丫,加3度速度快一倍,配合每1/3EV一跳的測光表一流。 |
網路會員
| 176) 2004/12/02 15:15
講幾長有咩用, kodak/fuji大間公司係度, 佢地賣菲林數以億計, 不過從有一 個長度spec, 只有格數, 點解閹猴言之鑿鑿講64吋, 因為可以老作囉扮勁!! 仲講做幾十年沖晒, 連菲林長短個spec都靠估, 或者搵把廿皮拉呎度, 結果都 係冇官方數字, 唔通呢個64真係驚天大秘密??!! 可笑可笑....
|
網路會員
| 177) 2004/12/02 17:23 |
網路會員
| 178) 2004/12/02 18:11
135個卡式筒應有國際標準, 但菲林長度就真係R頭, 唔同牌子有唔同長短, 應該不是國際標準.
|
網路會員
| 179) 2004/12/02 18:34
應該就有勒:
KS ISO 1007: 1995
Photography - 135-size film and magazine - specifications
Specifies the following, Dimension of four standard film lengths normally supplied. The film length provide respectively a nominal number of twelve, twenty-four or thirty-six 24mm x 36mm full-frame exposure or twenty-four, forty, forty-eight or seventy-two 18mm .24mm half-frame exposure.
Pages: 31 - ICS: 37.040.20 |
網路會員
| 180) 2004/12/02 20:06
有standard又唔用照生產, 咁又點睇?
|