網路會員
| 861) 2005/05/05 12:12
2手吾係問題,但要識選擇
今日個客帶支野上來,一睇!!鏡片比人打開,而且係非常重要的鏡片,吾可能或吾可以打開架。 而家最終我只可以求回80-90%功力,如果要搞搞佢,可能好貴,加上支鏡不是T記指明的商店,而 且是一間2手店,單上寫明[行貨]....(係行貨使吾使寫呀),所以我都係建議佢吾好搞好過...
個客同我講話係新鏡新買,深水佬(保路shor),大家要小心!! 如果2手只係平$4-500,不如買新啦.... |
網路會員
| 862) 2005/05/05 12:24
大話王..一般買家都唔知邊間係 T 指定商店架喎,有香港保用證(加印章)及發票,但唔係你地指定商店(例如佢同行家拆貨)咁算唔算行貨??你地保唔保??
|
網路會員
| 863) 2005/05/05 12:33
ken L 拆貨我地都Check 到~~而且佢支鏡出左貨2年.... 話係新買,但鏡片組連佢自已都睇到拆過...無法啦。 如果個客話[一定係新架!],我地就會同佢打電話去!$!#@佢間野, 之後就報警又好咩都好,我地都會幫佢。 但d客一般都吾會做d咩,因為...自已知自已事, 買野小心d Law ~~ http://www.tamron.com.hk/support.htm |
網路會員
| 864) 2005/05/05 12:36
今日試過 17-85...結果都極之一般...F/5.6中心都吾夠 09 F/2.8好 如果依照我d分數 (^上 -中 v下) 17-85=80v 190 =80- 14 =80v 09 =100^ 272 = 125^ B01 = 160^
|
網路會員
| 865) 2005/05/05 12:47
還有 我在同一距離,用客果支09@2.8 Vs 17-85@5.6 Vs 14@5.6大約相同距離,結果個客都分到....4千幾..算啦~~ 不過,大廠就係大廠,QC真係吾錯!!差不多完美!如果啊邊個做到呢一點,相信我可以成日上網玩,吾使做 ~~
061 =80v 06 =60- 只計中心,如果計邊tim...吾係SP就吾使玩Lu...
|
網路會員
| 866) 2005/05/05 13:05
4千幾有80v 09-100^ 大家焦段差好遠,又有usm is個d野,相對算幾抵玩啦,仲有呢句(大廠就係大廠,QC真係吾錯)都值番千0蚊..ha..ha...
啊邊個 唔係大廠,信錯佢添!!!! |
網路會員
| 867) 2005/05/05 13:11
買T記專用 2手鏡要小心的地方!!
1)要留意鏡身有無凹凸痕跡 2)放用桌上多要留意支鏡兩邊係吾係平衡,近Mount位 3)要用口氣 呵..... ,留意鏡片表面有無抹過、發毛痕跡(有圓點) ---(如果無痕跡,就是用口氣、鏡頭水抹過,功夫差仲會有紅邊) 4)45度睇睇鏡片內組有無不平衡現象 5)鏡內有塵是無法避免,如果無塵就一定吾正常,吾使再試,可以放棄 6)Zoom 鏡筒有無怪聲...(格..格格..) 7)對焦環順吾順 8)C記鏡頭要插入機身後,不停 Zoom and 快拍幾十幅,無出怪聲或Err99就得~ 9)N記留意光葉,收光圈的幅度正吾正常,mount 位有無鬆 10)插入相機試要用眼分析鏡頭出來的畫質,最容易分係帶多一支鏡去比較 11)試試最大光圈不同距離的畫質
如果吾係100%識用呢d方法Check又或者未能分出好壞 ...不如買新,吾使煩.. |
網路會員
| 868) 2005/05/05 13:20
ken L 但係..14都有80分,而且80分係啊邊過寫話一定要有...17-85.4k幾..我要28-135算。 不過真係估吾到,我試過好多 c記原廠,只係得一支24-70L有問題,仲要我吾講個客都吾知 ,知到左都可以照用,吾係太大影響。又可能我未做過C記,吾識驚..
|
網路會員
| 869) 2005/05/05 13:26
4)45度睇睇鏡片內組有無不平衡現象^^^點睇??D相會有乜野效果??新鏡會唔會有咁嘅現象
|
網路會員
| 870) 2005/05/05 14:15
有d人會打開鏡組來清潔,其實係吾得,所以放返入去之後鏡片就左右不平衡現象,對於tele時就會有好 大的問題
還有,如果發現有對焦吾準的現象又未知到係鏡Or鏡問題,就吾好比人部[搞機]!!! 記得!!只可以搞鏡!!如果吾係你就會好煩~~~ 煩到死~~~~ 因為而家壞以經代表左[正常],如果特別有一部吾壞的機,所有因為壞機而生產的好鏡都會變壞。 好同壞我吾識分...而家係講[得]、[吾得]
|
網路會員
| 871) 2005/05/05 14:23
講鏡身結構就真係C記好好多 就算唔係紅圈鏡 好多中階鏡都比啊邊個d*PS*鏡紮實好多 啊邊個而家真係唔夠進取 甚至覺得色盲d*XE*鏡都紮實過佢 我有兩個FD都有09 之前玩過MIJ版本 點知另一支一[手查]上手就覺得唔對路 睇番先知係AIC 有冇咁大分別呀... |
網路會員
| 872) 2005/05/05 14:37
>45度睇睇鏡片內組有無不平衡現象 >放用桌上多要留意支鏡兩邊係吾係平衡,近Mount位
唔係下話?!條友點抹鏡架?
BTW,今代啊邊個D防滑坑紋真係幾樣衰,兼感覺幾cheap,拍埋死馬D近似AI-S既膠皮真係輸幾條街。 |
網路會員
| 873) 2005/05/05 14:46
總言之,新不如舊!! |
網路會員
| 874) 2005/05/05 15:47
Peter LO,老叟 頭先個朋友果支後組成片鏡打開左,係無得打開架....都吾知佢怎樣破解~~!奇人~ 復原都係一個難題...勁~~買左果個比佢玩死~~
佢吾改之前仲衰....得自已個logo,玩玩下成支跌左都吾知.... 佢地都吾識設計野,不如抄XX佢d設計部啦~~
godmars 其實只係錯覺...鏡身結構而家其實同N,T記差吾多一樣,全膠....鏡筒全屬 ("呀邊個"佢地都吾識設計野架!不如抄XX佢d設計部啦~~) 好似17-40,內筒有好多都係膠,你由後組一路睇入去就知 頭先玩過24-120VR,又係膠,全支膠...吹咩?!多謝!4千 但Y個個都話只係"呀邊個係膠呢??" MiJ同 AiC係95-99%%無分別,有分別果d你地會見吾到.... |
網路會員
| 875) 2005/05/05 16:46
其實膠都唔緊要 最重要係上手度覺得紮實唔會有鬆o既感覺就得 都不知幾多以前所謂銘鏡 我就因為覺得太大太重放走晒唔要... C果d鏡雖然都好多膠 但感覺真係比呀邊個果d紮實好多... 其實以前MF時代係唔會有咁o既感覺 尤其是C同M後期果d MF鏡其實都好多膠 相比同期呀邊個d鏡幾乎全部都全金屬鏡筒 根本唔會有人覺得呀邊個o既鏡身結構輸蝕得過原廠 真係今時唔同住日... |
網路會員
| 876) 2005/05/05 17:48
其實答案只係你覺得佢 [樣衰] 抄左佢地咪解決到LAW.... HAHAHA,都幾難........ |
網路會員
| 877) 2005/05/05 18:04
但亞邊個又抄唔到xx波馬達,細廠嘅本色?呀乜馬都有自己x音馬達,乜真係咁難搞咩,連乜乜全時都冇,呀邊個真係唔爭氣..... |
網路會員
| 878) 2005/05/05 18:12
我真係唔介意支鏡個樣 但感覺得出近年呀邊個d鏡真係冇咁紮實 相比之下 同係副廠o既死盲近年d鏡[手查]上手個感覺都好過佢 最明顯係人地d鏡成個鏡身構造較為緊湊 唔會有好多地方俾人唔夠緊密o既感覺
|
網路會員
| 879) 2005/05/05 18:27
呀邊個明顯落後大市,同支(濕柴生五)個 mf ring 鬆到風都吹得佢轉,一D 左泥 都冇梗唔洗講 柔順 |
網路會員
| 880) 2005/05/06 10:35
godmars 其實我都吾係好明....不過題目太大,打字打到頭都痛,我又成日打錯字.. ken L 係?有無用過N18-35??如果有應該吾係呀邊個問題wow ~~ 而且個對焦環緊,對焦就會慢,呀邊個190又緊架!
|