回論壇首頁
論壇主選單 > 香港論壇 > 摘錄─人體攝影熱背後的膚淺
作者  
討論話題
 

竻兒


新進會員

2004/01/07 15:34
器材: 其他 其他
我看了攝影家手札的人體作品,覺得大有感慨。今天剛好看到一篇文章,於是摘錄下來與大家分享。內容如下:
   
  一位外國朋友近日來滬旅遊,當他在大街上的書報亭中看到數量眾多的人體攝影集時大為感慨︰「中國人保守含蓄的說法可以休矣。」

   十二年前,中國美術館舉辦了首次「油畫人體藝術大展」,引來包括七家外國通訊社在內的五十多家媒體競相報道。如今,人體攝影展在中國各地此起彼伏,書店報亭裡「玉體橫呈、風光旖旎」,互聯網上隨意就能找到一長串人體攝影網站,而各種人體攝影大賽更是「你方唱罷我登場」。

   中國人體攝影如今是方興未艾,但掩藏在熱鬧背後的卻是膚淺。攝影師黃一璜認為,中國的人體攝影久久徘徊表徵審美的層面,造作的「唯美」、虛假的浪漫、低劣的煽情隨處可見,陳舊、狹隘的人體攝影觀困擾中國的攝影師。

   黃一璜說,在中國的人體攝影作品中,抽象、象徵、蒙太奇、幽默的表現手法難覓其蹤。他說,豐美、修長、年輕、垂暮、健康、殘破等不同的肢體能產生出不同的震撼效果,但中國的攝影師們到目前為止還只接受唯美的表現手法,足見其對人體美與醜的固有偏見。中國的人體攝影發展過程中還有一個非常奇怪的現象︰以女性人體為表現對象的圖片遠比以男性人體為表現對象的圖片多得多。黃一璜毫不客氣地指出,導致這種現象完全是中國傳統的男權思想。

  上海一家媒體曾針對人體攝影發表過一篇文章,文章說,愛美之心,人皆有之,人體美當然亦是美之一種,但問題在於不知道有多少國人是帶「有色鏡」去看人體攝影的,而中國的人體攝影又有多少「藝術」的成份,也得打上個問號。

   記者曾問過一些二三十歲的上海年輕人,人體攝影究竟欣賞的是甚麼,得到最多的回答是︰「看模特的身材唄」。也許正是這樣的觀點,使得中國的人體攝影模特們個個皮膚白皙、身材苗條,全都符合中國男性的審美觀。這也似乎可以解釋,為甚麼溫巴洛克的《林中》這樣的人體攝影作品在中國找不到知音,因為他把女性的裸體處理得過於朦朧以致「看不清楚」了。

  一位美國著名攝影師形容中國的人體攝影頂多是「性感美人圖」,還不能被稱作「藝術」。或許這正是對當今中國人體攝影最確切的評論。

  我想:不只是中國大陸有這種情況,以致港澳、台灣也都一樣。

KASAN HOCHIYUEN


網路會員

21) 2004/01/09 01:20 
kcy_kwok
不衹現在的;以前到現在未覺過佢好。
您認為荒木係乜咪就係咪,冇所謂架。

各可以主觀的

Arthur塗夫


網路會員

22) 2004/01/09 02:18 
荒木---->Just so so.

kcy_kwok


網路會員

23) 2004/01/09 10:24 
既要有自主的視野, 亦要具備寬大的包容.
藝術的和諧才可以持續長久.
客觀與主觀也變得不再重要.

KASAN HOCHIYUEN


網路會員

24) 2004/01/09 20:19 
但不要盲從
人云亦云

在創作中自我及主觀很重要。

kcy_kwok


網路會員

25) 2004/01/09 22:13 
這是發人深省之言, Kasan.
共勉之.

KASAN HOCHIYUEN


網路會員

26) 2004/01/09 23:56 
^________________________^

ahpou


網路會員

27) 2004/01/10 00:02 
人體攝影是小弟最喜歡拍攝的主題,其實是否不雅,各位心中有數.
送是作品一幅.請各位給點意見.
http://photoclub.sina.com.hk/bbs/photo/0308/ahpou_1059972334.jpg

karry


網路會員

28) 2004/01/10 00:45 
AHPOU:

LONG TIME NO SEE LA!

wlachan


網路會員

29) 2004/01/10 07:07 
re: ahpou

由於沒有人覆,待我說說吧。這張照片也不錯,但給我一點欠缺 impact 的感覺,可能是構圖的原因?但值得讚的是,這是一張真正的人體攝影照片,而不是肉體攝影照。

ahpou


網路會員

30) 2004/01/10 08:22 
多謝wlachan的意見,日後必多加努力!
karry,真的很久不見.新年假期出來影相嗎?

香港至*NET*超人


網路會員

31) 2004/01/10 10:11 
張相個SHAPE有D怪, 條腰個位好唔自然.
賣肉唔單止攝影可以, 文寫及畫都有好多.
我抱著一個態度, O岩KEY就睇, 唔O岩就SKIP,
藝術冇邊界, 更冇理由邊界由我定, 相片感覺
好與壤. 只是個人感受, 不應該由讀者梗局它.

竻兒


新進會員

32) 2004/01/10 18:38 
沒錯,文學與繪畫同樣有這問題的存在,如網絡文學中盛行的“木子美熱”亦是具爭議的。
我同意“藝術冇邊界”更認同“藝術的包容性”。但,說出這兩句話的時候亦需清晰其意旨。再者,這些話會否過於濫用,亦引申出另一個疑問。然而,現在不是去評價某一張兩張相的問題,是一個現象。
另一方面,也不是說現今所有的人體攝影都是這樣。這裏是提出有這風氣罷了。
然而,這不是邊界,更不是說定或不定的問題,是藝術的本義,這是客觀、自然存在的,不受外在因素而有所轉移。

好的攝影、繪畫及文學作品都需要在創作及欣賞角度要立義高。
藝術的包容性可以是形式的多樣、取材的廣泛等,如文學中的散文,雖然甚麼都可以寫,但不是甚麼都寫,需以有所感受、有所體悟為前提。
還有,有些人“為情而造文”;有些人“為文而造情”。造,是寫的意思。即人因為有所感悟而寫作,才會有動人的文章。有些人因為要寫一篇文章,而硬擠出情感去牽強附會,才會出現“無病辛吟”之作,這是本末倒置的。人體、甚至其他攝影不就是這樣?作品的情感、內涵自然流露,就能自然而然觸動讀者或觀者的思緒。

竻兒


新進會員

33) 2004/01/10 18:45 
更正:“辛吟”應是“呻吟”。
補充:我認為應該專重藝術。

竻兒


新進會員

34) 2004/01/10 18:48 
不好意思,因為太趕,又打錯字。
更正:“專重”應作“尊重”。^^

香港至*NET*超人


網路會員

35) 2004/01/10 21:37 
這個問題就好似說到道德的邊界, 我相信每個人的道德觀都有丁點兒不同,
而我們之所以能夠在群體中生活, 就因為我們都有著類似的道德觀而容許
一些偏差. 從這個度同傳異的方向出發時, 面對不同程度的作品, 都是處
之泰然好了, 好的就學習, 不好的共勉之.

竻兒


新進會員

36) 2004/01/11 01:32 
(提出問題,不是指責或是甚麼,為的想大家一起討論這普遍的現象對藝術的發展有甚麼影響?討論更不是對立的。)
至*NET*超人說對了一半,不只是這個問題,也不只是道德的邊界,由討論一開始就是圍繞"道德"為中心出發的,別當局者迷。
再者,有學者認為藝術的核心就是道德。(這或會有不同的意見)
群體中當然有個別差異,這是沒有否定的。但,在現今的人體攝影中是否只有“一些偏差”這說法應該有所保留。
另,所說的"個人修養"是廣義的,包括知識、技能及道德範疇,非只是道德。
然而,看問題應該從宏觀(大處、多方面)考慮。
回上一層 上一頁   第2頁 / 共2頁 到第 1 2
手札小舖熱門商品
【2012攝影年鑑】★攝影家手札2012年度鉅獻正式登場!!
【Nikon 1完全活用解析】全新系統完全剖析!
【駕馭閃光燈】最完整的閃燈指導教本!!
【Sony α NEX-C3‧NEX-3‧NEX-5完全上手】熱購中!!
數位攝影達人超值包【就是愛 構圖】+【數位單眼達人速成】74折
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1325954566人 │ 線上1624人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容