網路會員
|
請問 M35/2asph 是什麼價位? |
網路會員
|
咦，Canon EF 35mm f/1.4 價錢好像約M35/2asph的一半？ |
網路會員
|
去了中環大中,尖沙咀的天 |
網路會員
|
對不起, 按錯了鍵.
去了中環大中,尖沙咀的天祥,新三共 和旺角的雙成,都找不到.留了電話,但都未有回覆. |
網路會員
|
如果是Leica R 35f2 與EF35f1.4L 比較又如何呢
約一年前我都去過成成問過EF35 1.4L 聽見9xxx...... 就立即冷靜下來..... |
網路會員
|
1. hehe兄請用搜尋功能, 搜尋"EF35"就可以看到類似您要的討論
2. 其實這顆鏡頭在日本很好找,幾乎各大相機店(如Bigcamera)都有它的身影. 不過定價頗高,約180000萬日幣 |
網路會員
|
會提出來價位問題主要是因為這些comments
>>>因它慘敗於差不多價錢的另一同焦段鏡頭上!!!
>>>層次, 立體感, sharpness 都遠輸於M35/2asph...
兩隻價錢不一樣，canon 差了leica 約一半
當然層次、立體感、sharpness 就有差 |
網路會員
|
"因它慘敗於差不多價錢的另一同焦段鏡頭上!!!
層次, 立體感, sharpness 都遠輸於M35/2asph."
35/1.4 L 對焦快M35/2 一百倍ｏ 35/1.4L 有Full Frame 支援, M35/2冇 ！ 不用理別人說什麽吧, 每個系統總有其個人之處, 有錢的就敗下去, 不滿意放回二手市埸也不愁沒有人要ｏ |
網路會員
|
不滿意放回二手市埸也不愁沒有人要......那麼不如就找支二手算了。
|
網路會員
|
35/1.4 L 在本地或海外 (e.g. ebay)放盤真的不多, 急用的可能等不了ｏ |
網路會員
|
小弟不久前從 BH Photo 買到一支 編號 UT 開頭的. 一般來說 EF35mm f/1.4L 非常缺貨, 小弟註冊了進貨通知 大約等了三四個月才收到email. 而且不到一天就又缺貨了. |
網路會員
|
我是35mm鏡頭的fan,所以各廠的35f1.4包括leica,canon EF,nikon,minolta AF,contax,Rollei,大致上都有蒐集,不過據我實拍測試的結果,覺得和leica35f1.4ASPH比較起來,除了暗部的微反差,leica35f1.4ASPH稍微好一些之外(但要很勉強才分的出來),其餘就是canon稍稍冷調一些,但總體而言無論解像力,逆光表現,色調等,canon的表現可圈可點,差距微乎其微,以他的價位而言,令我很讚賞,除了體積與重量之外..... |
網路會員
|
我對EF35f/1.4最不滿的地方就是他的手動對焦環有鬆位!先後買個兩支都有相同的情況,(當然對於操作上問題不大)! |
網路會員
|
係呀？ |
網路會員
| |
網路會員
|
又EF又FD.....亂了。 |
網路會員
|
鏡頭是EF，因為FD有版面，所以貼在那邊............... |
網路會員
|
1900103兄:
謝謝您的指教與分享貼圖,其實EF35f1.4本身並不覺得有特別的冷調,我完全同意!
兩顆鏡頭差距真的很微小,我的測試方式是兩台相機架在腳架上,所有數據都統一一致,用RDP III,再同時送沖所得到的結果,並不是分別在不同的場合拍後的主觀感受,只是硬要分別的話,同樣條件拍的正片擺在一起,勉強感覺EF35f1.4稍微比較冷調些,但是掃圖後我想應該分別不出來!平常單獨拍攝也不會感覺到哪顆鏡頭特別冷或特別暖,都很自然!
另外L鏡我覺得比起一般的EF鏡,顏色原本自然很多,不會藍藍髒髒的,只是和summilux35f1.4ASPH比較起來,有輕微的感受到比較冷調一些,但不致於整個顏色變黃,我想是兩家光學工程師對色彩演譯的見解不同所致,就如同Kodak 100 VS和Fujifilm RDP III的分別,您若有興趣,小弟可將鏡頭借您實際測試,這樣是最準的!
話說回來,當初會買canon系統完全就是衝著35f1.4L和24f1.4L兩顆鏡頭來的,說實話,真的很棒,不會失望的!
另外,題外話,我有8顆leica35mm各版本的鏡頭,每顆拍起來顏色都不一樣,更好玩的是,我的summilux35f1.4ASPH序號是379****開頭的,有天和我朋友384****開頭的一比,光從鏡頭看進去,鍍膜顏色就完全不同了,實際一拍,結果顏色還真的不大一樣耶?!有趣吧!
其實回應這篇文章,只是分享使用心得罷了!兩顆鏡頭價錢相差兩倍,是否值得,我想見仁見智.然而和價錢相當的leica summicorn 35f2.0比起來,是否如樓上前輩所言,差距如此之大,身為leica fan的我,卻仍持保留的態度;leica鏡頭真的有好一些我承認,但以現代光學的水準而言,我覺得差距已經拉的很近了,但是leica M機身真的做的很棒沒話講,每個零件公差都很小,造就了他的精密度和使用的滑順感,這真的是日系相機比不上的,所以RF機我會選擇leica,但是SLR我可能還是會選擇CANON,畢竟有35f1.4L,24f1.4L,,85f1.2L,135f2.0L這幾顆超讚的鏡頭可選,高貴不貴(和leica比較起來),日本人的民族性本來就想做世界第一,這幾顆鏡頭原本宣示性的意義就很大,買下去不會後悔的!
守護神兄:小弟也同意您的說法,不過我想這是所有AF鏡頭的通病或宿命吧! |
網路會員
|
leicahsy兄，給您拍拍手，像您這樣敢講真話，如此客觀者還真的不多哩～ |
網路會員
|
我也是35愛好者
我的經驗跟leicahsy兄想彷彿
測的是contax,leica,canon的3顆35f1.4鏡頭
結果是連分辨哪是哪個拍的嘟很難
手動鏡就留下m35f1.4asph
跟另一顆KM50f1.2比起來
閑暇時轉一轉,LEICA經典的工藝著實迷人
|
