網路會員
|
near 0% distortion in a 16mm lens! what can you say? blow away all those fish eyes lenses |
網路會員
|
I said
"Hologon 16mm is the only GGGGG lens that show 0% distortion on chart." |
網路會員
|
Sorry, above message not complete
I said "Hologon 16mm is the only GGGGG lens that show 0% distortion on chart". But how about the leica lenses?? Are they performing similarly for the same range?
|
網路會員
|
Leica has hologon lense too.....but the price.........near 5-10 times more expensive |
網路會員
| |
網路會員
|
" blow away all those fish eyes lenses"
it is the characteristics of fisheye lens. |
論壇版主
|
chemistry
你可能喜歡24多過21... |
網路會員
|
G2 does not have 24mm wor! |
論壇版主
|
Yes........I know......so he may choose N 24/2.8 or...28/1.4...Hohoho |
網路會員
|
先多謝各位用家擁躍的回應
我曾看過一本書所推介的名鏡的討論
contax衆鏡當中,只有5-6支入選,而G16就是其一
若沒記錯的話,G16的鏡組設計是和LEICA那支是一樣的(不肯定是那間廠了)
加上是唯一一支德製的G鏡,所以對它有絶對的信心
只恨自己的技術未能駕馭這支"名鏡",所以只考慮G21
TO 版主
因沒有N系主機,所以.....
我亦有一部RX及28/2.8,但總覺得唔夠wide
所以才考慮G21吧,貪其RF,質素高
謝 |
網路會員
|
若沒記錯的話,G16的鏡組設計是和LEICA那支是一樣的(不肯定是那間廠了)
--------------
yes!! In fact, Leica"s was designed by Zeiss and then Schneider.
The lens was made for Leica, not made by Leica. But, they have to meet Leica"s standard of performance to be accpeted by Leica.
28/2.8,但總覺得唔夠wide
---------
agree!
所以才考慮G21吧,貪其RF,質素高
-----------
really cheap compared with C/Y D21 without sacrifiying performance.
good choice. |
網路會員
|
chemistry大大，你不可以這樣比較！因為由使用方便度來看，已不可比較！個人認為，使用變焦鏡者，一定是不怕辛苦，為求輕易拍到相片者，相反，使用連動相機者，通常是不常拍照者，相機處於「運輸」狀況多於拍照，所以這類拍友極講究相機的重量！ |
網路會員
|
"相反，使用連動相機者，通常是不常拍照者，相機處於「運輸」狀況多於拍照，所以這類拍友極講究相機的重量！"
I disagree. |
網路會員
|
I should say I am not the usual one if what you said is true. |
網路會員
|
使用連動相機者，通常是不常拍照者
--------------------
how come???? |
新進會員
|
>chemistry大大，你不可以這樣比較！因為由使用方便度來看，已不可比較！個人認為，使用變焦鏡者，一定是不怕辛苦
我(又)有d意見: 我覺得o岩o岩相反, 使用變焦鏡一定係怕辛苦或者貪方便, 如果唔係, 佢地就用左幾支定焦鏡啦(幾支定焦鏡點都重過一支zoom鏡卦!?) |
網路會員
|
因已擁有NIKON的17-35
但看見各用家都超讚這支G21
所以有點心動,打算購入G21為旅遊之用
請給點意見吧, 謝
-----------------
重點唔似係比較,
佢想買G21,
要意見.
話有17-35,
想方便人地比意見,
有個介入點.
|
新進會員
|
係bor, 一言驚醒夢中人! 塗夫果然係名不虛傳!
.........都係睇番場波先! |
網路會員
|
"我(又)有d意見: 我覺得o岩o岩相反, 使用變焦鏡一定係怕辛苦或者貪方便, 如果唔係, 佢地就用左幾支定焦鏡啦(幾支定焦鏡點都重過一支zoom鏡卦!?)"
Totally agree!!!!! |
網路會員
|
再謝各位回應(意見及分享)
首先我想不要叫我作大大了,受唔起!!!
(我本以為台灣那些同胞才用這個稱呼方式!!!!^^)
其實我學攝影不到2年,新仔一名
ＴＯ ： 各位
真不好意思，表達欠佳，要各位估下估下，在此謝過^^
其實我ｏ既意思係:
我想比較下ｎｉｋｏｎ支１７－３５同ｃｏｎｔａｘ支Ｇ２１那支畫質佔優
因焦段重復，若質素和１７－３５相若的話
我想，除了重量考慮之外，我沒有買它的理由了
ＴＯ ： Mann_HK
先謝回應，你說的亦有道理
但我而家真係唔多伯辛苦，今次出門所帶的物品
就有兩組機ＮＩＫＯＮ（包括１７－３５，８０－２００）及ＣＯＮＴＡＸ
還有ＭＡＮＦＲＯＴＴＯ腳架
我想會挺辛苦的，但我亦樂在其中
目的只為照片的質素吧．．．．．．
昨天問了東英，Ｇ２１缺貨，只好向雙城下手了．．．．．~~
|
