網路會員
|
唉.... 影 slide 啦... |
網路會員
|
<我都試過拎二筒士拉一筒負片到快圖尾搞,條友係咁寫三筒,個半鐘有得攞,我覺得奇,士拉都咁快?後尾同佢講有二筒係士拉,佢就話我地造唔到要拎番工場做要一個禮拜至得,我叫佢淨搞負片算數,連士拉同負片都唔識分,仲鷄過我..哈哈..> 大家有沒有發覺, 以前去沖負片, 鋪頭d 人會問你.幾多度菲林呀? 或者會抄低收0左你幾多筒100, 幾多筒200. 宜家好似冇0左. 會不會是沖晒菲林的技術提昇了, 可以不理??
|
網路會員
|
史丹尼仔 It seems that you can still maintain your clear head even though you are so unlucky. GOOOOD~ I "Fod" you! HAHA~
Anyway, I like to go to fotomax and I really hope that they would be more careful next time. |
網路會員
|
>> 以前去沖負片, 鋪頭d 人會問你.幾多度菲林呀? 或者會抄低收0左你幾多筒100, 幾多筒200. 宜家好似冇0左. 會不會是沖晒菲林的技術提昇了, 可以不理??
以前去問過紅磡一間晒相店,問佢做唔做到「谷沖」,佢話唔得,我地呢o的係「一小時機」,放筒菲林入沖機就自動沖,所以冇得谷云云... 我估計而家O的沖機係跟菲林筒的DX Code... |
網路會員
|
快圖美今天通知我, 話d 師傅正在研究中, 要等下星期才有消息 |
網路會員
|
有乜好研究呢...一眼就知咩事。 丹尼仔,你大佢呀麻。迫佢過年前覆實。強硬對付。收錢過年。 |
網路會員
|
算啦.. 今日佢地有打過電話來, 話跟進緊, SERVICE都算係咁樣. 1. 佢地先問我用160NC時, 個ISO 值是否對 (AUTO DETECT的, 緊係唔會錯啦). 又問我用乜野系統, 咁我咪照答CANON囉. 之後, 又話會搵D 師傅CALL 我. 2. 後來師傅真係有CALL 我, 又解釋俾我聽, 佢特登就去買筒160NC去放落CANON機試, 話試到OK, 所以排除了SET 錯ISO 值的問題. 跟住, 佢地講為了公平起見, 會SEND D 底片去KODAK攪.... 唉... 由佢地玩多一陣先啦, 過年之後再搵佢地睇睇. 老實講, 佢地唔玩過, 唔好死心. |
網路會員
|
>>>>2. 後來師傅真係有CALL 我, 又解釋俾我聽, 佢特登就去買筒160NC去放落CANON機試, 話試到OK, 所以排除了SET 錯ISO 值的問題. 跟住, 佢地講為了公平起見, 會SEND D 底片去KODAK攪.... 唉... 由佢地玩多一陣先啦, 過年之後再搵佢地睇睇.
晒錢去測試(菲林、沖費、人工和郵資)。不如用來賠俾個客人仲好。 大公司真係有資源可以任花。話唔定仲會出份100頁紙的專家報告送番俾你睇。 哈。哈。哈。 |
網路會員
|
研究?認為肉眼不能做准的話,用密度計量一下gamma值就知邊個衰左啦,真係做戲咁做。 |
網路會員
|
>晒錢去測試(菲林、沖費、人工和郵資)。不如用來賠俾個客人仲好。 大公司真係有資源可以任花。話唔定仲會出份100頁紙的專家報告送番俾你睇。 哈。哈。哈。<
風水佬..大公司咁做好正常,對自己同D客有保障喎,又顯得佢地有專業精神,好過賠$.哈..哈...
|
網路會員
|
快圖美跟我說會做三樣野 1. 找kodak幫手check, 點知到宜家kodak都沒有回覆。 2. 快圖美的師傅買一卷160VC拍,點知佢地話近來的天氣不好,沒有拍。 3. 重新把那批相翻,再睇睇個效果。 今天,小弟就去攞翻晒D相,連同原來果一些比,緊係沒有太大的改善。整批相好似一齊退色,明明是紅色、橙色的,都變得好淡。拍到有凸出TEXTURE的地方,都沒有明顯顯示出來(或許我的眼睛有毛病嗎?) 跟最初晒出來的相比較,其實沒有太大的改善。 快圖美方面,都係話 [先睇睇翻晒D相,已經有了改善啦。如果有問題,再傾啦]。不過,我還是覺得有問題,明明個太陽晒得很厲害,但係D 色好淡,淡的情況是整張照片淡色,並不是因為要就人的面孔而加或減級 (我不太懂形容,總之像退色照片)。 想請教各方好友,有沒有一些比較客觀的方法,可以證明菲林沖壞了? 或者根本沒有沖壞? 還有,有沒有建議給小弟參考? 因為都拖了一個月了。 我在兩星期前,在室內拍了一卷菲林,也是160VC,可以用來比較嗎? 請指教,唔該晒大家。
|
網路會員
|
請問可否貼一兩張上來看看?? |
網路會員
|
試吓自己掃一張底片比較下 |
網路會員
| |
網路會員
|
史丹尼仔,東升個師父所言甚是,只需比較底片邊的字和片頭的曝光位,以可約略知道是否沖壞片。
另外,補救工作方面,可用bit數較高的底掃掃描底片,用執相軟件做一次auto leveling / contrast,搞一下curve,再用neatimage整乾淨D微粒,看看效果會否好一點。 |
網路會員
| |
網路會員
|
如果部機冇問題或自己冇SET錯ISO 便可確定冲壞了底片,曝光OVER二級以上,其中一張,以正常相機就算全自動模式拍,應不會過曝,但都OVER二級左右 原圖 經PS執過 |
網路會員
|
插花幾句~
ken L兄的PS技倆好好喎~ 小弟學習中~ |
網路會員
|
我又來玩玩。 當然無Ken L的咁正,但起碼可以告訴你:稍事用auto level搞搞,已經可以好過原裝,快記真不知搞咁耐搞乜! autolevel - saturation-5 (program有bug, 0等如人地+10!) - NR |
網路會員
|
Ken 兄: 部相機冇問題 (EOS 5). and iso 是auto的. 好肯定個SETTING 是160 (快記自己也試過). 那即是我的底片出了少許問題 OR 晒的時候有問題? 不過, KEN的PS 技術很好, 值得參考. 另外, 我也比較過另一160VC底片 (是同一批一起買的), 也是在快記沖晒, 底片邊的字像比較深. 但是這條底片全在室內 + 閃光燈拍. 相機及鏡頭也是跟上次一樣, 會影響嗎?
|