網路會員
|
置頂冇用喎, 發貼者都冇回應, 都冇交流.... |
網路會員
|
小明..........唔記得左有我....:(
d 相靚........但靚以外.......您想要乜? |
網路會員
|
算了吧，對方的期望與結果有所出入……
老實說，很難得看見有人在攝影論壇這麼認真的談攝影，我雖然並非當事人，但也覺得應對超人你說聲：多謝！ |
網路會員
|
如果我係女, 直頭要以身相許！ |
網路會員
|
撞鬼囉......
在NEWSGROUP及INTERNET玩了這麼多年, 我發覺香港攝影人貼相, 多半都不是為
討論或互相學習, 總是帶著尋求掌聲與及增高個人聲譽, 我唔知呢Ｄ係唔係本
地沙龍長年帶來的惡果, 但我就是不想回應時只有一個好字, 或幾個掽杯公仔....
或者我真是太老了, 概嘆攝影人口增長之時, 並沒有增加甚麼藝術層次.... |
網路會員
|
超人, 不過我就咁睇, 睇得比較自私, 如果人人都咁勁, 想出位就更難
好似exam咁, 人人都勁, 想有個Ａ係好難, 人人都普普通通, 反而對自己有利
雖則我都只係普通料.. |
網路會員
|
我都只係囉個"F".... 我總覺得我的作品唔合格, 貼出來都是想人丙獲甘, 從而學習囉....
|
網路會員
|
超人, 人人都鐘意俾人讚而得到虛榮, 男人鍾意俾人話有本事, 女人鐘意俾人話靚女, 唔係太多人會好理性咁諗俾丙係學左野
如果唔係都唔會咁多擦鞋仔發達啦, 好聽Ｄ叫識做人 |
網路會員
|
董班子最多擦鞋仔, 所以鄉港愈搞愈喎!!
FORUM目標就是互相觀摩及學習, 當貼堂區使用, 其實枉費建網人的心意. |
網路會員
|
我覺得好多時影相呢家野~
最緊要係自己覺得影得好影得開心~
就算俾人讚或者俾人炳都無所謂架~
因為一定無一個人會完全明白你張相想影d乜想表達d乜~
有人會話你曝光差半級~
話你手震~話你應該用乜乜film影乜東東....
呢d都只係"大圍人"的"標準"~
所以根本無需要太在意呀~
|
網路會員
|
>因為一定無一個人會完全明白你張相想影d乜想表達d乜~
唔好講笑啦....影相唔係要表達自己諗既野咩?人地明唔
明你表達咩係睇你影得好唔好
我覺得影環境同人既關係呢類寫實相,有一樣野好緊要
就係同人既溝通......你影呢批相時有冇同人傾過計?
呢樣野我覺得香港好多攝影人都冇乜做到
|
網路會員
|
明白都有層次既, 有ｄ畫公仔畫埋腸, 有ｄ就畫公仔都打格仔,
要將個畫拆件先知佢做乜, 層次唔同就有唔同級別既讀者囉....
講得白又比人話膚淺, 講得深又冇咩人明, 其實有質既作品絕
對唔易影, 更唔係老幼咸宜. 拍攝果時如有心要人明, 就多多
少少都有所謂target audience, 就會用佢地明白既語言埋牙,
唔係好或壞, 只係呢ｄ作品有可能欠缺個人特質, 變相以觀眾
口味為本, 為別人拍攝. |
網路會員
|
>>>>但我就是不想回應時只有一個好字, 或幾個掽杯公仔.
唔好試呀!! 會被手扎lock你account....he...he... |
網路會員
|
RA兄~
唔好講笑啦....影相唔係要表達自己諗既野咩?人地明唔
明你表達咩係睇你影得好唔好
--------------------------------------------
唔係講笑的~
乜你影相"一定"要俾"人地明"同"人地睇"架咩??
我影相唔係咁架喎~
我好多時都係俾自己睇架咋喎...
"人地明唔明你表達咩係睇你影得好唔好...."
呢樣我都唔認同~
超人講得岩~
我覺得點都要有D TARGET AUDIENCE的~~
|
網路會員
|
你自己(攝影者)都係我指既人
好似你咁講,一d你影來比自己睇既相
你自己都睇唔明.....咁你話有冇好唔好之分啦?
就算你明,又點解人地唔明得自己明?
好唔好相同比唔比人睇根本冇關係
一張好相就算未比人睇過評過,都係好相
有人講過,好相分3級
第1級-睇完張相讀者冇感覺
第2級-睇完張相讀者有自己感覺
第3級-睇完張相讀者明白攝影者想表達既感覺 |
網路會員
|
如果好相只有三個層次, 而第3級就是最高級, 我想,
攝影並無甚麼藝術性, 同小學生作文冇咩分別.
|
網路會員
|
RA兄~
你自己(攝影者)都係我指既人
好似你咁講,一d你影來比自己睇既相
你自己都睇唔明.....咁你話有冇好唔好之分啦?
就算你明,又點解人地唔明得自己明?
好唔好相同比唔比人睇根本冇關係
一張好相就算未比人睇過評過,都係好相
---------------------------------------
你的思維有問題~
希望你清醒d~
唔好用你之前無講明的定義去駁我~
"你自己(攝影者)都係我指既人"
呢句你岩岩先打的~之前係無講明~
以我的理解你之前的文章無呢個意思~
"好似你咁講,一d你影來比自己睇既相
你自己都睇唔明"
所以以上呢句都係你用你自己的定義去做結論~
我無認為過係正確的~
因為我理解唔到"自己"係"人地"果個set度~
"就算你明,又點解人地唔明得自己明?"
我咪話左我認同有target audience呢樣野囉~
你有無理解下我講既野呢??
我舉一個唔係太好的例子~
如果有一張相~
你"自己"影的~唔係"人地"影的~
你覺得係好相一張~
咁你自己明白晒相中的乾坤
但係你俾一位失明人仕"睇"~
咁你話佢會唔會明呢??
"好唔好相同比唔比人睇根本冇關係
一張好相就算未比人睇過評過,都係好相"
呢句從我一向的角度來看係當然啦~
多謝你舉出打爆你自己的例子~
以我的理解~(當然是根據你打的字)
"相唔係要表達自己諗既野咩?人地明唔
明你表達咩係睇你影得好唔好"
你的論調係話
"影相係要表達自己諗既野
要"自己"同"人地"都睇得明其中你"自己"諗既野~
(至於認同與否則無提及)
咁樣才算是"影得好"/一張"好相" "
即係話你覺得好相之定案~
是要由"自己"加"人地"來做決定的~
但請你睇清楚你自己打的:
"好唔好相同比唔比人睇根本冇關係
一張好相就算未比人睇過評過,都係好相"
請你再清醒的諗諗啦~
|
網路會員
|
＜思維有問題＞shinme 兄，您何必太勞氣，我睇完只得淡笑，在很多論壇有很多"出人意表"的理論，哈哈，"唔識講"三個我常用，也比較好用，因唔想開罪任何人，換來濃重收場，風水兄早前已提示過，超人兄早前已答左啦，唔同層次唔同讀者o 同一支筆，同一張紙，不同文章，更何況是相，超人見解令我得益唔少，但至於有幾多人明，有幾多人唔明，有幾多人接受，有幾多人明白客觀交流的意義 HE HE @.*
|
網路會員
|
不好意思~
也許我真的勞氣了~
我先賠個不是~
無謂再爭論下去~ |
網路會員
|
論相吧, 有思維問題, 可能先係天才.
|
