pierrecto

新進會員

2002/09/11 01:27 請先登入後才可回應

器材: 其他其他

對不起,遍幅稍長,但我真的想探討攝影界的末來,謝謝!

在過去的年代,攝影是一項高尚的玩意,而且要求的技術也較嚴格(沒有電腦),
器材也甚昂貴(廿年前的FM2也要千多元).攝影可以啟發人的創意,訓練人的反應,
耐性,手指機能,甚至生物,化學,物理也應略知一二(用來應付大自然的變幻).
所以在小時候看見攝影師御駕著那些黑mumu的攝影器材時,不其然有種仰慕的感覺!

但隨著社會及科技的進步,器材的演變也方便了攝影者,由大片幅至645,135單鏡
手動機,傻瓜機,半自動單鏡機,APS到現在的數碼相機(我很高興有數碼相機的出現,它實在是20世紀攝影界最偉大的發明),攝影開始普及化,攝影界頓時馮勃起來,一人一機的潮流就像手提電話一樣,所以你會看見在任何場合也有它的出現,數碼相機變成一種新玩意,但究竟人們是喜歡攝影,還是潮流呢?

我有一位朋友,2年前買了一部數碼相機,直至現在還不懂用WB,只懂用Pmode,對那部機的功能還是一竅不通,後來見到單鏡機好像很好玩又買了回來,我以為有伴了,便約他出來影相,他卻推說器材重,地方遠.上了幾堂攝影課,到外影時老師
說用多些組合曝光,用大包圍,一小時後我已吃了一卷菲林,怎知他說"袛影了十來
幅,我不會像上次那麼笨,影了整卷菲林,沖曬出來後發覺袛有數張是好的,浪費
金錢",然後見他拿出數碼相機,繼續他的Pmode.

我站在遠處看著他,心想攝影不是多拍,多嘗試,多錯,多比較,才會有進步的嗎?
究竟是數碼年代令他變成這樣,或這真是一個潮流呢?!

pinos 新進會員	1) 2002/09/11 18:34 他也許喜歡攝影,但肯定不是認真研究那種或者他只喜歡四處拍拍,但沒耐性去投入攝影藝術其實這和 DC 沒多大關係,是人的興趣問題而已舉個例,有人喜歡聽歌,但未必會買部高級音響去享受或研究他或者只會買 Hi-Fi,問題是 Hi-Fi 令那人不去研究音色嗎? 當然不是 Hi-Fi 的出現,只提供消費者多一種選擇高級音響同 Hi-Fi 各有不同 market 照顧不同的人
*香港至NET超人* 新進會員	2) 2002/09/11 21:48 嗜好不一定要進步, 而攝影本身的基本意義在於記錄影像, 甚麼都AUTO也可以做到不錯的影像, 罪不在AUTO! 回想有人說盲人可以拍照, 還出了攝影集, 當時我想是搞笑或卓頭, 再細想之時, 當我們還未夠一歲, 也是腳撐撐的學行, 我們就因為現在識行而恥笑當時的自己嗎? 看不見也聽得到, 心眼看見了對方在哪, 可以問路人地方及方向, 手感可搞好上下左右, 按下快門就有相片. 想一想我的OFF-FINDER 照片, 比盲人攝影勝了只是可以看到成品, 未必更準確. 技術是支持我們拍到了更多東西或更難得的一剎哪, 但這不是一張好作品的必然因素, 很多好作品主要靠內容, 設計畫面的心思與及很大程度的運氣. 如果將技術一環抬到K2哪樣高, 似乎還未對攝影有足夠認識. 對於你朋友的行為, 這也是普遍青少年的通病, 尋捷徑開快車, 這只要怪本地教育制度了, 制度就是要學生最快找到單一答案, 其他變化都是多餘及帶來麻煩. 在攝影上也如是, 黃金分割就正正是過度運用, 真是知道其研究過程的人有幾多? 我相信本地攝影界中, 千中無一. 這此只要跟隨不求了解的文化, 正正就是只沙龍成功登陸的一剎那漫延甚廣. 直到今天, 還是有人認為學攝影要用FM2, 光圈快門一一要慢慢試, 大量出錯, 從苦難中學習! 這樣浪費機會及金錢, 根本就不是現金社會的行為! 用FE10不行嗎? 要升級就要F100? 我不是針對NIKON, 只想說明方法本來就是多樣化, 狹隘的是人的思想及眼光.
siuhong_chan 新進會員	3) 2002/09/11 22:13 數碼相機的出現是很好呀! 有一次乘車, 見到一些年青人, 對著數碼相機的LCD, 他們應是回味剛剛聚會的時光. 無論他們是用那一些拍攝模式, 他們得到他們所需要的便足夠了!
Vincent★帝國天使論壇版主	4) 2002/09/12 01:04 可能ＤＣ反而推動左攝影... 起碼多Ｄ人玩...
t135671francis 新進會員	5) 2002/09/12 17:12 本人同意"香港至NET超人的話時下年青人只有捷徑... 不斷求證才是正路.
*香港至NET超人* 新進會員	6) 2002/09/12 17:56 求證都有好多方法, 唔係好似ｄ老鬼咁要新人猛咁掽釘..... 從成功中學習, 學習更成功!
Cow 新進會員	7) 2002/09/12 18:31 我想人是有很多種的，而世上值得花時間研究的事也有很多，人各有興趣，說不定你的朋友在另一件事上十分努力和認真呢？如超人所說，攝影的基本意義是記錄影像，你覺得“攝影可以啟發人的創意,訓練人的反應,耐性,手指機能,甚至生物,化學,物理也應略知一二”是沒錯，但這些只是 side-products。我不覺得有人會為了啟發創意, 訓練反應等等去學攝影。現在有了 computer + Photoshop, 本來影得差的相片也可以令它“番生”。這是一個較為 sensitive 的話題，但我自己覺得是以目的為先。i.e. 如果我是想練習攝影技術，我便不會用 computer “執相”，但如果我想 "create" 一張 as good as possible 的相，computer + Photoshop 在我來看只不過是一種途徑吧了。 Cow
duncanwong 新進會員	8) 2002/09/12 19:24 Long time ago, when Photography is just invented, people only think that Photography is only Photography, but NOT a artform. They are just copy machine to copy the reality. It is a record of reality. After long period of photogrpaher's hard working and effort, Museum or even ordinary people accept Photography is a art form. Nowadays, how people use DC is a issue. They can shot too much, because it doesn't cost any money, just delete and shot again. No need to get prints to save money & space, because keep file in harddisk is better. Sometimes, because of the ease, mass number of mage files are produced, maybe even store it in harddisk or not, is not important, as only I only want to see it on the monitor right after the image is captured. Such a record of reality is not so important. Or, even it is not sunset, I can use PhotoShop to make the sky as yellow/orange. Even 'the record of reality' function of photography is in question. http://www.eyescoffee.com/artkills I think using manual, auto, film, DC, or PhotoShop is not a problem. But whether people (not only youth) are willing to put effort to do it is more important. I also think that digital image/DC is becomming popular in a few years, our thinking on digital image/DC is not mature, and it is dynamic, and still evolving. People may find new ways to intepret on digital images in the future.
*香港至NET超人* 新進會員	9) 2002/09/12 21:52 With the base on art-form, the boundary of tools is not important. The boundary is creation method and presentation format. I all the ways think that most of the camera can or already able to produce finest art. The problems are all in the hunman side. Someone may just has very limited artistical view and craftmanship, someone may just too much involved in technical, someone may just incorrectly knowing what is art.
KASAN HOCHIYUEN 新進會員	10) 2002/09/13 00:46 to pierrecto : 攝影除了多拍,多嘗試,多錯,多比較；還要多睇;多研究;多批評;多討論..還有好多可能... 你朋友對攝影這東西的取向衹有他先知道;不可勉強！
KASAN HOCHIYUEN 新進會員	11) 2002/09/13 00:55 to 香港至NET超人 :攝影本身的基本意義不會祇在於記錄影像；還可以有很多可能。我認為有心認真去學而且係初學攝影要用全手動比較好;用FM2 也可以用4x5也可以;用針孔也可以;光圈快門用多D影多D,慢慢來;出錯就自然減少；當然狹隘的人及其思想及眼光至不要得。
KASAN HOCHIYUEN 新進會員	12) 2002/09/13 01:00 TO duncanwong : 我讀得書少英文睇唔明！
pierrecto 新進會員	13) 2002/09/13 01:36 態度與取向,是不能勉強,這點我絕對同意. 但其實小弟是想借我朋友的情況來帶出一個問題, 沒錯,數碼相機無疑是推動了攝影,又正如小弟先前所說令攝影方便化, 這點亦無可否認(記得有次帶了FM2黃昏到金鐘嘉年華,想拍一些遊人玩耍的情境, 在光線不足的情況下對焦,可能小弟手動對焦實在太慢了,結果人己去,末能拍下我想要的情況,這令我懷念AF,實在慚愧,要加緊練習),至於攝影特技,photoshop也等如從前的黑房調教. 科技進步令我們興奮,但亦令到我們變懶惰.諺語:飲水思源.如許多前輩所言, 攝影佬不能不懂手動操作,嘉年華那次我得到教訓了!
Mudgum 新進會員	14) 2002/09/13 05:22 一部 Pro-sumer 或以上級數的數碼相機, 配合 Photoshop 7.0, colour management 及一部較好的 Printer 如 Epson 2100 在大部分情況下,已可取代傳統 35mm 相機, 菲林, 彩色及黑白暗房相的質素不會輸蝕, 而攝影人更能隨心所欲,更易得到心目中想要的, 影象可重覆地 print, 質素顏色不變, 這是前所未有的一般認為傳統攝影是高於Digital 的人, 大概都沒有了解Digital的可能性, 或太過 obsess 於傳統攝影的過程,忽略了結果更為重要以 Pro-sumer DC來學攝影,鑽研 Photoshop 的功能我認為更合乎成本效益
*香港至NET超人* 新進會員	15) 2002/09/13 09:46 Photoshop 7.0 is very expensive! Unless you are talking about pirate copy. Printer is low price, but ink and paper are also expensive and wasting a lot of time to wait! I don't like printing. I support using DC to learn photography and daily shoot. But, DC has limited dynamic range which we can have even with a fool-auto with negative. There is pros and cons, user should judge what theme to use what. Like sunraise and sunset, any DC under $20K still not up to lowest end SLR standard.
l_thomas 新進會員	16) 2002/09/13 10:10 SLR發展了這麼多年，當然速度和質素也有十分高水準。如超人所說，就算拿最低階的SLR比DC，對焦也快不知多少倍
Mudgum 新進會員	17) 2002/09/13 13:03 數碼相機暫時做不好的, 大概是 Landscape 或 Low Light Photography 其他的... 大家都可在網上看到我之所以主張初學者用數碼相機, 是因為電腦配合 DC (包括DSLR) 是攝影科技發展的方向,掌握過中技術,便能很容易製作出極高水準的影象而成本亦是愈來愈低 Photoshop 有如暗房,易學難精,早點學早點學懂超人說 Photoshop 貴,其實 Photoshop 已比一台中級的放大機平至於 Printer 的墨, 我也覺得很貴, 用來 print 佳作好了其餘的送去用富士FDI print 也不錯當然用Film相機開始學攝影會較便宜, 不碰電腦也可以, 但這樣會失去一點 Control
Superko 新進會員	18) 2002/09/13 13:47 唉......學攝影既寧願學computer + photoshop 都吾想去學相機, 菲林, 彩色及黑白暗房....etc. 成本效益? 買電腦，換電腦，買新軟件, 買新printer吾之合吾合成本效益? (我諗你吾會用Pentium 2 , 128MB ram,window 98 + photoshop 5 and 兩年前既Printer去改你d DC 相呀嗎?) 時代變lo......可能遲d有部6百萬像既DV,將全程拍低，你想要邊part咪cut邊part,到時想要邊張咪邊張，想點改咪點改...... 結果更為重要嘛......... :(
asdfgh 新進會員	19) 2002/09/13 15:01 其實太過電腦化，數碼化，會不好。太依賴電腦，做成自己出錯機會更多，徙時間更多，張張相要執。
asdfgh 新進會員	20) 2002/09/13 15:21 Photoshop 7.0，同數碼，還未解決牛頓環影有紋理的布，永遠有其他雜紋一齊所以數碼化未必隨心所欲