論壇版主
|
600mm-1440mm.......
月球的環形山
土星環
木衛
M星雲
記得加個赤道儀喔
推薦者: 老何471130 |
部落格(3506)
VIP
|
可以拍很小的小小鳥啊 !! 學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下.
推薦者: 馬桶上的貓, uffo |
部落格(8)
論壇版主
|
小DC的1440mm能算砲嗎? 曾經我用2支Slik 700DX腳架裝著1000mm黑管+2倍鏡跑到台南七股想拍黑面琵鷺,結果2000mm的焦距只拍得數百隻黑面琵鷺集體在休息的畫面而已. 後來我把這支黑管加裝了蛇腹,用來拍數公尺(不到6公尺)遠的麻雀. 光影大,您這台Fuji HS30 EXR拿到中和四號公園拍斑鳩恐怕還不夠長呢. |
部落格(1)
新進會員
|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2012/03/31 11:39
小DC的1440mm能算砲嗎? 曾經我用2支Slik 700DX腳架裝著1000mm黑管+2倍鏡跑到台南七股想拍黑面琵鷺,結果20..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
斑鳩???四號公園沒有吧?!鴿子卻有.
這台Macro照片欣賞
1.手機的電池最下面一行小字.(沒有格放.縮圖為18%)
2.手機電池原寸大小尺寸.
這是宜安路某座大廈32層樓頂的雕塑.斑鳩有飛這麼高還是更遠???
過關修改於2012年03月31日13:07 |
部落格(1)
新進會員
|
至使有8fps的連拍,連公園草坪羅馬式競技場上跑跳的大型犬.根本就拍沒有.
馬路上機車拍不到,M模式也沒用.EVF沒有用處.LCD按下快門.8fps連拍耶!!!NOSho(無隴用的意思).
拍靜態的.所以才會問那能拍不會動的活小鳥.相機約離樹幹上的鳥有幾公尺???
[我是明瞭Canon就算是300D用M模式,鏡頭Tamron 18-250拍大,中,小型犬,跑,跳,嘻耍.機車追焦.對焦速度一級快.沒問題.準焦.不模糊.550D也更快對焦.]
過關修改於2012年03月31日13:37 |
部落格(253)
論壇版主
|
可以拍的東西很多哦！
例如︰
近一點的：可以拍街上的巧伯啦、老頑童啦…
遠一點的：可以拍美麗島、地熱發電、冰山漂向赤道、
七色光…
更遠的︰可以拍到黑星系
J
星雲哦！
好相機！
推薦者: 馬桶上的貓, rickcrickc, 一小黑一 |
部落格(1)
新進會員
|
這台砲機放大率是1:1.(自己實拍時發現的)
所拍的物景為2.8"(對角線),正好也是砲機LCD 2.8"(對角線)=EVF 0.2".
所以晚餐前拍電池,對角線為2.5".幾乎把LCD的2.8"塞滿.此時鏡頭離被照物電池約1440mm.
這不就說明該鏡頭之放大率為1:1.
|
部落格(1)
新進會員
|
所以假設所拍的飛羽,小鳥,約12~15cm.該鏡頭焦長望遠端4800~5600mm.(在鏡頭-LCD中央1/3~1/5範圍).
因此魯版主所言我深信不疑.他拍麻雀,在焦長2000mm的焦段.接上復蛇鏡,才能拍到距離6公尺遠的麻雀.
|
部落格(1)
新進會員
|
因此用DSLR.550D 18MP.Tamron 18-250mm Macro(1:3).
在每年植物園,台大實驗農場拍荷花.
用這顆鏡頭,係拜它有250mm望遠端Macro放大率1:3.才可以拍到美麗的荷花.
至於Tamron 90mm Macro (1:1).拍荷花太吃力了.荷花直徑約03~0.5m 也就是至少鏡頭要在4~6公尺內取景構圖,並縮光圈f8~f11.並一定要用腳架固定.且用M模式及MF對焦.其銳利度才可靠些.
用數位相機當然也不例外,好在片幅小,光圈約f11-f16.淺景深就少了散景.
|
部落格(1)
新進會員
|
原發文者: 過關 發文時間: 2012/03/31 10:41
這台有16MP. 有30倍光學變焦,2倍智慧數位變焦.合起來焦長24mm-1440mm. 但過去經驗中沒用過焦..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
別被它的30倍光學2倍數位所矇蔽.
它的鏡頭是1:1的放大率.
也就是身高165cm~175cm的人.塞滿2.8"LCD成像.其距離約165cm~175cm.
所以鏡頭上的mm數與拍攝物遠近無關.卻和LCD大小範圍有關.
|
部落格(1)
新進會員
|
這也正好打消買70-300mm鏡頭.能拍距離近在趾尺間.
現在恐怕有了老人癡呆症.從前的機械公式忘記光光.請問何人是"光影"???
又光哪兒來的影子???
|
部落格(1)
新進會員
|
上星期四好像是四樓的女鄰居(長得和美美姊一模一樣).
和我坐救護車去醫院的.
我又不喜歡四樓的這女鄰居.個性脾氣很恰北北.
我不會強迫自己去迎合一名自己不曾喜歡的女性.
這台Fuji HS30 就把它看成老人族的似單反手動變焦環的輕型數位相機來看待,來用就好.
過關修改於2012年04月02日10:34 |
部落格(1)
新進會員
|
原發文者: 過關 發文時間: 2012/04/02 10:26
上星期四好像是四樓的女鄰居(長得和美美姊一模一樣). 和我坐救護車去醫院的. 我又..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
新北市110在星期四來老家的那五位刑警.要我配合去醫院接受檢察.當天我去了.
第二天我自己又包計程車,從中和直開台北市松山松徳院區(北市療).掛我原本的精神科主治醫師,再判定身體情況.結果醫生看了說:沒怎樣啊.很正常啊.開了平常原處方藥給我.我批價,取藥,又坐計程車回新北市中和老家.這些計程車來回費用約六~七百元.也是自己的生活儲蓄啊.家中誰會給我啊???
這段話是寫給新北市110警察局勤務中心的局長.
|
部落格(1)
網路會員
| |
網路會員
|
原發文者: rickcrickc 發文時間: 2012/04/02 13:25
放大率好像不是這樣算的吧？
- 請在此輸入回應 -
你輸了!因為你認真了!
推薦者: rickcrickc, 馬桶上的貓 |
部落格(1)
網路會員
| |
部落格(1)
新進會員
|
原發文者: rickcrickc 發文時間: 2012/04/02 15:19
微距鏡的1:1是在最短對焦距離。
- 請在此輸入回應 -
當然不是這麼算.這是實測距離,剛好物体到鏡頭的望遠端,恰好塞滿2.8"LCD.而物體對角線恰好約2.8".故此我發明了這種30倍光學2倍數位鏡頭,放大率的速算法.還挺準的;;
過關修改於2012年04月02日19:40
過關修改於2012年04月02日19:43
過關修改於2012年04月02日19:46
過關修改於2012年04月02日19:50 |
部落格(1)
新進會員
| |
論壇版主
|
原發文者: rickcrickc 發文時間: 2012/04/02 15:19
微距鏡的1:1是在最短對焦距離。
- 請在此輸入回應 -
請不要在神話世界裡談物理學
（能理解我說啥吧。。。嘻嘻）
|
網路會員
|
原發文者: rickcrickc 發文時間: 2012/04/02 13:25
放大率好像不是這樣算的吧？
- 請在此輸入回應 -
不能用我們的思維來判斷
光大 與 隔壁樓的 X大 都有一番"獨特"見解
|
