回論壇首頁
論壇主選單 > ▅▃攝影Q&A > 小弟遇到一個棘手的問題,還希望大家幫幫忙
作者  
討論話題
 

餓死的貓


新進會員

2011/12/03 18:43
器材: Canon 佳能 EOS 60D最新拍賣藝廊作品

**登入後才可瀏覽圖片**

大家好,小弟在英國留學,最近拍攝外閃人像的時候遇到一個疑問:
請看圖片,爲了表現老者的面部細節和輪廓,我僅僅用了一盞遙控外閃,現在輪廓和面部是有了,但是亮部到暗部的過度不自然,因為暗部欠曝,過度部份就會有許多黑色色塊,看得心裡不舒服。。。
請問下大家對這類高光比人像是怎麼處理的?能夠讓亮部暗部過度均勻,但是細節又能保留?
我特意對比了下Flickr上面的人像照片,發現很多人也有我一樣的問題。
這個問題可以解決嗎?還是只能這樣?

非常感謝。
推薦者: 老何471130

餓死的貓


新進會員

1) 2011/12/03 19:18 
還請各位老人幫忙,小弟再行謝過了
推薦者: 0937097098

0937097098

部落格(7)
論壇版主

2) 2011/12/03 23:39 

解析與說明 ..

1-            問題在於外閃本身 . 因為外閃的發光 [ 光域 ]. [ 光質 ] 受到基本限制 . 所以無法拍出細膩的光感作品 .

2-            光域 .. 發光的範圍與角度

3-            光質 .. 是指光的調性 . 有軟 ~ 硬光之分 . 略分的話可分 5~8 個調子階段 . 細分的話可至 10~20 個階段調性 . 這是單一外閃控光做不到的部份 .

4-            要讓暗部與亮部區保留調性 . 又不能過暗或過亮以至無色調 . 又要有高對比的立體感 . 就必須使用高出力的專業棚閃 . 或高瓦數的石英燈才能做的到 .

5-            此外還要考慮燈罩 ( 如雷達罩或 無影罩 ). 及濾光 ( ~ 硬調的控制 ) 才能達到高標準的要求 .

6-            環境的彈射 . 反射光 . 以及使用反光板 . 或黑色吸光板 . 也會有必然的影響 .

7-            你希望的的結果應該是類似歐式油畫風格的人像攝影作品 . 在高 對比的光線中還要保留應該有的亮暗調性 .

8-            試試看以下建議 ..a~ 使用高瓦數的棚閃或持續光 .  b~ 使用腳架 . 放慢快門 . 縮小光圈 .  c~ 使用反光板 .

9-            最後 .. 如果沒有以上燈光器材的話 . 把人調到有紗的窗戶前 ( 白天自然光透過紗之後的軟光 ). 用高感與慢速快門再加反光板 . 也可拍出類似的結果 .



推薦者: phtoboy, jk2038terry1019, 老何471130, 三米, ashine

餓死的貓


新進會員

3) 2011/12/04 08:08 
非常感謝版主的幫助。

我在拍攝這張照片的時候,使用了指數58的閃燈,配合燈架高位斜向下閃光,爲了改善光質加上了westcott 45英寸白色透光傘,1/4出力,相比直接使用外閃,光源面積和軟硬度都有了變化。

我還有三盞閃光燈,請問是不是多燈配合閃光,加上柔光器械就能提升效果一些?
這次拍攝以後發現單一使用透光傘,出力衰減好多,會不會用柔光箱能好很多?
一盤拍攝類似的portrait的時候,柔光箱多大的尺寸會合適一些?

再次感謝版主!

0937097098

部落格(7)
論壇版主

4) 2011/12/04 15:54 

   有次我去某一店家買外閃 . 店員向我推銷他手上那支高級原廠外閃有多好(很貴!) . 他說 .. 這外閃不但回電快 . 還有 TTL 以及消除紅眼裝置 . 出力微調還可在 0.1 之間加減 …. 最重要的是 . 這外閃還可打到 f.22……

    我聽完他的解釋之後就問他一個問題 ..[ 這是多少相對距離 . 所打出來的 f22?]. 這位店員當下不知怎麼回答。

*****

1-      專業攝影師對於外閃的要求其實很簡單 . TTL. 消除紅眼 . 自動測距等功能 . 反而是多餘的 . 因為我們都只用 (M) 全手動設定 . 自動的設計反而會使得最後的曝光結果產生失誤與誤差 ( 這部份稱為 ~ 自動裝置反干擾失誤 )

2-      店員在推銷那支多功能外閃時說 ..[ 可以將光圈打到 F22…..]   我心想 : 若用我之前的的那 500 元簡易外閃也可打到 F22. 只要將測光表放在它的 95 公分 . 前之位置即可 .( 或調高 iso)

3-      所以問題在人 ( 思考與方法 ). 而不在器材 . 過度依賴器材中的自動設定 . 反而凸顯出這個攝影者的弱點。

4-      我在初學商攝時 ( 底片時代 ). 拉一張拍立得要 NT.45 . 對於攝影學生而言是底片以外加重的負擔 . 除非不得以才會拉一張 . 也就是因為無法即拍即看 . 反而會訓練自己要多思考 . 以及去計算 ( 預估 ) 光的彈跳模式。這是我給你的建議之一 ..[ 請多思考 . 光粒子若如撞球桌上的球 . 它們是如何彈跳的 !]

5-      攝影 ( 尤其是商攝控光 ). 是最不易用文字與圖說去表達的 . 說的再多還不如實際操作一次 . 所以這次我還是只能用抽像的方式回答你的問題 . 給你的的建議之 2 .. 請多用思考力與直覺 . 將這兩著搭配合作 . 才是一個攝影師的 [ 特質 ]

6-      圖解說明 ..a.b.c 是各自不同的發光位置 . 也不是一定結果的位置 ( 參考就好 ).  三隻外閃集中力道在透光閃後同時發光出力 . 當然會比一隻強 . 也因 abc 的位置距離不同 . 於是打在被攝者時 . 就能在同一 [ 快門時間 ] 中創造出 3 種光的調子

7-      思考看看 : 如打出 *[ 對比立體光 ] 還能在暗部調中保有色階 . 亮部調中不至過曝無調 ?.....* 軟硬光的穿透力 . 又代表什麼意思 ? 。透光傘應該是離 model 更近還是更遠 ?



**登入後才可瀏覽圖片**


0937097098修改於2011年12月04日15:55

推薦者: phtoboy, 餓死的貓, 老何471130, 三米, ashine

餓死的貓


新進會員

5) 2011/12/04 21:42 
早上起來的時候,看到如此細緻用心的回覆,很激動!從接觸網路到現在10年了,第一次看到自己的疑問被莫不相識的網友細緻對待,感激更勝。

對於版主大大的提問,我的理解是:

1.圖中模特穿的黑色皮衣吸光很強,如果用性質較為柔軟,**面積較小的單一光線照射,臉部細節清晰了,但是皮衣部份會曝光不足。**

2.版主的布光圖解析:一盞閃光燈置於傘尾,由於和傘面的相對距離較大,打出來的光線以柔光為主,用以烘托面部和環境。兩盞閃光燈置於傘頭,但是角度並不直射模特,打出來的光線較硬,一方面提亮臉部以外的環境和衣料細節,一方面散射到臉部的光線也能讓臉部增亮但不至於過曝。**此種布燈方式下,傘的位置應該相較我圖片拍攝的布光位置稍遠。**

3.硬光粒子力度大,方向性強,遇到主體以後反射也強,突出陰影重,適合表現拍攝硬朗的主體或者照射吸光率大的主體以保證曝光。軟光是散射粒子,力度稍弱,方向性不強,但不會留下硬影,且照射面積往往較大,適合表現被攝體柔和細緻的一面,由於皮衣屬於吸光面,力度不足的柔光大部份被吸收了,因而顯得欠曝。

我自己的布光改進方案:
我有兩把傘,三盞燈。 原圖傘燈的大致照射角度不變,但是可以稍微拉近一些,光質本身較柔軟,不會有問題。第二只燈放在七點位置的地板上,斜朝上用燈頭自帶的擴光板打硬光,用以表現皮衣的細節和軀幹細節(模特當時一身黑。。。),第三盞燈放在模特身後,直射模特背部,燈頭加一小柔光盒(不加也可),用以增加模特和環境的對比以及輪廓,背景也會因此稍微明亮一些。

以上只是我的思考,找到時間一定嘗試下,版主說的很對,雖然我不是非常在意器材,但難免有時候會不自覺的購買原廠高價設備(我覺得原廠的兼容性會更好),我的三隻閃燈都是原廠的,平時使用多以M檔位輸出,竟然都沒有怎麼用到TTL II,TTL只在拍攝應急場合使用,因為沒時間調試出力大小。接下來的柔光箱我不會著急購入,要先體驗使用好手頭的柔光傘,等到真的發現有需求了,再上也不遲。感謝版主幫我省下了幾十英鎊。

我來自大陸,請多關照

推薦者: 0937097098, 老何471130

太平洋

部落格(1)
網路會員

6) 2011/12/09 19:12 

 這篇回答...萬金難買....


推薦者: 老何471130

巨森


網路會員

7) 2011/12/09 20:22 
如版主圖示3隻外閃應該還是辦不到
外閃的出力有限
玩玩可以~認真可不行

祝您    金兔 行大運    財源廣進

0937097098

部落格(7)
論壇版主

8) 2011/12/11 19:57 

    回應 [ 巨森 ] :

1-      我在 (4 ) 的回應之圖解 . 基本上只是一個 [ 參考方法 ]. 外閃除了出力的問題外 . 它的內建 ( 固定 ) 壓克力調光板也是影響之一 . 這片固定內建的透明壓克力本來就被設計成調整光質的功能 . 光質屬於軟 (30%) 偏硬 (70%) 的調子 . 若再透過透光傘的話就更 [ 軟調 ] .( 這也是問題之一 )

2-      但是因為許多業餘攝影者 . 或半專業者 . 受限於預算無法擁有高出力的棚閃 . 於是 [ 必須 ] 將就手邊現有的器材 . 所以在有什麼就用什麼的情況下 . 至少也能參考一下 . 試一下 .

4-      [ 圖解 ] 3 支閃光燈 . 如果改成 3 150W~300W 的小棚閃的話 . 效果當然會更好 . 除了出力夠之外 . 發光的光質也是原汁原味 . 更不會因為 ( 外閃 ) 壓克力板受到影響 .

5-      以上回答等等 . 因就 [ 非專業模式 ] 關係 . 考慮到業餘攝影者的使用度範圍 . 所以有很多不專業的地方 . 還請包涵 .



推薦者: phtoboy, 巨森

0937097098

部落格(7)
論壇版主

9) 2011/12/11 20:44 

* 軟硬光質的分析 ..

1. 發光體 ( 閃光燈之閃管 ) 自標準罩發出光線之後 . 若遇到透光傘或透光布 . 描圖紙 . 之過濾後 . 光質的軟 ~ 硬調即受到改變 .

2. 濾光體 ( 如透光傘 . 反射傘 . 無影罩 ) 離發光體越遠 . 光質越軟 . 反之越近越硬 .( 光線的強弱也會影響 . 但在這裡強調的是光質 )

3.[ 無影罩 ] 也就是利用這個特性 .. 閃管與濾光布固定保持約 60~65 公分的距離 . 因此產生偏軟調性 . 類似無影的效果 .

4. 如何分辨軟光與硬光 .. 看影子的邊緣線就知道 . 邊線越清楚就越硬 ( ). 影子邊線越模糊 . 光就越軟 .

5. 軟光調子之屬性 .. 涵蓋率多 . 反彈率弱 . 色階細密 . 缺點是遇到黑色 . 深色及吸光材質時 . 無法拍出色階 .

6. 硬光調子之屬性 .. 穿透力夠 . 對比性高 ( 色階短 ). 若用於拍攝深色吸光物質時 . 能用其穿透力拍出豐富色階 . 缺點是若遇到淺色反彈率高的拍攝物時 . 容易過曝而至無調 .

7. 如之前 (4 樓的圖解 ). 如果使用 2~3 支棚閃 . 與濾光布 ( 透光傘 ) 保持不等距離與發光角度 . 就可在一次快門曝光中 . 呈現不同軟硬調光質 .

                                                                                  



推薦者: 巨森, phtoboy, ashine

avg106


新進會員

10) 2011/12/12 14:57 
過渡的黑色色塊要放大看嗎?還是小弟我的螢幕要換了?

phuang3

部落格(3)
網路會員

11) 2011/12/12 20:58 
小弟的一些建議,參考看看:
1.如要刻意表現臉部特徵則背景比例不應該太多。照片中的背景似乎沒有加分效果,可以減少比例。
2.單燈拍任何物品,最好善用反光板,不然容易有亮部與暗部差異過大的問題。
3.可以的話建議用雙燈,副燈與主燈成1:4的比例,這樣亮暗部差異在兩格左右會比較適合。
4.照片中光源的面積似乎不夠,不然就是距離太遠,可以拉近一些。

vmaya25


新進會員

12) 2012/03/07 16:50 
這篇文章的問答真的很棒

PCService


站長

13) 2012/03/08 20:24 
本則留言已移到保留區

PCService


站長

14) 2012/03/08 20:27 
本則留言已移到保留區

stata9


網路會員

15) 2012/03/08 20:29 
感謝讓我受益很多照是我常上網最大動力
回上一層 第1頁 / 共1頁 到第 1
手札小舖熱門商品
【Nikon D3200 完全活用】最佳入門手冊!
【2012攝影年鑑】★攝影家手札2012年度鉅獻正式登場!!
【Nikon 1完全活用解析】全新系統完全剖析!
【駕馭閃光燈】最完整的閃燈指導教本!!
【Sony α NEX-C3‧NEX-3‧NEX-5完全上手】熱購中!!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1164229131人 │ 線上1488人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容