廣角頂端匯聚本來就是鏡頭的特性之一,拍攝角度可稍稍改善,要想理想改善,移軸是種不錯選擇.

---

18-200mm這類鏡頭盡量不要拍垂直物體. 因為其變形修正只能針對中間焦段,無法顧及兩端,所以超廣角有嚴重筒狀變型,望遠端又有明顯枕狀變型. 這類鏡頭有其物理限制,無法做全盤的考量,即使畫質做到很好,變型就無法避免.

也來湊湊熱鬧，借樓主的其中一作品加些線說明


碰巧這圖地面有平行線，作個假設來應用透視學的原理分析一下，假設地面是水平的，依據透視學的解說，我沿著地面的平行線所畫的三條平行線應相交於一點，也確實如此，這個消失點其實也是所有與這三線平行的線的消失點，包括由拍攝者眼平前望的平行線。當然，拍攝者直望的方向未必與地面的平行線同一方向，但應同屬一個水平，所以拍攝者平望的消失點未必就是三條紅線的相交點，但必與這點同一高度。

一個有趣的結論是拍攝者持機的高度可以由此透露出來，該是與那個騎自行車的人的肩部高度，這是題外話。

圖中的黃線是我量度畫面的垂直中央，若果相片未經剪裁，這亦即是相機鏡頭的中主軸的位置，就用這個假設，我們可以見到拍攝者拍攝這相片時是相機向上仰視的，至令有白色顯示的相差，角度我不估計了，不過就肯定了其他各位所談及的相機未有保持水平所形成的所謂船頭效果。

實際上說，樓主的兩張相片的船頭效果並不十分突出，未知焦距為何。

下面一張是我用14mm在FX機上拍的一所聖堂，那些透視變形才厲害呢，不單是船頭效果，近大遠的變形也十分明顯。但這些變形是自然的物理現像，只可以利用來表達你的意念，幹嗎就利用，幹嗎就用別的焦距。討論一支廣角鏡的變形，係乎要看能否把直線還原為直線﹝即上面有人談到的桶形枕形變形﹞才真。

大概是我們的腦在作怪了，這有點像我們的眼分明作出倒像，但看到的卻是直立像一樣吧。