自己配當然是可以,但買原廠的有幾個好處:

1. 裝卸快速

2. 外型美觀(雖然我還不知它確實長什麼樣子, 但花瓣造型是跑不掉的--吧--如果佳能硬是只給它個喇叭筒就太遜啦....orz)

3.大小長短會剛好符合焦長/視野需要

4. 比較輕不致造成內筒負荷過重(與橡膠製副廠產品比較)

一般通用型(俗稱副廠)遮光罩是橡皮製的, 分為廣角/標準/望遠三級, 喇叭斜口角度/長度不同, 重量/厚度也不同. 標準型通常最輕, 但常因材質不佳(壁太薄)容易變形,質感很差; 望遠型很厚重, 不易變形, 但要收折也需用很大的力, 即使可以裝, 也不適合像18-200內筒伸這麼長的鏡頭(鏡頭的脖子太脆弱啦)--何況這支的視角是不適合望遠型的.

18-200從廣角跨到望遠, 只能選廣角端也不會遮到的遮光罩, 就是喇叭狀的廣角型啦! 這玩藝淺淺、開開的圍一圈, 其實完全沒什麼保護作用, 手指一摸還是直觸保護鏡(留下指紋!)、遮光效果也很有限, 螺紋式若每次裝卸麻煩、若一直留在上面多一個大盤子又礙事, 所以可說....一無是處.

大陸近年很厲害, 進到他們本地的[器材城]會傻眼, 各種副廠附件五花八門, 連原廠不出花型遮光罩的鏡頭只要夠熱門, 他都可以生出花型的給你---所以, 如果原廠的賣很貴、或造型太醜, 只要這支還算熱門, 等一陣子說不定漂亮的副廠製品會出來... (末段內容純屬個人猜測)

PS. 紅字為選用副廠製品的問題, 若覺太複雜可只看重點

jenhoxen修改於2008年10月15日17:49

我用的是這種..
http://www.kphoto.com.tw/front/bin/ptlist.phtml?Category=59626
橡膠伸縮式的遮光罩.400元.
**關於遮光..(罩)..
      原廠的硬式蓮花罩.遮光效果還是有限.我的鏡頭在買入時也有附.但我還是換成上面那種--橡膠伸縮式的遮光罩.
     遮光很重要.尤其是在太陽斜射.光線最美的時候.偏偏逆炫光的干擾.使得畫面色彩減淡.也型成一層白霧光膜.在畫面上.所以有效的遮光.可以使鏡頭的影像效能再加分.
     原廠硬式蓮花罩.為了配合伸縮鏡頭(廣角的部份)的狀態.只好設計出花辦模式.這是一個不得不的設計.於是缺口部份的雜炫光就還是影響了畫質.如果你旅遊外出時.不嫌麻煩.建議可帶一支黑折傘.它除了可以在下雨時保護你與器材.還可當防身棍.之外它還可以當遮光罩使用.方法如下..
**選好位置.構圖.之後.撐開傘.將相機置於傘影之中.如此.不管是望遠或光角.你都有90%以上的有效遮光率.唯一麻煩是.要有人幫你撐傘.
**不撐傘的另一DIY小辦法是..至文具店.買一張4開灰色海報紙.將它折成A4大小.就不會軟無定型.在拍照時.此紙就用另一手扶住.遮在鏡頭上方.也可有效遮除雜炫光.灰紙.還可當灰卡測光.一物2用.

---

其實最終也看你裝遮光罩的主要目的是[只要遮光]或[遮光兼保護(主要防首片濾鏡誤摸)]啦~~

我個人對後面一項蠻重視, 也很在意一些[物理特性]--就是附件重不重啊、耐不耐啊、施力時吃力點在那裡啊(損不損及主要設備)....等等(也就是畫質至上人士可能很不齒的一些枝微末節部分), 所以看東西的角度有些不同, 我會寧願在花形遮罩不敷使用的時候, 再用其他方式彌補~~(啊對了~~好不好看也很重要 orz~~ 旅遊鏡, 旅遊方便還有心情優先呵....)

以上述連結(伸縮橡皮遮光罩)為例, 網站動畫是以一支小黑二或三作示範, 小黑的前筒是完全內封的, 螺牙部份異常紮實, 和產品真正訴求的對像(18-200這類鏡頭)有很大差異; 肯定其遮光效果(應該是更好), 但質疑罩子(施力伸縮時)對內筒支撐滑軌的作用力所造成影響、以及固定裝用, 寬面積橡膠在從狹窄相機包取放時增加的摩擦力, 對內筒密合度的影響.

jenhoxen修改於2008年10月16日13:59

把相機及鏡頭.帶去東興路.試一下就知道.好不好用.
*我用的很順*推薦你試試.

---