部落格(7)
論壇版主
|
一個是c牌.一個N牌. C牌.適拍人像多. N牌.銳利.拍風景.商品食品.線條清楚. 兩家的調性一軟.一硬. 若有印刷(C.M.Y.K)需求N牌較適台灣環境 若只跑網路(R.G.B).2個都可. 若還是難以選擇.建議如下.. 1-周遭的朋友用C多還是N多.選多的那一邊.方便以後可借鏡頭.或試鏡頭(試拍了解). 2-先看鏡頭~(再決定機身) a..入手價格.能負擔否
b..鏡頭mm數合用否.
c..副廠支援的選擇是否多元. d..鏡頭的調性是否能接受. 3-將2家的優缺點列表清單.再用刪去法.做一分數上的選擇.如.... a..故障率.(之前使用者的使用經驗)
b..副廠支援電池(有 \ 否?)
c..機身價格. d..ccd.cmos.的影像接收表現力.(f4~5.6間.看model的髮絲線條狀況)
e..附加影像後製軟體的功能. f..快門線.外閃.等副裝備的價格 g..(重要)..外閃熱靴.不能綁規.
(若有綁規的話.就一定要買它的正牌高價外閃.若使用副廠它牌時.外閃就不能同步)
h..高感時那個雜訊較少.
I..售後服務(維修保養).
4-千萬不要聽店家的鼓吹建議. 5-也不要被N或C的死忠使用者的說法所影響. 6-反向思考選擇法..從末端的需求及結果回朔至品牌的選擇. 7-(最 重要)不要有綁規的模式設計.s牌最喜歡玩這一套 *參考圖片資訊.. 機身..S5 PRO 鏡頭..SIGMA. 光圈22. 棚閃控光.90分之1秒. 無後製.原稿快門 **登入後才可瀏覽圖片**
|
部落格(7)
論壇版主
|
補充.. 出廠很久的舊型機未必會比新出的差. *如果有問題.早就被淘汰. *以前的原料物價.較便宜.所以廠商願花重本作好東西. *新出的機種.因物原料物價上漲.減料製作的結果讓人擔心 *雖然技術更新.但新又複雜的操作功能.未必會被使用到. *N牌以前(機械式.底片機)有款越戰名機.叫作~ F.只要是沒被子彈打到.都還能正常運作.那怕是摔機也還能拍.現在在收藏界的價格很高.(舊款未必差)
|
網路會員
|
謝謝您這麼詳細的解析，最近常瀏覽本站前輩所拍攝的圖片，最近50D的作品越來越多了，尤其一些昆蟲，鳥兒的細膩度，清晰度，色彩，線條的表現有不錯的表現，40D就有一點糊，而D90好像也蠻接近的，在人像的表現40D與50D就好看一些，如果現在買了40D不知會不會馬上後悔?因為前幾天付了訂金，不知可否退，(我在燦坤3C訂的，因為沒有40D現貨)最近又看多一些50D的作品，真有點浮動，D90的表現會不會較接近50D的表現，價錢與40D相當，還是直接跳級50D押，真傷腦筋，因快交機了.......< .. > 還是直接買40D就好了，當往後拍攝技巧提昇時就可克服問題了，還是後悔買錯了勒。 lemongrass修改於2008年12月13日22:47 |
網路會員
|
喔對了，聽說40D有移焦問題嗎?可解決嗎?也請教實際用過50D即D90的前輩們，與40D的比較下，其相對價值有嗎?
謝謝....... |
網路會員
|
lemongrass修改於2008年12月13日23:22 |
網路會員
|
Nikon D90 成像銳利,色彩飽和,對比適中,清淅.
Canon 40D 成像較軟(要DPP後製才銳利),色彩飽和度可調,對比適中,不夠清淅.
看樓主喜好哪種拍照情形,再選擇哪一台為好.
|
網路會員
|
D90成像好像較銳利，而顯的不自然，可否由機身設定嗎?或後製成像?如50D的色彩自然表現，D90的數據看來相當不錯，價格與40D相當，可否行家建議一下，如鏡頭與機身的搭配， 一個想直接由中階機身邁進的猶豫者，目前沒有任何鏡頭。 lemongrass修改於2008年12月17日23:27 lemongrass修改於2008年12月17日23:29 |
