恭喜0937賀喜大大...變身為論譠版主...
手扎在您熱心解答無私分享幾百個日子後
榮昇您為版主,實至名歸
言入正題
身為手扎重要義工,對於有證據的討論,應可找尋可能之證據來推論..
有關樓主問到第二張,我說它是合成的,您不相信
我借您所言來解釋我的看法..
您說..."第2張有後製調色.其他沒有後製介入 ** 使用外閃的可能說明..白天使用外閃補光.曝光值以主體為準時.自然光+外閃.就會使得主體的受光量加多.於是相對背景就會暗下去."...
基本上這樣的講法在圖中的實務上是不易成立的,(我是講萬一使用閃光燈也是不成立的),閃光燈打出去,主體受光量和其它非主體的受光量,取自於閃燈和主體距離與閃燈和非主體間距離的比值,
剛才查看了一下那張相片的exif值
**登入後才可瀏覽圖片**在表中我們看到作者使用18mm廣角鏡及22的光圈來拍攝,此時就算用神燈,閃光燈的有效距離也不到2公尺,由此可見主體就算使用神燈,也得不到燈光燈充份的支援,也只是補了點光,主要光源靠的還是自然光,而此時非主體的閃燈吃光量雖不如主體但也差不了多少,自然光受光量是一樣的,並不會出現如作者作品那麼大的差異..況且exif資料顯示沒有使用閃光燈.
您又說了"攝影者 . 站在跑道的內圈平行位置 . 當選手進入攝影範圍後 . 鏡頭就追著選手平行移動並按下快門 . 因為是手持機 . 利用慢速快門 ( 約 15~30 分之 1 秒 ) 攝影者再使用轉腰追蹤的方式所以會有拖影線及主題重複影像 ."
是的,當使用15到30分之一秒追踪攝影時,會產生拖影,況且是自行車這種要靠腳來高速循環踩踏的運動,但是如此高速的腳踏位移,能產生拖影,自然腳也會產生殘影現像才對,承上所述就算用閃光燈去凝結主體,但一樣會在閃光燈閃的那一剎那外的時間,也一樣會有拖影的曝光,而圖中拖影不是很重,腳的殘影也不明顯,更何況EXIF值顯示沒有使用閃光燈,且使用6分之一秒,殘影和拖影會更明顯才對.
真不好意思,借您的話來討論一下,望您海涵
不過如果主體選手在騎到這裏時,剛好腳沒在踩,那我上面講的就不成立啦.
EASTMANS修改於2009年03月24日02:24
推薦者: 0937097098