網路會員
|
你可以傳訊息給魯獅杯杯... 他好像也入手無敵兔了,他手上應該滿手鏡頭唷
一定可以為你傳道、授業、解惑的
只是好像好一陣子沒看到魯大囉
|
部落格(8) 論壇版主
|
魯獅不是天天上網嗎?怎麼會找不到人?即使外出拍照還是會隨身攜帶筆電使用無線上網的. 鏡頭的選用,可能魯獅是幫不上忙的,因為我是依自己的需要而買鏡頭的(選最便宜的買,不像以前底片機時代一律只用蔡頭定焦鏡),Canon的鏡頭我也不熟. 我列出5DII我現用的鏡頭給您作參考 Sigma 12-24mm F4.5-5.6 EX DG,Canon EF 17-40mm F4 USM,Canon EF 24-105mm F4 L IS USM,Canon EF 50mm F1.8 ,EF 70-200 F4L ,Canon EF 400mm F5.6,Contax Distagon T* 25mm f/2.8,Contax Makro-Planar T* 60mm C f/2.8,Contax Vario-Sonnar T* 28-85mm f/3.5-4,Contax Vario-Sonnar T* 100-300mm f/4.5-5.6,Pentacon-six 500mm f5.6。 其實平常工作外拍,只會帶Sigma 12-24mm(室內空間和高大建築或高山區拍照),17-40mm和24-105mm這兩顆是必帶工作鏡,70-200mm是補全幅焦段不夠長,100-300mm蔡鏡也常帶. 至於50mm/f18還沒用過,是以前買來準備拍夜間民俗活動之用,但5DII的高ISO,可能這顆鏡頭永遠不會有出勤的機會. 400mm和500mm這兩顆.只有休閒旅遊才會帶出去拍鳥,今年春節總算可以派上用場了. 蔡鏡25mm和60mm及28-85mm這3顆,也只有需要拍微距,翻拍或旅遊攝影時才會帶出去. 之所以都選廉價的小光圈鏡頭,是我拍照沒有手持的習慣,一律都上三腳架,以儘量拍得100%的可用照片為原則,一方面也省些錢,小光圈鏡身也小一號,方便一個大背包可以裝得下1機6~7鏡剛好攜帶. 一個3400元買的大背包最多就只能裝12-24mm+24-105mm+17-40mm+100-300mm+400mm+70-200mm+25mm+接寫環+6v4.5Ah蓄電池+54MZ3閃燈+清潔用具+閃燈增距器+備用電池(相機和手機)+備用CF卡+備用快門線+備用閃燈外接電源線+各尺寸備用鏡頭蓋+小手電筒+備用AA電池+雨衣+背包雨衣+灰布(測光用)+腳架背包+......一堆拍照清單.
推薦者: camerasan |
網路會員
|
感謝魯獅大大您的回覆~
小弟在想說... 賣了16-35 L II 換24-70 L ,
或者是 24-105 , 只是在思考光圈大小的問題...
我有EX580 II , 其實應該是夠用了吧...
原35 F1.4 留著 , 而且....
我並非攝影工作者... 只是外出踏青跟拍美女用....
不過魯獅大大您的17-40 跟 16-35不就算是重覆了嗎~?
egatfish修改於2009年01月22日23:31 |
部落格(8) 論壇版主
|
拍照是一種休閒健身活動,是不能怕重的.因此我都把重量保持在15~20公斤左右的負重量. 除了背包裝的,我的口袋裏還放著一條快門線和備用電池,備用CF卡. 當需要在群眾中搶拍時,我就把17-40mm和70-200mm鏡頭裝口袋裏,機身上裝24-105mm鏡頭. 我的攝影背心是賊仔市買的釣魚背心,一件買350元,有12個口袋,想裝多少東西都沒問題.
|
網路會員
|
原來魯獅大大所擁有的攝影熱情...
是如此的ㄚ... 真是配服~
|
網路會員
|
原發文者: egatfish 發文時間: 2009/01/22 23:42
原來魯獅大大所擁有的攝影熱情... 是如此的ㄚ... 真是配服~ 悠閒生活 ..(恕刪)
-請在此輸入回應-
你看吧... 對著太陽出來的地方喊魯獅大大就命唷... 魯獅大大就會聞苦現身囉
魯獅大大讚啦
推薦者: 棟樑Harry |
部落格(8) 論壇版主
|
以前我也覺得,有了12-24+24-105+100-300就夠了,才不會重複焦段,後來發現,12-24的24端和24-15的24端並不是相同的攝角,而為了減少經常更換鏡頭所帶來的入塵率,我決定讓焦段重複. 因此12-24+24-105之間加了一顆17-40,24-105+100-300之間加一顆70-200. 以前拍底片都會帶3台135機身加2台120機身,負重習慣了,現在只有一台數位機身感覺好單薄,因此多帶幾顆鏡頭來平衡一下下.
|
部落格(8) 論壇版主
|
幾年前剛開始接觸單眼相機時,買了16mm,18mm,20mm,25mm,28mm,35mm,50mm,60mm,85mm,120mm,135mm,200mm,500mm,1000mm,28-85mm,80-200mm,100-300mm等鏡頭,後來改用G2,就只留60mm,100-300mm和500mm三顆單眼鏡頭,幾乎95%以上的照片都是G21,G28,G35,G45,G90拍的(G28和G45就佔了一大半). 現在數位鏡頭的選擇更多,價格高昂,只好挑實用又便宜的買. 5DII的高ISO很夠用,不必因為快門速度的問題不得不買大光圈鏡頭,省前也省空間和重量. 但不建議買那種一鏡到底的旅遊簡便鏡(像Tamron 18-270mm). 魯獅影像坊. 魯獅的相簿. 魯獅札記簿魯獅修改於2009年01月23日02:14 |
網路會員
|
原發文者: egatfish 發文時間: 2009/01/22 23:29 感謝魯獅大大您的回覆~ 小弟在想說... 賣了16-35 L II 換24-70 ..(恕刪)
-請在此輸入回應- 小弟會留35f1.4 外加一顆EF24-105IS.. |
部落格(8) 論壇版主
|
"EF24-105IS" 正確的選擇. 這鏡頭我已經買第3顆了,就是因為太好用了,找不到比它更適宜的鏡頭,每回換新機,就順便買一顆24-105新鏡來配.
|
網路會員
|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2009/01/23 13:48 "EF24-105IS" 正確的選擇. 這鏡頭我已經買第3顆了,就是因為太好用了,找不到比它更適宜的鏡頭,每回換新機,..(恕刪)
-請在此輸入回應- EF24-105IS 小弟原本打算是買來測試它的IS壽命,怎麼操.一直操,IS用了2年還是沒掛,這顆覺得是超值.. |
部落格(6) 網路會員
|
喔~!我的意見是如果真要好品質要選24~70 2.8L UW以後的鏡頭,從2008年以後UW的24~70,為了配合兩千萬畫素的相機,鏡片加多了鉛含量讓鏡頭透光率更好,因此比之前的24~70鏡頭來得重,16~35 2.8LⅡ,85 1.2L Ⅱ等都是如此,不相信的話請魯大試驗一下,相同機身拿24~105 4L IS與24~70 2.8L 年份編號UW,這兩個鏡頭相同環境、相同速度、光圈………等,各拍一張,你會發現在所有數據、環境相同下,24~105這個鏡頭所拍攝的照片會比較暗一點,景深也短一點點。所以在5D MARCⅡ出來之前我已經將24~105 4L賣掉了。你參考看看說不定只是我的24~105有問題吧!請其他人測試後也給些意見!
fotopro修改於2009年01月24日00:52 |
部落格(8) 論壇版主
|
以變焦率而論24~70mm 2.8L 應該是比24~105 4L IS更佳,這連試都不必試. 之所以選24-105mm,是它的焦段長些,方便接下一顆變焦鏡而沒有焦段空檔,以前我的下一顆變焦鏡是Contax 100-300,Canon 100-300和Canon 100-400. 現在雖然多了一顆Canon 70-200,可以接24-70mm,但發現,重複焦段可以減少更換鏡頭的頻率. 而且5DII的Kit鏡24-105mm,只多花27000元就買得到,但24-70mm呢?至少35000元吧!
|
網路會員
|
24-105 F4 光圈會不會有些小ㄚ~? 我有點陷入光圈迷思耶....
|
部落格(8) 論壇版主
|
Canon大於f4的鏡頭都貴得很,不計較價格的話,當然選f1.2,f1.4之類的大光圈好囉! f2.8在蔡鏡時代,算是一般鏡頭而已,Canon f2.8都算高階鏡頭囉!
|
終身 VIP
|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2009/02/02 01:24
Canon大於f4的鏡頭都貴得很,不計較價格的話,當然選f1.2,f1.4之類的大光圈好囉!
數位機時代,ISO可改變,及變焦鏡頭素質提升,也影響我用鏡的觀念,定焦當然是F1.2、F1.4(並非必要,鏡頭素質優就好),變焦鏡頭以方便攜帶為主,盡量以小口徑濾鏡鏡頭為優先,最大光圈F4的L鏡並不會太小,素質夠的話,非固定光圈也無妨。
原發文者: 魯獅 發文時間: 2009/02/02 01:24
f2.8在蔡鏡時代,算是一般鏡頭而已,Canon f2.8都算高階鏡頭囉!
F2.8 ,在Canon的定焦鏡也是一般鏡啊!
在變焦鏡才是高階的。
|
部落格(8) 論壇版主
|
以前使用蔡鏡裝底片機,習慣使用定焦鏡,而蔡頭定焦鏡都很便宜. 現在數位機CMOS有入塵的問題,一律使用變焦鏡儘量減少更換鏡頭頻率避免入塵. Canon變焦鏡f2.8的都太貴又大而笨重,我都只挑f4以下的小光圈買,反正不手持,又有高ISO可用,根本沒必要浪費大光圈的錢.
|
部落格(2) 網路會員
|
偶不速高手啦,不過偶速結的可以考慮一下EF28-135 IS USM啦,啊不然就要花大錢喔。
|
網路會員
|
大三元全買了.... 外加35mm F1.4~
唉... 夠是夠用了... 口袋也空了.....
|
網路會員
|
偶支持进24~70mm 2.8L !! |