雖為紅色 noise.. 其實你那張圖真正的問題是綠色的 channel 喔!
其實若是紅色或者藍色 channel, 你有幾種方式能夠測試.
1. 直接到 R 或者 B channel (色頻道) 內直接用 blur (不同 blur 有不同效果)
這項指令會很直接的把分散卻突出的色點打散.. 讓他模糊化, 因此整體看起來色階較順也較飽和. 不過並不是每張圖都能夠有成效的. 好比拍攝時的考量, CCD 擷取並不是每次都會照著某個方式循規蹈矩的去發生 "noise". 主要原因還是歸類於光線並不是單單的可以控制的. (在室內攝影棚除外).
2. 另一種方式則是使用 alpha 套入該呈現的畫面.. 也就是說把一張圖先拷貝一份, 把他黑白化.. (desaturate), 然後把反差調到不要顯示的點為黑色.. 這方式則是把接近黑色的 noise 一併作為選取區域, 然後一併刪除. 這是一種較建議的方式, 不過背景跟主題得要有相當大的反差 (人物以及藍到不得了的天空) 這樣子就可以有效的去背, 也能夠因此在色彩的 noise 上得到解決.
3. 方式太多了, 再舉一個好ㄌ... 這是把上面兩個都合在一起使用.. 使用 alpha channel (遮罩) 把非必要的地方選起, 然後在 channel 內去模糊化該色的頻道可能是 R, G 或者 B.
再複雜的技巧大概在這邊提, 因為大概至少也要動用八九層圖形來校正. 而且並非每種圖片都適用. (暫且不要把自己的圖都設定在同一台掃描器或者同一台相機的來源). 不過若有錢又有閒的朋友可以嘗試去買些軟體, 市面上有不少類似的軟體可以幫你做相當的補助. 例如
http://www.fredmiranda.com/Action_profilesPage/index.html 這網頁, 筆者使用七八層來做校色跟模糊化的功能, 全部整合以後出現的則是清晰無雜點的效應.. 但是大家得清楚這只是在 "某些" 圖片上有顯著的幫助, 在 "大部分" 的圖片上有相當的補助.. 但在 "少些" 特別圖片上則是反而無效的. 畢竟軟體修正能判別的情況並不適合我們拍的狀態. 好比數位相機在夜拍雖大家都有效的使用了 noise reduction 功能, 但是在清晰度上 (因為使用黑框 black frame) 技術相對的少了些點數 (就是有些點會以鄰近色補色要不然就是成黑色).. 換句話說, 軟體的補助跟重新在圖片上畫過或者再製造過的意思是完全相同的. 對於追求 "原味" 的朋友大概不大能夠完全接受.
就好比......... 適當的使用 plugin, 修圖來使一張圖更美觀其實大家也是慢慢可以接受 ,而使用 DC 的攝影新貴則是認為非得這樣才叫做玩數位. 不過我個人認為在數位上繪圖除了創作以外也能是一種展現方式, 但是過分執著在創作, 而不講究整體的設計, 再炫麗的一張圖也只是讓人 WOW 一秒, 之後則是像過味的口香糖.. 而攝影除了創作, 對小弟本人而言則是一種生活方式, 也是一種類似於寫實的日記. 把攝影與繪圖融合, 只在於創造. 把攝影跟數位結合, 若是偏攝影日記的眼光來看, 我倒是覺得越有原味才會越真.
或許我不會去在意去除 noise.. 不過去背, 營造大光圈, 修圖 , 雖然都是小技巧.. 但是對我來說除非是設計上要用的圖其中一部份要精益求精之外, 我倒是蠻反對使用的.. 畢竟, 拍不好是我個人技術不佳, 要是能夠修得好, 只是對自己欺騙自己能夠拍那麼好而已........... 希望這篇不會引起各方戰火.. 我必須先宣稱, 這是個人觀點.
