終身 VIP
| 121) 2005/02/27 16:47  
To:lina
好久不見 哈65mm很久了 這約略相當於135的35m 出門在外真ㄉ好用 但已經沒錢買器材 只能流口水
從過年到現在 天天陰雨 都沒機會出去拍 這幾天假 也只能在家管管小孩
哈蘇也已經半年多沒拿出來玩玩 因每次出門或爬山 最後想半天都決定帶7II 殺底片比較方便
DSLR用短短一陣子 永遠拍不出底片的那種感覺
期待天氣變好 否則快不知怎麼按快門了
|
網路會員
| 122) 2005/02/27 21:40
Mr. Jack Wu
50mm 是一支完美的鏡頭，若不論攝角，表現比43這支還好。有了50其實不必再哈65這支了。
50mm 這支在國內可能只有個位數吧。 |
網路會員
| 123) 2005/02/28 01:00
我買了65mm+7 II，出去拍了三、四次真是非常滿意，結果害的我都不想拿起CONTAX C/Y和G2，帶出去可以拍風景和旅遊生活照，更奇怪的一點是鏡頭好像沒有什麼鍍膜，可是卻可以拍出深藍的天空，那還需要加偏光鏡嗎？
唯一的缺點是沖洗出照片是比135貴，而且我正煩惱到哪裡沖比較好？
各位前輩能否指導小弟！！ |
終身 VIP
| 124) 2005/02/28 01:30
lina
唉 就是貪心啦
我當然愛死50mm這支鏡 只是經過觀景窗時 看到那65mm的框線 那取景的寬廣 真ㄉ很迷人 所以才一直流口水
rex_miss2u
歡迎進來坐 拍慣了120底片 再拍135實在會看了不過癮
那鏡頭都有鍍膜 沒加偏光鏡天空就很藍 但加了偏光鏡應該會更正藍 有時調成最阻絶偏光的角度 看起來有點黑藍 以前我曾洗成6x4照片給同事看 同事以為是風景明信片
在桃園的沖片價格 要請教其他同好了
|
網路會員
| 125) 2005/02/28 08:09
以新的設備，135底片和120底片的放相成本應是相同，部份沖印店會，對4*6或5*7加收的1至二成，個人覺得尚屬合理。，8*10以上應是相同。
如果您是住中壢地區，中壢地區的沖印環境還不錯，藝田、綺美、向陽都給本地攝影者很多的方便。即用了120的底片，洗的照片應不像135般多印像品質和服務品質比價格更重要吧。
M7II的鏡頭好像沒有什麼鍍膜的問題在150mm這支上最離譜，從前端看進去簡直像支塑膠鏡片，幾乎沒有鍍膜的樣子。但拍出來的影像卻清晰色彩漂亮。近代鏡頭在鍍膜上大肆發揮，有些Sigma 的鏡頭看起來簡直是遊樂場的太陽眼鏡般，鍍膜真是大學問。
|
終身 VIP
| 126) 2005/02/28 12:10
lina兄說得沒錯，我就是一機一鏡，用的就是６５mm鏡頭，個人覺得相當好用，色彩飽和度很好，而且輕便，按快門完全不會震動，這支鏡頭雖然不夠廣，但是卻是最常用的焦段，而且我覺得RF機身換鏡比較麻煩，如果要廣角，最好再買一部機身來配。 |
網路會員
| 127) 2005/02/28 20:20
M7鏡頭的藍，有人稱道，但偏冷的調性也有人抱怨，那年我去威尼斯，用了PL，天空的藍幾乎成了黑，領悟到PL的使用不應泛濫。在消除樹葉上的反光時，亦應有所保留，不必將所有的反光都消除，否則畫面的層次感會降低很多。
分享一個個人經驗:
最近用43mm的鏡頭時都加掛一片81B，拍出來的色調溫潤多了，尤其使用RVP 50時感覺不錯。
也向各位討教類似經驗。 |
網路會員
| 128) 2005/02/28 20:32
好久不見 哈65mm很久了 這約略相當於135的35m 出門在外真ㄉ好用 但已經沒錢買器材 只能流口水
=================================================================================
65mm是我唯一的一顆鏡頭,如果要用,來找我借吧,不用客氣
不過我在新竹
|
網路會員
| 129) 2005/02/28 22:03
好久不見 哈65mm很久了 這約略相當於135的35m 出門在外真ㄉ好用 但已經沒錢買器材 只能流口水
=================================================================================
65mm是我唯一的一顆鏡頭,如果要用,來找我借吧,不用客氣
不過我在新竹
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
偶上星期本來要找你借.....可素發現我的43mm沒在新竹，所以不能讓你頂著用......因此打消念頭...
這次就帶43mm企渡假囉.. |
部落格(1)
網路會員
| 130) 2005/03/05 17:25
上來逛逛看看～
祝大家愉快！^^ |
網路會員
| 131) 2005/03/08 23:31
各位大大請參考：
以下是在大陸網站上擷取的，不曉得有沒有人po過！
-------------------------------------------------
有兩個問題請教各位DX：
1、該機的50mm鏡頭需不需要外接取景器？
2、該機的測光方式有什麽規律？43mm 65mm 80mm 150mm各對應什麽測光方式？越往廣角測光面積越大還是越小？
M7使用SPD進行測光。由於採用固定入射角度（有效角度約22°、圓形）的外測光方式，因此實際的測光模式是隨鏡頭而變化的：
－ 在使用43mm廣角鏡頭時，測光面積約爲底片的10%（中央位置），偏向點測光方式；
－ 在使用80mm標準鏡頭時，測光面積約爲底片的30%，屬比較典型的中央重點；
－ 而在使用150mm時，測光面積與底片面積相當，爲平均測光。
M7的測光通常被認爲很準確，但我的感覺是你必須時刻記住當時所使用的鏡頭以及對應的測光方式，否則無所適從。在此前提下，M7的測光是很穩定的。
提到某鏡頭的最佳光圈，一般的意義指的是這個鏡頭在使用某一檔光圈時，整個像場的畫質有一個良好的平衡，而且好像比較側重於邊緣部分的表現。所以解析度測試只是其中的非常重要指標，還有其他影響畫質的因數也應該考慮。這80MM鏡頭從一些測試資料來看，解析度測試，邊緣部分在F5.6、F8和F11時三者的資料基本一樣，中心部分F8、F11一樣，而F5.6的時候略低一些——大概也就是2、3線的差距，所以可以認爲，如果非要鑽牛角尖的話，“理論上”最佳光圈是F8或F11。但大家一般的提法都是F11，可能是綜合考慮了像場照度等別的因數吧。總之這個鏡頭在5.6—16的光圈範圍裏，像質都能夠保持在一個非常高的水準，所以俺在上面回帖時說“應該說是”，其實也是想表達一種是在鑽牛角尖的意思，實際上這個鏡頭的全段光圈範圍表現都極爲優秀，大可不必理會這“最佳光圈”在哪里。特別是拍攝條件不同，這實際的、非理論上的“最佳光圈”就可能不一樣。比如在陽光燦爛的海邊拍攝、逆光拍攝等，無疑最佳光圈就是F16。
至於其他鏡頭，一般的提法是：
43MM F11
50MM F8
65MM F11
150MM F11
210MM F16
您所提到的有些測試機構得出的資料差異，這個俺就說不清楚了。比如您所引用的這份資料，對65MM頭的測試其分值之高，可能會出乎許多人的意料。但我們不能說它不準確，只能說是在它的特定測試條件下得出了這樣的結論吧——比如說它區分了高反差和低反差兩種情況，而我們不知道在其他機構出現的測試資料裏，是否有這樣的規定，標準又是什麽？
------------------------------
加減看吧！
柳橙
推薦者: 蛙王 |
網路會員
| 132) 2005/03/08 23:36
小弟忘了提：已入手7_ii+7_i+43mm+80mm+150mm！感謝前位同好的割愛！目前正在熟悉中！=.=
也謝謝在手札裡的同好諸多幫忙，小弟感激不盡！
|
網路會員
| 133) 2005/03/09 01:46
今天去韋達,本月份,妻吐加標準鏡特賣....
四月份推出ZD 約22百萬像素,約40萬左右,連數位背盒約45萬左右 實際CCD面積48mm x 36mm
很棒 但價錢？ ？ |
網路會員
| 134) 2005/03/09 15:20
今天去韋達,本月份,妻吐加標準鏡特賣....
四月份推出ZD 約22百萬像素,約40萬左右,連數位背盒約45萬左右 實際CCD面積48mm x 36mm
很棒 但價錢？ ？
=============================================================================
請問這是用M7的鏡頭嗎??
|
網路會員
| 135) 2005/03/09 18:26
請問這是用M7的鏡頭嗎??
不是！它是用645AF鏡頭. |
網路會員
| 136) 2005/03/09 18:30
謝謝 |
網路會員
| 137) 2005/03/13 00:03
試貼圖.50mm真是隻好鏡頭. Mamiya 7II 50mm E100VS正片 Epson F-3200掃描 ![]() '>http://tomwang.com/download/01.jpg"> Mamiya 7II 50mm 400NC負片 ![]() '>http://tomwang.com/download/102.jpg"> 有興趣請看 http://tomwang.com |
網路會員
| 138) 2005/03/13 00:28 |
網路會員
| 139) 2005/03/13 00:41
貼圖語法:
＜img src="你的網路圖檔位置檔名"＞
記得要把上例的＜ ＞,換成半形字體< > ,不要直接複製.
|
網路會員
| 140) 2005/03/13 17:38
TOM2532 大大拍的技巧無關乎器材
實力堅強啊
|
