網路會員
|
然後緊接著，Pentax又在2月底，發表了Pentax迷期待已久的第一台數位單眼相機 *ist D，雖然採用著與底片相機 *ist 類似的命名，卻是一台完完全全重新設計的新相機！初看到發表的機身資料時，對它的小巧和輕量又是一次的佩服，尤其機身結構竟能在採用高剛性的不鏽鋼板組合的設計下，保持那最小最輕的機身規格！細看功能，更是讓人微笑了起來... 針對APS-C Size CCD重新設計的三菱鏡，讓它能有著高級機才享有的0.95倍放大率的觀景器；也是高級機才達到的11點對焦；1%的點測光非常的精準；以往在Z-1P好用的Hyper Program又出現在*ist D；與我非常中意的機背獨立對焦鈕。這些種種的規格，加上我偏愛的AA電池的電源設計，可說是我的夢幻機種！
但隨著早早的發表，卻得漫長等待的時間裡，對於數位單眼的需求可說是越來越強烈，等待的耐性也越來越差！在9月份日本開始以台幣約五萬元的價格發售後（實際上五萬不到的實售價格），台灣的定價卻以高達五萬八千元推出，老實說，當時非常的不爽... 於是就開始考慮放棄Pentax這個牌子，決定重回Nikon或換到Canon裡！ |
網路會員
|
重回Nikon，是一個保險的考慮點，Nikon的鏡頭有著較多的選擇，和Pentax一樣有著便宜而高畫值的定焦鏡，又有較佳的長鏡頭可選擇。不過當時卻只能買到我個人覺得很差的D100，而在實際把玩過S2pro之後，對於小到不行的觀景窗與很呆的雙電源設計感到很難接受...
而考慮Canon，是因為我自己很中意10D的規格，尤其是它一體成形的金屬結構，加上貌似美斃了的EOS 1v的外觀設計，歷經二代的改款也比較保險（當時還不知道對焦前後移的問題嚴重）！但研究了Canon的鏡頭組，實在是和我的拍攝習慣差了許多，找不到一支能當作隨身鏡頭的小巧質優的廣角定焦鏡頭，Canon擅長的，都是我少用的中長鏡頭，而找到還算合用的17-40mm F4 L，卻是高達二萬五千元的鏡頭（足足比Pentax的DA 16-45mm F4 ED貴了一萬元，這樣機身省下的錢又得加在鏡頭上...）。我想當時可能是急用而有點昏頭了，拿了錢就往博愛路找10D加上17-40mm F4 L，不過也幸好，當時10D全面的缺貨，否則我現在可又得回到當時使用F100那時的沈重負擔了。
放棄的換品牌的想法後，就開始透過各種關係找人在日本帶回*ist D的水貨，但在日本的朋友實在一個都沒有，短時間也沒朋友去旅行，我就只得這樣憂鬱的繼續忙著工作... 10月底的某天，連續的趕稿結束後，我就到常常出現的博愛路商家逛逛，不小心讓我撞見*ist D的實機，請老闆拿出來讓我把玩不到十分鐘，我就拿出卡片把它刷了下來... 那樣小巧堅固卻有著又大又亮的觀景窗，這真是一台具有魔力的相機啊！
到了2004年10月的現在，就這樣我和它相處了快一年，雖然說這一年來，除了高貴的機種外，深具魅力的中低價位相機一台一台的不斷推出 - Olympus推出適合生態攝影的E-1，Sigma採用Foveon這棵迷人CMOS的新機種SD10，Nikon推出C/P值極佳的D70搶回流失的市場，KM終於公佈它們遲來的防手震數位機身 Maxxum 7D，Fujifilm不得不先宣佈嚇死人的FinePix S3 Pro的推出，不過Canon又再一次以八百萬畫素的D20快速的打擊著對手，然後Pentax看來是要拼了，宣佈遠遠超乎低價數位單眼相機規格的 *ist Ds，最後是Olympus再一次推出新型態的低價DSLR-E300... 這些新機器不斷的推出，但我卻完全沒有一點點想要換一台相機的慾望，我想，我確實對*ist D非常的著迷吧！
--- |
網路會員
|
來說說我對*ist D著迷的地方...
A > 金屬架構的機身 - 老實說，我很難接受以塑膠為機身架構的數位單眼相機，一台至少三萬元起跳的相機，實在無法想像怎能簡化成本到那種程度？
B > 又小又輕的機身 - 能用金屬架構，卻又能做到這麼小這麼輕，除了佩服還能說什麼呢？配上FA 35mm F2，很輕鬆的就當成隨身機，不用考慮再買一台隨身相機！
C > 又大又亮的觀景窗 - 中低價位的數位相機，通常是改造自傳統機身，直接把原本的觀景窗遮起來使用，Pentax專為APS-C Size CCD重新設計的三菱鏡，確實讓*ist D這個觀景窗優點超越同級相機一大步！
D > AA的電池 - 鋰電池和AA電池哪種好？這倒沒有一定，各有各的優缺點... 不過我是偏愛AA電池的設計的，尤其我買數位單眼有很大部分是希望能做旅遊攝影，這種通用型的電池是比較方便一些。
E > 11點對焦 - 發現得買到Nikon D2h的規格才有11點對焦，想到就很爽... 在拍攝人像與貓咪時，為了遷就構圖卻又想對焦在眼睛上，這11個對焦點就發揮它靈活的作用了。
F > Hyper Program - 老實說，之前不知道什麼是 Hyper Program，但真正用過之後，發現沒有它實在不行，真是好用到沒話說。
G > 機背的獨立對焦鈕 - 這個功能是我以前使用F100最愛的一個鈕，*istD 很大方的給了這個高階機身才有的東西，拍近距離對焦的主題時，獨立對焦鈕與快門鈕分開是非常好用的！
H > 1%點測光 - 這優點應該是針對Canon而來的，不了解為何Canon總是不把點對焦放在中低價位上的機器？點測光對於複雜光源能有非常準確的曝光參考。
I > mirror-up - 沒研究過其他中低價位機身有無這功能，但有這功能，就可看出廠商對機身設計的用心程度了。
J > 支援無線閃燈 - 搭配上Pentax有支援無線的閃燈系統，就不需要額外買一組紅外線閃燈裝置。
K > 老鏡頭的支援很夠意思 - 接上非自動的鏡頭，仍然能操做自如，M42還支援光圈先決曝光，K鏡頭連對焦指示燈都有。
L > ISO800雜訊不多 - 以我一機一鏡的習慣，在家裡拍貓咪，或在咖啡館拍朋友，經常使用ISO 800與FA 35mm F2最大光圈來手持拍照（大概在1/30秒左右），照片雜訊在滿意的範圍裡，可說是非常好用的拍照方式。
---
當然，以我的個性，也要挑挑這台相機每次讓我嘮叨的地方
A > 肥大的RAW檔 - 那麼多的數位單眼相機，就屬 *ist D 的RAW檔最大了，高達13MB，除了拍攝時CF卡得準備比Canon 10D近一倍的容量，這方面還好，等我購入Archos AV420後，就不算是大問題了。但最大的麻煩是我在備份照片時的困擾... 以我的拍攝習慣，一天的外拍通常會拍到80張左右，如果以Canon 10D的機器來算的話，大概一張700MB的CD-ROM就能存一天的RAW檔加上轉出來的TIFF小檔，現在備份用*ist D的RAW檔，通常得殺圖才能塞進一片CD-ROM。
B > 慢速的USB 1.1 - 雖然說同一時代的機子也多是USB 1.1，但USB 2.0在去年應該是個成熟的技術了... 空有Remote Control的軟體，USB 1.1的龜速完全沒法發威。
C > 不太準確的LCD - 雖說LCD準的數位單眼相機我也沒看過，但能將反差弄小一些，把些微偏藍的色調修正一下應該會更好！
另外我倒不太在意，但能做到更好
D > 偷學一下Nikon的曲線置入功能 - 我是覺得自己用Photoshop調整是比較好用的方法，但仍有許多人仍是停留在拍正片的方式來期待數位檔案，曲線置入功能可以滿足這些人的需求。
E > 偷學一下Canon的數字型白平衡 - 我之後大概都會用RAW檔拍攝，所以對白平衡也沒什麼需求，不過Canon 10D的白平衡設定可真專業，也可偷學一下！
---
要談數位單眼相機，上一下各大相機討論區，老實說，一不小心就會吵了起來，每個人都有著自己的需求、角度與觀點來看一台機器，雖說 Canon 在數位單眼相機上一支獨秀，但理解自己真正的需求，然後真正了解一台相機的優點和缺點，我想，在Canon之外，或許有更多的相機更適合自己。
PS.1
到底Pentax *ist D值不值得買呢？前提是你先確定你是否能喜歡Pentax的鏡頭群的分佈與特色（可往前看我MZ-3那篇的描述），喜歡Pentax的鏡頭的話，*ist D完全不像是第一台設計的機器，相機的設計與品管，可說是非常的成熟，買了它，是不會後悔的... 當然，在台灣的價錢非常的不友善 :(
PS.2
C/P值更佳的 *ist Ds跟隨在後，不急的朋友千萬要等到年底來瞧瞧這台超規格的超低價機器，雖然除掉一些*ist D的高階功能，但最重要的機身結構，觀景窗，11點對焦等強大功能都保留了下來，然後才賣你不 |
網路會員
|
不像之前別的廠牌為了縮小厚度而採用犧牲畫值的潛望式鏡頭
=>請問您說的是？ |
網路會員
|
很精彩而極附內容的文章
非常感謝！ |
網路會員
|
那可否請教一下 "Hyper Program "...
因為我在拍照片都是用 A Mode 耶... |
網路會員
|
說得讓我想賣C5050，投入DSLR的行列.......
想要的鏡頭都有了，面對低價istDs和降價的istD
真不忍棄寶貝ist於不顧....... |
網路會員
|
rickylin兄,
小弟當初就是看了你的MZ-3文章,
才決定買MZ-3, 進入Pentax的世界的
真高興又看到你的使用心得報告 ^_^ |
部落格(25)
藝廊顧問
|
rickylin 大A..
看到您的"純屬個人的Pentax *ist D使用心得"..
個人覺得.輝雄的難過...
您很用心要跟大家分享..
可是因為"字數"的限制..
我覺得蠻遺憾的..
.~_~|||... |
網路會員
|
期待*istDs, 因為它的價位較合預算. 沒打算賣手上的S2PRO, 它的畫質及廣角鏡支持實在無話好說. 希望PENTAX認真如OM的生產超廣角ZOOM鏡, 10-20mm就好了.
|
網路會員
|
A15 was wonderful with *istD. |
網路會員
|
小弟非常同意ricklin兄有關反光鏡預鎖功能的評價，真的非常好用，在拍風景時，既可省下快門線，且延遲時還可使按動快門及反光鏡上鎖時所產生的微震動復原為靜態…
還有機背對焦鍵也是項極體貼的設計，只要用上，馬上就有回心一笑
*ISTD還有一項表現很值得稱道：自訂白平衡在黃常光源下非常準… |
網路會員
|
打錯字：異常光源，不是黃常光源
|
網路會員
|
還有！有沒有對PENTAX未來的DSLR發展有什麼期望呢？
一個字！就係更加（正）！！香港人俗話！
|
網路會員
|
>> 不像之前別的廠牌為了縮小厚度而採用犧牲畫值的潛望式鏡頭
Minolta DiMAGE Xt... 當時這台是讓我很有興趣的機子，但看了實拍的照片之後... 唉～還是有差
>> 還有！有沒有對PENTAX未來的DSLR發展有什麼期望呢？
我自己目前是沒有更多的需求，因為我拍的照片多是作書的封面設計或是自己寫書用的照片，以*istD做到書的單頁滿版是足夠的了～希望能撐個三四年不要換機子（哈～雖然用這機子接攝影的案子已經賺回了機身錢）...
如果要說期望，那期望能出支像Canon小小白一樣 - FA 80-200 F4 AL的鏡頭，哈～當然不要給我對焦不準 :p 這樣旅行時才會有想要攜帶的慾望！
然後再最好出個 Pentax 645 Digital，價格在可接受的範圍內，這樣才有可能會考慮。MZ-S D我倒沒有什麼想要的慾望（看情形出的機會也很小吧...）~
|
網路會員
|
我個人是很欣賞 *ist D 的設計, 尤其我本身就使用 MZ-3 作為底片主機, 並且也有 77/43 兩顆 LE 鏡頭. 不過在去年的六月開賣時, 小弟剛好在日本, 但是卻買不到 *ist D. 當時的考量是 *ist D 顏色好, 質感佳, 功能多, 輕巧. 不過最後我買了 10D. 因為當時剛好也訂到他.
10D 與 *ist D 的差異若不要看外表 (是的 10D 帶整天, 妳的肩膀一定會斷掉), 重要的在於 *ist D 使用 CCD 顏色較為飽和, 然而 10D 使用的卻是 cmos. 取而代之的, 10D 較不容易入塵, 濾鏡是分開的也較容易清除灰塵. 然而最重要的並非 RAW 的大小 (因為買 10d 之後我就進了 archos gmini 120), 應該說最重要的是他的影像太過柔軟. 對於 RAW 解出來雖然較為清晰, 其實與 D100, D70 來說, 還是有點柔. 拍很多東西就算是使用了 Sharpen, 也是看不出細節. 這是我認為 *ist D 最後我沒有換他, 現在仍用 10D 的原因. 因為我個人喜好喜歡拍風景, 恰好, 少了細節的風景就是少了些感覺.
後來我的重心放在 *ist Ds.. 不過現在還未看到照片來比對. 老實說我也很厭惡 10D. 它不只重, 它的鏡頭還艇貴的. 幸好這一年半载, 我用的不是自己的鏡頭... 不過我依然希望 Pentax 跟進一點, 因為我也好歹用過他家的數位像機那麼多代啦. LCD 真的不行啦! 事實後換一家好點的 OEM 吧? 其他的我就沒地方挑了... LCD 實在與他場相比真的是第一個被比下去的. *ist Ds 加油吧! 倘若賣了.. 那我就可以脫手 10D 了.. 應該說我現在後悔買 10D 了.. 10d 當時價格可以買兩台 *ist Ds 了說......埃! 電子產品就是這樣子....... |
網路會員
|
如果拍的是細節多的風景的話，20D的八百萬畫素效果會看得出來，10D的細節分辨率原本就比*istD好一些，10月份的asachicamera有一個比較10D和20D的圖，看到輪船上面的欄杆就很清楚看出20D很清晰，10D就有點糊了！
對焦準的10D，其實還蠻讚的！但和Chris一樣，我覺得對我而言實在太重了... 還有就是Canon的鏡頭可真貴... 雖然 17-40mm F4 L 這顆真是不錯，但要價二萬多 :( |
網路會員
|
去年不管你是買10D還是*istD, 當時的價格現在都約可買到兩台*istDS, 用這理由來說後悔買10D, 有點說不過去, 難到這一年多來拍的照片都一文不值嗎?
鏡頭貴不貴要看你選擇使用的焦段為何, 選到貴的就覺得貴, 選到便宜就覺得便宜.
|
網路會員
| |
網路會員
|
哇！好野人！
我也好想要420，
但每次一瞄到價格就.........只能乖乖地把念頭打消！
殘念ㄚ...........！
只能繼續跟我〝心愛的〞>_< X-Drive II相依為命！ |
