部落格(8)
論壇版主
|
用正片還是負片拍,就看您自己的需要了.
選負片拍：
1.如果是人像外拍,純粹欣賞美女,湊熱鬧和網友連絡感情而已,就用負片吧(或者根本不裝底片,只是拿著相機虛晃一招而已)！
2.如果拍照純粹用來洗照片而已,洗過照片後底片就不用了,也建議用負片就好(因負片保存期限較短,有些負片底片盒子上好像就有註明洗照片用的不是嗎？).
3.如果您怕正片的寬容度低,為求至少有幾張成功的作品,用包圍曝光又怕浪費底片,就選負片吧！
4.如果您想作品洗成照片時能夠有多樣化的曝光表現(通常是高手,老手們的絕活),就用負片吧！
選正片拍：
1.如果您是像魯獅這樣的新手剛開始學習拍照,就選正片吧！這樣才能練就較正確的測光(曝光).
2.如果您是像魯獅這樣的拍照工人,照片是用來印刷的,您得選用正片,因為滾筒掃瞄幾乎只掃正片.
3.如果您拍的底片有保存需要,最好選用正片,因為正片的保存年限比負片長久多了.
4.如果您拍的不想全部洗成照片,只挑需要的洗,建議您用正片,因為正片可以自己用肉眼即能輕易識別拍照成果,負片卻有看沒有懂(除非是行家老手).
5.如果您想用幻燈機與朋有共賞或教學,作簡報用,也非正片不可.
6.如果您想自己掃瞄,似乎也以正片為佳,因負片用一般家用掃瞄器在軟體反相時通常會失真(除非您送去店家掃).
以前我都用E100VS正片拍照,後來發現它與RVP50相較之下：
1.E100VS的藍天都會偏紅而變成藍紫色調,RVP50卻藍得很透
2.遇上陰雨天或陽光照不到的地方時,E100VS會嚴重偏藍(我都加81B色溫鏡來矯正),RVP50則偏藍輕些,也就不用加色溫鏡了,
3.放大大呎吋照片時,E100VS粒子明顯較粗.
現在我一律改用RVP50(RVP100F雖然粒子更細,但它同E100VS偏紅我也不喜歡)
個人使用感想,僅供參考！ |
部落格(253)
論壇版主
|
我通常用135作街拍抓拍，就裝RDP（Provia 100F）
用120架腳架拍靜態風景，就裝RVP（Velvia 50）
我不喜歡E100VS，覺得粒子太粗（寧可買E100G）！
而且千萬不要艷陽天用E100VS拍人（紅臉關公）！
|
網路會員
|
小弟也覺得E100VS粒子太粗,
故現在少用,
但看2005手札年鑑及每期攝影網路雜誌的數位對銀鹽的對決,
底片一方大多是派E100VS,
滾筒掃描看大後真的是粒子粗到影響清晰度...
換成RVP100F應該會較好,
不知是不是柯達比較慷慨每次都大方出借底片... |
網路會員
|
我有個疑問耶 今天收到雜誌也看了對決部分
120 > 135 這實在是沒話說 .
但是 135 和 Ids MII.. 是我的眼睛比較奇怪還是說有先入為主觀念
怎麼覺得 E100VS 怎麼看都比 Ids MII 來的立體一些 有前又後.層次也比較好
雖然粒子來說 Ids MII 全勝沒錯 但是粒子是底片特性啊.
有沒有先進能解惑一下 該用什麼角度來看比較呢？ㄏㄏ.還是我不會比較.@@. |
網路會員
|
怎麼覺得 E100VS 怎麼看都比 Ids MII 來的立體一些
==========================================
你完了！
你將沉浸在正片的喜悅中，不可能自拔了。 |
網路會員
|
正片真係好毒....
用燈相看正片時~
就會覺得看這些圖才對得起這雙寶貴的眼睛.....
雖然我的燈相和放大器也蠻CHEAP的.... |
網路會員
|
小弟第一次拍攝正片用的只不過是 KODAK 最便宜的 EB3 ,
但是沖好之後只用肉眼觀看就覺得賣掉 DSLR 換傳統機真是做對了 ^^ |
網路會員
|
To autumn1980
附議, 特別是夜景那一張, 在立體感, 整體層次上.
E100VS真的好很多.
數位少了粒子感, 但也少了一種說不出的感覺, 不會形容就是了. |
網路會員
|
我覺得用EB3還不會中毒....不過專業正片真的是會讓人毒發.... |
網路會員
|
目前小弟平時都使用EB-3
因為便宜1捲78元
如果去拍風景的話則選E100VS
因為我還滿喜歡他那偏藍的感覺 |
網路會員
|
muyu大大,請問在哪可買到1捲78元的EB-3,
好康,報一下. 我買10捲都還要950元
|
藝廊顧問
|
去什麼數位機背 DSLR通通靠邊站..
------------------------
這句話,我可不太能認同 |
網路會員
|
解毒劑就是上CANON EOS1Ds Mk2~
|
網路會員
|
解毒劑這麼貴, 看來還是只得任由毒發了.^^ |
終身 VIP
|
具個人了解,正片上滾筒掃描時,操作師傅都會做一定程度的銳利化 |
網路會員
| |
網路會員
|
正片放在燈箱上看是最毒的.而且...沒有解藥喔...
----------------------------------------
絕對認同!還要加一個優質的loupe.
只能一直拍下..去什麼數位機背 DSLR通通靠邊站..
----------------------------------------
絕對認同!用過D70後,不要說DSLR連負片都不能接受. |
部落格(8)
論壇版主
|
用正片拍照,尤其是專業正片,顏色濃豔得像在看電影一般.
曾經某天在陽明山碰到人家在拍古裝片,現場環境看來也沒啥特色,演員穿的衣服也不怎麼新,但幾個月後那齣武裝片上演了,從電視螢幕上看來是那麼漂亮的景色和華麗的服飾.
如果您將家裏的電視或電腦螢幕的色彩調淡,再將對比(反差)調低,這樣看起來就有點像負片拍的.
有人吃東西喜歡淡淡的味道,尤其是上了年紀的,但年輕人就比較喜愛重口味的,當然例外的也不少.
而對於照片的色彩,恐怕無論男女老少,還是喜歡顏色鮮艷的居多,也許您還沒碰過正片或不知道拍照用的底片有幻燈片這玩意兒那又另當別論囉！(拍了將近40年的照片了,我在幾年前才知道甚麼叫正片呢？) |
網路會員
|
請問魯獅版主 ,如果正片要洗成照片的話還能夠保有如直接觀看般艷麗飽和的色彩嗎 ? |
部落格(8)
論壇版主
|
我拿正片到台北秀舍數位洗相洗4x6(6元),5x7(10元),10X15(100元)或到台中新隆洗的照片,比起以前用負片拍的好太多了.
聽說用亮麗紙或R3西霸洗會更漂亮,雖然都比以前便宜,但比起數位洗相還是貴多了,但還聽老手說傳統洗相還要看店家洗,有時用高價位的傳統洗相還比數位洗相更差呢？(我自己是不洗照片的,都是客戶的需求才拿正片去洗便宜的數位照片) |
