網路會員
|
Hi ROCK,
We possibly were the same family on 500 years ago.Nice to meet you too.
Regards
Kuan
|
網路會員
| |
網路會員
| |
網路會員
|
kuankuoyun2002,
I think it"s redundant to refer to almost every thread about Nikon D2X on dpreview.com"s forum. |
網路會員
|
Hi Twmi,
Yes,I learn alot from dpreview before i go to Koln. |
網路會員
|
D2H可以在8連拍模式下保有1.5X，D2X就不行了，非得2X…當然、常態下這種用法都是用望遠鏡頭，沒差；但也難保2X對現有鏡頭的焦段分配/選用上，不會出現原本1.5X沒有的尷尬缺段！
有好東西可用、可想是好的，但是省一半的預算、不買平常幾乎用不到的那一半，對精打細算的職業用家應該還是有點說服力才是。 |
網路會員
|
William前輩說的很是 ...
對於肖想旗艦機種操控性的業餘用家
說服力會更大 !!!
所以小弟現在很哈F6 呵呵 ^_^
|
部落格(4)
網路會員
|
我也覺得高速快門採用X2.0的設計,真的是相當不錯
至少提供了消費者在現有的架構下,不同的選擇
雖然與事後裁切意義相同,不過卻能夠在高速連拍完成特定的動作
也許日後10M以上等級的D-SLR也會採取相同的方式與策略吧!
唯一比較好奇的是,APS-C畫面下12.4M的畫素與畫質之間的平衡? |
網路會員
|
嚴格來說D2X這招變速是很神奇的觀念.
感光原件曝光完後不論最終輸出的大小為何,自感光原件輸出的RAW大小應該都是固定的,所以連拍速率不會變.
D2X現在這樣子一改變成像大小後整個速度跟著提升(速率與張數都更動了),它等於在動態的更動RAW的大小(因為Buffer是固定的),可能CMOS上有中間與外圍兩組通道,只擷取中間時就是2x模式,取得一份體積較小的RAW,加上外圍時就變成x1.5,會得到一個比較大的RAW. |
部落格(4)
網路會員
|
這應該是與他採用CMOS的關係,因為CCD只能作整個匯流排輸出
(如同救火時,多人提水桶傳水的概念)
而CMOS可以作定址輸出的動作 |
網路會員
|
本人覺得1.5x 、2x這變換系統對鏡頭影響，最直接簡單睇法就係，1支鏡x2=2支！2支x2=4支！4支……！一鏡擁有兩焦距！提供你擁有的鏡頭使用的彈性！
但我覺得這系統比較適宜使用在DX鏡身上，因Nikon在設計DX鏡時可能已經將這變換系統加進在內！即DX鏡會考慮2x時使用上的畫質！
但這系統缺點2X時會失去大光圈淺景深！景深會受影響！
其實一秒五張已經足夠運動攝影！2X的一秒八張只是附加功能！這技術出現只是為了日後讓D3 FF機可以使用DX系列鏡頭！裝上DX鏡即時變換成1.5X模式！
D2X確是動靜皆宜的數碼機！有高畫素之餘也有高速表現！將會是CANON D2 22MP克星！
記者應該會幾喜歡D2X出現！
|
網路會員
|
什麼？D2根本沒有公布規格，甚至連有沒有D2這種東西都不知道，就可以說「D2X將會是D2的剋星」？
會不會太本末倒置了一點？希望不是廠商崇拜心理的作祟。 |
網路會員
|
相機不過是手上工具，不管拿來取悅自己亦或是吃飯用的，何苦為了品牌爭個你死我活？拍出好照片不快哉麼？
我只想知道，F6和D2X誰的閃光控制比較準，呵呵。
|
網路會員
|
有時候真的都很懷疑 是否我們這裡的中文用語跟香港不一樣啊 starphoto 您先前許多的發言都有很多錯誤的`部份 之所以不去點 只不過覺得您起碼不會像某些無聊人士在那硬ㄠ 但一路看下來 覺得你實在讓人失望 你雖然自己說不是很專業 但是你的文字卻不斷的在吹捧你自己的器材品牌 當然我一再強調我沒有各家廠商他們的股票 誰賺錢誰倒閉跟我無關 我們一向在此希望得到的是客觀正確的資訊 而不是誰來炫耀他家的相機多好 別人都不如 今天看了你” D2X確是動靜皆宜的數碼機！有高畫素之餘也有高速表現！將會是CANON D2 22MP克星！” 就讓我想起一段公案 當初MINOLTA 70-200mm SSM未推出時 就有人說MINOLTA 70-200mm SSM一定勝過CANON 70-200mm/F2.8跟NIKON 80-200mm/F2.8 結果也是被人罵”連東西都還沒有出來,居然就有測試比較結果啦 (最好玩的是當MINOLTA 70-200mm/F2.8 SSM一推出訂價30萬日幣時,所有,MINOLTA用家對這支鏡頭討論都冷了,這樣的廠商叫誰去支持啊, 好個抱廠商大腿的下場) NIKON 的70-200mm/F2.8跟CANON的70-200mm/F2.8就算加上VR跟IS的防手振版本 也不用到6萬 結果廠商賣沒幾支 用家也買沒幾支 凱子鏡一支也 今天starphoto您要是說林志玲 ,,啊,怕你不知道 改一下 今天假如你說李嘉欣外型長的比沈澱霞漂亮 我想 大家都能認同 可是你要是說李嘉欣長的比章子怡她女兒漂亮 我想 沒有人會相信吧 連生都還沒有生出來 你怎知? 難道你可以預知? 那請告訴我下一期大樂透號碼 我一定在中頭獎後買台D2X送你 就像今天你要是說NIKON D2X比CANON EOS-1D-Mk-II來的優秀 我也很認同啊 可是你要說CANON 還沒有出現的2D(或1DS-II)會比D2X差(尤其以目前聽說2D會以2200萬像素會比1200萬像素差,我想小學生應該都比的出,要靠這樣的理由說服別人，省省吧，也醒醒吧) (真奇怪,上次1D-II發表時, William Cheng( jenhoxen ) : “如果MⅡ實機測試在寧靜度/精緻度各方面與D2H相當，只能說是贏了1/3（表面規格與初步的實質）；經過各媒體實際使用，一個月/一年內/兩年內「回修率」若與D2H平手甚或更優，才算是贏了第二個1/3（妥善率）；” 怎麼WILLIAM CHENG這一次不來一段: ” 如果D2X實機測試在寧靜度/精緻度各方面與1D-MK-II相當，只能說是贏了1/3（表面規格與初步的實質）；經過各媒體實際使用，一個月/一年內/兩年內「回修率」若與1D-MK-II平手甚或更優，才算是贏了第二個1/3（妥善率）；”因為根據 D2H的故障比率: 像這一位的D2H http://www.photosharp.com.tw/forum2003/topic/topic.asp?forum_id=27&Code=20040831000032&fPage=1&Page=1“D2h 無預警下死了” http://www.photosharp.com.tw/forum2003/topic/topic.asp?forum_id=27&code=20040723000047&fPage=6&page=5pankang1115 “jenhoxen兄 題外話，請問您手上的D2H情況好嗎？依小弟爬文結果，您應該在新聞業服務，小弟所服務的某新聞業影劇攝影組，年初拿到手的四台D2H，最近已經有三台的測光系統全部掛點送修，該組鄧姓主管怨聲不絕。小弟所言絕對屬實，您如果是在新聞業，不難查證。” 以D2H的高比例故障經驗 加上 我想以WILLIAM CHENG的對”妥善率”的高度要求,一定會大發批評，誰知一直沒有看到，一定是 William Cheng( jenhoxen ) 對CANON的喜愛所以沒有POST， William Cheng( jenhoxen ) 應該是對CANON最喜愛的用家啦，因為愛之深，責之切。 對於CANON跟NIKON的推出會讓 William Cheng( jenhoxen ) 有如此的差別待遇， 可見 William Cheng( jenhoxen ) 真是愛CANON愛的太深啦) 有時候真是會被那些品牌迷失者笑死 花那麼多時間在那硬ㄠ 只不過希望得到:”我老婆都是好女人，別人的老婆都是比不上我老婆的爛女人” 今天沒有人阻止妳娶如花 但不管你怎麼形容如花她的大嘴對你而言多性感 她的微腫身材對於你有多誘惑 但今天我如果有可能可以娶到林志玲跟如花 我還是會娶林志玲吧 相機 有何好炫耀? 就算拿支NIKON D2X加上AFS 70-200mmVR或是1D-MK-II+EF 70-200mmIS 也買不到一台BENZ S320 滿街的BENZ S320 那一台不比D2X或1D-MK-II值錢啊 重要的是這些工具讓你得到了什麼 發揮了那些作用 整天抱著品牌迷思滿足自己的無謂虛榮心 還要大家來給你認同鼓掌 算了吧 (除非你能告訴我大樂透下一期頭獎號碼，我會考慮一下，記著唷，是台灣”大樂透”不是香港”六合彩”) |
網路會員
| |
網路會員
|
順便糾正一下
starphoto先生
2X模式應該是沒有
"2X時會失去大光圈淺景深！景深會受影響！"這種顧慮，
像先前要乘1.5、1.6的機種也不會有這種顧慮
因為它就像照完一張照片後拿中間的部份做裁切
何來的景深問題呢? |
網路會員
|
Canon用家在做殊死保衛戰麼?這Nikon用家常做,沒什麼啦!等Canon出新機時,角色又要互換啦!
History will repeat itself, trust me. |
網路會員
|
ad47兄
景深是跟相機與被攝物的距離和焦距比,光圈有關
所以2x之後, 你如果要拍攝等大的東西, 例如全身人像, 你的距離就要遠一點.
so, 景深會長一點!
部過在用到2x 的情況下應該是望遠的時候, 通常景深嫌不夠的情況比較多~
我覺得不是什麼問題! |
網路會員
|
哈哈哈…果然是同行，您還蠻了解我的嘛！有沒有看過每次我見到1V或MⅡ眼睛都會變亮一點呀？
我其實超喜歡Canon某些機型的，Olympus、Pentax、Minolta也都有讓我著迷的東西，像OM4Ti、E-1、AF645n、MZ-S、9xi、α-9，熟悉我的朋友可證明這不是鬼扯。但工作，就只能以一個系統為主，我又沒有報社那麼雄厚的資本可以「兩門抱」。
不知D2H是否為dream200421您的「痛腳」（被它掉下來砸過，還是之前那四台沒分到^^），似乎欲置之死地而後快？就像我之前講過的，跟您服務單位在台北市分站東西邊那一家的1D，當初有幾台在跑「彩虹醫院」、今天大家手上的MⅡ有什麼問題，您應該心知肚明。
機器的好壞是死的，那裡好那裡壞、做的人絕對比用的人知道得清楚；所以要做什麼給你用的那個「心」才重要；一個人有八分能力，卻拼老命做出另外兩分附加價值的產品捧給你，與一個人有十五分能力，先丟從0到9號組合出來、過兩天再來2到11號、3到12加14號…您欣賞那一個？
"如果D2X實機測試在寧靜度/精緻度各方面與1D-MK-II相當，只能說是贏了1/3（表面規格與初步的實質）；經過各媒體實際使用，一個月/一年內/兩年內「回修率」若與1D-MK-II平手甚或更優，才算是贏了第二個1/3（妥善率）；”
一點也不錯，我在前面也講過了，等D2X出來看過再說好壞，毋須看個規格就捧人家弟弟、同時把他的哥哥貶到地下。 |
網路會員
|
這位dream200421朋友
小弟平心而論
您以上的長篇大論會不會有點太情緒化
不但參雜很多個人主觀情緒
對於器材的評析討論就這個主題看起來也不深入客觀
不太清楚您到底在生氣什麼...!?
板上很多大大
其實因為接觸某品牌的時日很久
加上又是專業用家
他們對品牌和某些機型的看法
以及那種愛之深責之切的殷殷期許
是連小弟我這種業餘(超有興趣)人士都可以理解的
多點專業客觀的討論和有建設性有說服力的說法吧!!
舒發自我情緒以及無謂的人身攻擊
小弟以為在較專業的攝影討論區是不被歡迎的.....
|
