網路會員
|
以往的敘述方式,都是透過不一樣的鏡頭,透視感,
利用一連串的照片,將彼此間的脈絡連接起來,來傳達作者的中心思想.
但這樣的表現方式卻與從前大不同.
利用單張照片,再利用軟體控制畫面的zoom in,zoom out,
來呈現不同的透視感,也方便作者來轉移觀者注意力.
視覺效果很像是由2D轉到了3D,
也增加了動態感,與鮮活感!
在同一個時間點,卻能呈現不同的觀賞角度與重點,
與畢卡索的風格極為相似,也是許多廣告與電影常用的手法.
個人很喜歡這樣的攝影表現^^ |
網路會員
|
我本身..還是喜歡..單張的照片...個人認為這個和早期的動畫有兩樣嗎........聽我說一張照面放在桌子上你的觀景窗只有800*600 Pixe 隨著螢幕每秒29.7格的進行，觀景窗和照片之間的距離遠近...最後加上字幕和聲音，所創造出來的東西。至於攝影走到哪去...我想是見山還是山... |
網路會員
|
可以看的出來.這是具有商業性質的影像表現...
在網頁或多媒體光碟上比這樣完善又好的的宣傳廣告..已出現許多..更甚至加了互動的元素...360度..還有語音簡介..
對於這個影像(是廣告吧)..我實在沒耐心看完
1.wedding的場合和一些餐具是拍了..但婚禮的舉辦場所不是賣場地和器具..而是賣溫馨.幸福.祝福.浪漫.永恆.愛情..等...這空洞又無趣的只拍室內空間..就算拍的多好...還是無法吸引人.
2.現在的數位化呈現方式已經非常多了..且技術也很成熟..但換來的是太過濫用的結果..這件成品我認為是濫用下的產物...
3.在影像上任何一樣技術的濫用都是相同可悲的...不如多加一點人文思考..多用一點心在做任何事上..再加上適當的技術..那才是完美的 |
網路會員
|
百般無聊，因該是說手札的話題讓我很無聊...
閑來逛到這...已經是去年的話題阿
今天是2005年6月6日
我試著來回答阿寶老師的問題。
當我點擊看到這網頁的作品時，(我所受到的訓練和美感告訴我是藝術作品)
第一個直覺是這是台灣人所做不出來的東西...
怎麼說呢?
因該是文化.......一種歐洲式的符碼在背後運作
運鏡，配樂，情調(一種感官或感知)，突破舊有的影像語言之運作
但我沒看到他的自述不知他想表現或探討些什麼...
這或許要看一系列的作品才得知。
但...這絕對不是為"商業"所拍出來的作品，所以上面板友的留言....
也覺得阿寶老師有某種企圖，故意什麼都不說
然而此現象，也是台灣的藝術一直無法和國際接軌的結果
後來在去查詢這作品，原來展名"波西尼亞的女孩"，是一個世界巡迴展
我的結論--阿寶老師是壞人(指)\_/~
|
論壇版主
|
呵呵，結論是：「ㄚ寶是壞人！」！
這也是「台灣的藝術一直無法和國際接軌的結果」？！
ㄚ寶倒很想知道是怎樣的邏輯，會導致 surge0301 網友下達這樣的結論？
不過前面幾位網友的回答，會不會忽略到這個作品想要「provoke 挑戰、激發」觀者想像空間的部分？ |
新進會員
|
|
新進會員
|
礙於辦公室沒有音效,單就影相而言,讓我觀賞時有一種期盼與等待未知的結果出現,拍攝的極細膩,至少目前的我無法拍出這樣的作品,期待與Y寶老師學習更多的視覺藝術. |
