網路會員
|
D1X並非用1000萬素CCD去減量輸出500萬那麼簡單，它輸出1056萬畫素時是橫向完全運用，縱向插點1~2次，這是別人掌握CCD技術（就賣這規格給你）不得不然的結果；在D2H的發表會上，日本設計總監（忘了他的title，負責LBCAST開發的主管）不止一次提到3:2的比例可帶來面積合理運用的優點。
感覺上，LBCAST似有相當大潛力與研展空間，無論面積或密度的提升。我想Nikon現在猶疑的，是如何在招勢不用老的情況下撐住場面，與對手維持個勢均力敵吧！（例如能做到1300萬了，但品管良率或運算後續問題要使很大力氣；那出8百萬，用家能否滿意…等等） |
部落格(4)
網路會員
|
LBCAST基本上架構會比較接近CMOS,所以有高速化與成本的優勢,
不過也因為接近CMOS的架構,所以在單位面積的密度上,無法與CCD抗衡
不過就D2X的規格而言,據我所了解應該會直接到10MP以上
所以我也是猜測是FULL SIZE
(反正應該今年內就會見分曉) |
網路會員
|
> LBCAST的物理結構上，每個單元所佔面積比CCD或CMOS都小，電子走的路
> 也較短，為何認定它的密度無法再提高呢？
> Sony、Oympus、Nikon、Canon、Minolta不是各有一台8MP的頂級消費機
> 種嗎，那些CCD還更小呢？
前輩說的這些都沒錯,LBCAST可以做的比CMOS還要小
但..為什麼 DSLR畫質會比DC好? 感度能比DC高？
像素密度大幅低於DC不就是個很重要的原因嗎??
在下是以這個出發點去想的 ^^|||
---
以同一種感光元件來說
因為每個感光單元間多多少少都會有一些空隙
所以,像素密度比越高,用不到的空間就越多 |
網路會員
|
小弟倒猜測可能不是全幅，也不是LBCAST。
Nikon到目前一直公言DSLR 受光元件會維持DX格式，
最近才逐漸追加多隻DX鏡，
假如出FULL SIZE，不知Nikon要對相信Nikon公言，
最近才買齊DX鏡的Nikon用家如何交待。
除非Nikon同時出兩個頂級版本，例如D2x(DX),F6D(FF)之類。
不過這好像也不太可能。
不是LBCAST的推測只是以前看雜誌，
Nikon工程師說D1x的後繼機(也可能不會叫D2x)。
不一定用LBCAST，
而會選擇最適合那部dslr用途的受光元件。
猜猜而已，就如Danny兄說的"反正應該今年內就會見分曉"。 |
網路會員
|
Nikon工程師說D1x的後繼機(也可能不會叫D2x)。
不一定用LBCAST，
而會選擇最適合那部dslr用途的受光元件。
-----------------------------------------------------------------------------------------
從這段描述我的聯想是：
1.D2X對Nikon公司及user而言，是一個「新一代高畫質DSLR旗艦」的代名詞，無論在畫素數、畫質、與連拍速度都必須能夠「俯仰無愧」；現階段廠方尚無法決定怎樣的規格在未來的3-4年間可以當此重任，故即將推出的新機種不輕易授予「D2X」之名。
2.LBCAST的高階化/優質化的研展進度未如預期順遂，因此以高畫素數/高畫質/不要求絕對速度優勢/可容忍較高售價的機種，不如先採購技術成熟的CCD來支應。而對於再度未能100%掌握技術主導權的機種，不願授予次世代王者之名。
3.根本是虛晃一招，不願外界將尚未宣佈的產品摸透、看死。
個人覺得如果因此而在名稱上扭怩作態，其實有點多慮了；再不好好出個機子，別人根本不再把D?X當高畫質機種了呀！目前大家一提這個level，都想到S3、SLR/n去了！
|
部落格(4)
網路會員
|
老實說,我也蠻期待與好奇D2X(?)會以何種型態出現.
我會推測FULL SIZE的原因是因為D2H的快門遲滯時間與AF SENSOR的拍列組合.
應該有可能是要發展FULL SIZE D-SLR或者是F6(?)
至於CCD或者LBCAST的形勢出現,我是比較看好CCD的型態
不過FULL SIZE的CCD應該也是價格昂貴.真的有點好奇說!
這幾年來CCD的供應商SONY的CCD狂賣,但是整體企業獲利不成正比
所以SONY是不是會幫NIKON的研發腳步加快也是一個問題.
說不一定會採用KODAK相同的CMOS也說不一定
|
網路會員
|
D2X 的規格與sensor型態真的是耐人尋味 !! ^^
我看大概全世界專業D-SLR市場與相關人員都在看Nikon到底會出什麼招
Nikon的保密也還真到家 ~~
小弟的(純)猜測與想法是:
8.0MP以上 / APS size 第二代 LBCAST sensor / 4fps左右
跟D2H相同的機身/測光/對焦 模組 ... 呵呵
又, 對岸的最新可靠說法:
-- D2X的規格在一個月內會發佈
-- D2H的firmware這一兩天內會出現
嘿嘿 也是時候了啦 希望真是如此啊 !!
|
網路會員
|
對於換頭(觀景器)可能性很低
雖然換頭一直是大f的傳統,可是一個頭裡面要裝白平衡感應器
又要裝投射燈,外加測光器祇會成本更貴而已,對大多數職業用家
換不換頭也不是那樣重要,一直希望n改良f5的頭,改成可投設式的
把直讀光圈窗拿掉,外加專用對焦屏,等了那樣久了早就不可能了
|
網路會員
|
看看 1D Mark II - 4500美金
D2H - 3500 美金
那 8MP/4fps也只能賣3500美金
做為旗艦機身說不過去
如果要跟 1Ds 的下一代匹敵的話
至少要 16MP/4.5fps
賣價 5500美金
才稱得上旗艦
|
網路會員
|
對岸的預測真準, 果然D2H新韌體2.0版出現了~ |
網路會員
|
日本也是很久前就傳聞7月20發表軔體，
只是之前已有幾次落空謠言，
剛看到時還以為又是放羊的孩子說的，
結果這次真的狼來了。 |
網路會員
|
剛剛逛了一下Dpreview
最新的謠言是這樣的
D2X
High-resolution-mode 12.3MP/4.5fps, 25frame
High-speed-mode 8MP/8fps, 40frame
APS size sensor
|
網路會員
|
雖然依照Nikon的慣例D70是一台打兩台(300D & 10D), 但是也同樣影響到自家D100的銷路. 但如果D2X也是以一打二的策略(1DMK2 & 1Ds), 豈不就是馬上把自家的D2H自廢武功?
除非把D2H降價到準專業機的價格, 這樣F100數位機身也不用開發了, D7D or 3D出來也不用怕了. ^^ |
網路會員
|
D2X
High-resolution-mode 12.3MP/4.5fps, 25frame
High-speed-mode 8MP/8fps, 40frame
APS size sensor
--------------------------------------------------
挖勒 這郭有強 !!!
若醬真的是一打二耶
不過自家的D2H 嗚嗚 >"<
各位前輩覺得8MP/8fps, 40frames有可能咩!?
|
網路會員
|
不會打到啊
有價格差距,而且若差很多的話,大家還是會很認真考慮D2H(小弟已經在"認真"考慮了..).
我也覺得D2H降價好了.
就出一台究極專業機(D2X)給口袋比較飽的人.
然後廣大口袋比較薄的人,有兩種選擇:
1.愛死強力機身的人可以敗D2H.
2.還是念念不忘像素的,選擇D200(假定名稱)吧. |
網路會員
|
片幅問題就暫時交給DX鏡吧.
個人認為FF機現階段依然是處於開發後成本很難回收的東西(太貴+買的人太少),這部份要砸錢賠下去的事情先給K牌開路,待K牌路開的差不多了平坦了,再來撿現成(現成的CMOS,現成的GPU..). |
網路會員
|
HOBA大大
是打對方啦(1Ds & 1D2) 呵呵^^
不過D2H總體來說真的超棒(/超值)
四百萬"優質"的畫素在絕大多數情況下絕對夠用!!
只要不打鳥(用小炮來crop)
不大圖輸出(超過20吋等)
不專為棚內人像婚紗用途(這另有很多選擇)
我想這大概是目前在有限的最大投資之下
所能買到"畫素/操控/機身整體功能"比最好的機子了!!
而且他已經降價啦(HK的價格很好)
HOBA前輩真的應該"認真"考慮一下喔 ^^
|
網路會員
|
如果夠狠的話就來個D55, 600美金 |
論壇版主
|
D2H省電嗎? |
網路會員
|
D2X
High-resolution-mode 12.3MP/4.5fps, 25frame
High-speed-mode 8MP/8fps, 40frame
APS size sensor
----------------------------------------------
這樣的規格...真令人心動...
出來吧!!哈...讓別的機都降價,大家就可以撿便宜...
s3 pro可能也因此被打了一擊而降價!XD....消費者漁翁得利... |
