網路會員
| |
網路會員
|
希望後續機種能發揮4/3輕巧化的實力..... e-300的圖好像還是有些不真實的感覺...說不上來..... |
網路會員
|
看來真的很嬌小,如果SIGMA鏡頭群能夠給予足夠的支援,那麼E-300應該會挺有競爭力的,尤其是女性及高齡族群的DSLR市場。 |
網路會員
|
相片的真假還不知道, 感覺沒有5菱鏡,採 EVF 。 假如e-300真的是如此設計,小弟很贊成此策略。 4/3廉價機要爭取的是DC升級上來的全新用戶, 在意5菱鏡的人大概都是擁有SLR,DSLR的人, 與其讓這些人換系統,不如爭取全新用戶會容易些。 |
網路會員
|
的確,如果EVF能夠順利取代原本的觀景窗,那將來DSLR進化的空間可就大了。 |
網路會員
|
我也覺得小的放不下五菱鏡... 只是沒有五菱鏡還可以稱作DSLR (DigitalSingle Lens Reflex)嗎? XD 或者E300要成為可交換鏡頭的超高階DC? |
終身 VIP
|
照片應該是真的 除非有人閒閒沒事去設計一個外型再用cnc加工機去刻出個模型 再大費周章的上色烤漆.... 否則依影像處理與目前的3d軟體技術都不可能做到這麼擬真的程度 更何況這樣的造型與設計方向前所未有 就算是有人要開玩笑起碼也得懂相機的工業設計 否則不可能把這麼多細節都設計出來
這樣的設計似乎也意味著E系呈現了在DC與DSLR之間的另一種思考方向 無論個人喜好如何我認為是相當值得嘗試的方向
|
網路會員
|
另一可能性,"像Olympus slr PEN系列,五菱鏡反射方向是到側邊的"
轉貼自Olympus 專屬版
122459 2004VIP 61.220.164.xxx 台北 發表過29篇文章 回應過948篇文章 42) 發表於 - 2004/9/8 下午 02:55:18 -------------------------------------------------------------------------------- 可能性一:沒有五菱鏡,那也應該沒有反光鏡,沒有反光鏡是否就得用EVF/LCD構圖呢,如果是,那電源管理問題就會很大,必然也會提出解決方案。
可能性二:就像PEN系列,五菱鏡反射方向是到側邊的,那根本不用擔心什麼,還是一部DSLR,而且會得到機身縮小的好處。
在可能性一的情況下,如果諸多問題可獲很好解決,EVF或LCD像素大幅提高,那這E300/E volt,其實可以數位View Camera來使用,觀景器從小小的五菱觀景器變成大大的LCD屏,拍起風景來可省不少力,但只怕強光。
在可能性二的情況下,就接受一台小巧的DSLR吧,而且造形很洗練。
但目前還有很多疑問:例如配件群如何?有多少可與E1系統或8080共同?有垂直握把嗎?用什麼電池?
|
網路會員
| |
終身 VIP
|
第二種可能性比較低 因為如E10 E20之類的菱鏡反射設計並不能更換鏡頭 應該是有光學路徑或設計上的限制 鏡後距離跟DSLR應該也會不同 鏡頭設計若要兩者通用難度會相當高 |
網路會員
|
採EVF的話關鍵還是要看顯示畫質 但要能追上光學觀景窗且能觀察細緻的景深..... 有點擔心....好期待它出現喔.... 不說什麼女性市場或高齡市場 小弟正值壯年也希望帶的東西能小巧些阿 小弟是業餘中的業餘,出門旅遊帶越輕越好(單然要兼具品質啦,要不DC即可) 尤其還要背小孩ㄟ..... DSLR小巧的市場希望除了*istd還能有多一些選擇 |
網路會員
| |
網路會員
| |
網路會員
|
假如連旋轉式快門也採用的話... 呵呵, 1970年代的光榮再現喔. (不可能啦...) |
網路會員
|
外型,還挺有特色的,應該會很輕巧 但....非常希望OVF能留下來 ><" --- 想進DSLR...就是為了高速反應的OVF和MF Ring啊 Q_Q |
網路會員
|
剛看到圖太震驚了 (真的和印象不同 ^^|||)
冷靜想了想,這種外型,採用OVF不是問題的(看看C2500L,還有Pentax的老DSLR) 而且...和ZD 50/2相比之下,EVOLT體積真的,不大耶!! 如果這是真的,那機身大概和Sony V3一樣大,很方便攜帶耶 :P --- 再加上Sigma 12-125/3.5-5.6,只要ISO 800的畫質能令人接受... 高階消費DC和高倍變焦DC真的要小心了 :P |
網路會員
| |
網路會員
|
我錢已經準備好買新機了,快出來吧 |
網路會員
|
太小看這部所謂﹁廉價機﹂,原來也是大有內涵,與E1區隔顯著,卻另有魅力,且富含的OM精神,激動中
但麻煩的事也來了,今秋的E300,到明春的E2,兩台都想要…Olympus算你厲害 |
網路會員
|
側邊反光鏡啊 那直拍可累嚕 |