回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > 有一機兩鏡的 lowepro 輕便包嗎?
作者  
討論話題
 

dearflight


網路會員

2004/05/10 23:57
器材: 其他 其他
小弟現役背包是 reporter 200,對於只有一機兩鏡的我而言,還是過大。因為小弟都是出外郊遊踏青的時候照相,所以不想每次都帶這個包包出門。好麻煩。lowepro有輕便、好用的包包嗎?我只有兩科鏡頭,一個是 50/1.8,另外一個是 28 ~ 105,都不算大。請大家推薦好嗎?

losanfo


網路會員

1) 2004/05/11 00:24 
這邊看看應該會有解答!
http://www.lunar.com.tw/lowepro/lowe_new.htm#1

weiche


網路會員

2) 2004/05/12 09:53 
也可以買單機單鏡,再掛一個鏡頭袋

95028


網路會員

3) 2004/05/12 12:49 
依照您的器材
我想Nova3應該適合您

sevensister


網路會員

4) 2004/05/18 18:10 
lowepro photo runner

dearflight


網路會員

5) 2004/05/18 19:41 
剛上網站去看了一下,photo runner 是腰包,可以背嗎?好像能裝的真的很少是嗎?看不太出來能裝多少

另外請教,Topload 系列如何呢?我想要出門帶個小包包就好了,reporter 200 都有點大了

cooooool


網路會員

6) 2004/05/18 22:07 
photo runner我有
是腰包但有附肩帶也可單肩背
我也有類似topload的槍型包 不過我的是tamrac的
photo rnuuer覺對不比槍型包的裝載能力差
我裝過一機三鏡加些配件正好(fm2 + 200/4 +35/2 + 24/2.8)
或一機二鏡 (f70 + 28-200 + 35/2 )+閃燈
我用過的經驗 蠻推薦的 而且不到900 算便宜吧

槍型的包包通常就只能一機一鏡(除非像我的一個jack wolfskin的槍型包包 分上下二層 下層可多放一之鏡頭 兩層的隔間也可移除以容納較長鏡頭 不過這個包包在市面上已看不到了)
不過要注意的是 有家電池把手的相機恐怕裝不下(因背包深度較淺)

dearflight


網路會員

7) 2004/05/19 00:22 
感謝網兄 cooooool 的意見,看來 photo runner 是個不錯的選擇。
不到 900 真的不算貴,台北哪一家店的售價呢?

他的大小是否比 reporter 200 小呢?如果差不多大的話,吸引力就降低了
:PPPP

想要輕裝的時候,reporter 200 我都嫌大,雖然對很多人都不夠用。呵呵

cooooool


網路會員

8) 2004/05/22 08:53 
dearflight兄
我不知runner跟reporter誰較小
不過您可至官方網頁看尺寸規格
一個是28*11.5*18 另一個是23.5*17*19.5
runner較矮較淺但較寬 腰包形式的設計大概就該如此吧
寬度大該就跟腰寬差不多 但不會粗大 讓你掛在腰上負擔太大

我的lowepro現在都在http://www.mwtw.com/backpack-lowepro1.htm買的

dearflight


網路會員

9) 2004/05/27 22:04 
今天終於敗進了 photo runner,正如 cooooool 兄所建議的,
真是個好背包。大小剛好,可以裝個一機兩鏡,擠一點可以放三個鏡頭。
一日出遊剛剛好,這樣的空間就已經足夠了。我的 reporter 200 看樣子要休息一陣子了。我一看到實際的包包,就覺得很喜歡,就是我要的。呵呵。
今天也順便看了其他的包包,nova1,nova2,off road,off trail2,orion mini, orion trekker。
Orion trekker 也是個很好的包包,雙肩,下層放相機,上面放雜物,很實用。

Gpfault


網路會員

10) 2004/05/27 23:29 
嘿,我也是看了這個討論串,上禮拜去買了Photo Runner。  ;)

我塞了一機+標準變焦鏡,外加兩顆定焦,剛剛好。

不過有點搞不懂,那個綁腳架的帶子怎麼用...

dearflight


網路會員

11) 2004/05/27 23:39 
應該只要把角架放在包包下面,從帶子穿過去就可以了吧!
現在開始要介紹我朋友這一個包包了,如果我先買了這一個。可能連 reporter 都不會買了,因為傢伙不多

無限光影


網路會員

12) 2004/05/28 01:09 
今晚去玖驊弄了個回來,藍黑配色簡單又大方!!!塞了部MZ-S(有加垂直握把) + 43MM F1.9 + 24MM F2.8 + 135MM F2.5 都還有一個間隔來放濾鏡或氣球等雜物,前方還有一約25CM*15CM的置物空間,下方還有腳架帶,看來窩另一個NOVA5出場的機會會越來越少囉!!!對啦...大鬍子只賣840喔!!!

dearflight


網路會員

13) 2004/05/28 10:07 
挖!這麼便宜!
可以順便分享一下怎麼樣塞相機和鏡頭空間不會浪費嗎?
我的相機 EOS300V,右邊比較突出,方便手握。
可是如果鏡頭面朝下放入包包(就是一般網站上的圖示)不好放,因為右邊是突出的。(好難形容)
還是你們都會把鏡頭拆下來呢?

ARTHURWENG


網路會員

14) 2004/05/28 10:11 
請教各位大大

10D加垂直手把放進PHOTO RUNNER會不會嫌太擠
會不會壓縮到其他鏡頭的空間

無限光影


網路會員

15) 2004/05/28 17:04 
10D加垂直手把放進PHOTO RUNNE有可能會無法至於上端喔,我的MZ-S加垂直臥把的高度剛好=包包的寬度故可以置於上端,10D+臥把比MZ-S+臥把高上約2-3公分左右,可能有的勉強吧....你可以直接帶去大鬍子那試,他那都有展示品可供試裝!!!

cchuang


網路會員

16) 2004/05/29 06:59 
請問有用過OFF ROAD的大大, 小黑三(含前後鏡頭蓋)裝得下側面可移開單獨使用的鏡頭袋嗎?

bullfrog


網路會員

17) 2004/05/29 21:36 
小弟剛好是Lowepro的愛用者,第一個是Reporter 300 AW,
再來是Pro Mag 2 AW,最後買的是Nova 3 AW,
最常用的呢?重裝就背PRO Mag 2 AW,一機兩鏡就是Nova 3 AW了,
新款的Nova系列有加上AW設計,Nova 3 AW可以放得下小弟的:
EOS-30 + BP-300 + 24-70/2.8L + 550EX(或是其他鏡頭),
Nova 2太小了,機身+把手放不下。
最近在肖想DryZone100,因為全部機絲用側背的好累.............。

sanhong


網路會員

18) 2004/05/30 01:35 
請問用過photorunner的同好,
如果是f80 + 28~105 + 20/2.8 + 85/1.8 + T3
這樣的組合可以裝的進去嗎?
是否還有空間可以放底片?

另外,這款腰包能不能在加裝鏡頭袋呢?
謝謝!

cooooool


網路會員

19) 2004/05/30 20:07 
off road 我也用過
印象中它附的鏡頭帶蠻窄的
小黑我沒有但我的sigma 28-70/2.8如果加遮光罩不大能放 會很緊的
所以我想小黑如果連遮光罩恐怕也塞不下

因為是好久以前在用的
若有錯誤還請其他前輩指正

cooooool


網路會員

20) 2004/05/30 20:24 
請問用過photorunner的同好,
如果是f80 + 28~105 + 20/2.8 + 85/1.8 + T3
這樣的組合可以裝的進去嗎?
-------------------
我雖無你說的雞絲
但實際量我的背包
扣掉隔板厚度總寬是23.5
你的鏡頭直徑分別為 6.9 7.15 7.3 t3厚3.05 總計24.4cm
高度應無問題  所以[好像]可以裝進去

是否還有空間可以放底片?
-----------------------------
我想如還要放底片 恐怕只能放前面的拉鍊袋了


另外,這款腰包能不能在加裝鏡頭袋呢?
謝謝!
-----------------------------------
我有試著加裝過
算是可以
但我想本來大概沒有這項設計吧
所以裝起來會怪怪的
而且也失去了輕便的初衷
我都頂多加掛個小圓包(非鏡頭袋) 裝底片或雜物

給您參考
回上一層 第1頁 / 共2頁 到第 頁   下一頁 1 2
手札小舖熱門商品
DSLR必殺技超值包《旅遊攝影+必殺技》
史上最殺!★Canon 600D超值包★
【Nikon D4 / D800 完全活用】晉升Nikon專業旗艦必備寶典!
【Nikon D3200 完全活用】最佳入門手冊!
【2012攝影年鑑】★攝影家手札2012年度鉅獻正式登場!!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1166844342人 │ 線上1808人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容