回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > 50mm f/1.7 這顆定焦鏡好嗎?
作者  
討論話題
 

rayxchang


新進會員

2002/01/17 00:04
器材: KonicaMinolta 其他
原廠Dynax5相機都附28-80(D)的變焦鏡頭
是否有需要添購50mm定焦鏡?
又Minolta出的定焦鏡有無Macro共有五款
就屬50mm f/1.7較便宜,不知各位前輩
對該鏡評價如何,請不吝指教,謝謝!!

Pelikan


新進會員

1) 2002/01/17 21:16 
我是覺得不如買50mm f/1.4啦
而且之前Dynax7出來的時候
還宣稱搭這支鏡頭是世界對焦最快的組合
而我自己實際使用也覺得相當棒
我買得時候六千多應該不會漲吧

DynaxSeven


新進會員

2) 2002/01/18 02:02 
我目前也只有
50mm f1.7可用
沒比較過f1.4
不過兩者價差不小
標準鏡頭的技術各家都有一定的水準
不過我還是建議f1.4那顆
因為f1.7這顆的口徑是49mm
不是很"正統"的規格而且質感不佳

天行者


新進會員

3) 2002/01/18 20:49 
我一直覺得50/1.4與50/1.7最主要的差距是在心理層面~~
光圈與畫質的差距實際上並不是那麼大的~~西平英生評鑑裡50/1.7在解像力方面似乎還超越50/1.4(參考即可)~~
如果今天買了50/1.7~~心裡卻想著50/1.4~~那倒不如一次就買50/1.4~~


──────
別人笑我太瘋顛  
我笑他人看不穿
不見五陵豪傑墓  
無花無酒鋤作田

mark k


新進會員

4) 2002/02/12 16:12 
I have 50/1.7 with excellent optical quality but I am always thinking about 50/1.4.

Protege


新進會員

5) 2002/02/12 17:14 
我也是覺得買50mm/1.4比較好,至少我目前用來覺得非常滿意!!
不論拍什麼都很方便

linx


新進會員

6) 2002/02/12 18:43 
我用的是x系列MD鏡,50/1.4和50/1.7我都有,並沒有嚴格測試比較過,感覺差不多.網上的資料顯示1.7的光學品質比1.4好,因為1.4為了較大光圈,在1.7-16的光圈中要有些犧牲.兩者差異事實上很小,1.7在大多數的光圈值中表縣略優於或鄉同於1.4.除了在f8時,1.4那之的光學品質是最佳化,很多測試都是excellent.這是1.7那之略為欠缺的.

我不知道在maxuum上是否也是一樣?

phan


新進會員

7) 2002/02/12 21:25 
不過不知50mm f1.4 幾時會出(D)版的呢,搞的我都不敢給它敗下去

=======================
Dynax 7 + Dimage 7... 我熱愛我的2D7!

kc1122


新進會員

8) 2002/02/18 15:31 
各位擁有50 f1.7的大大,
如果您想要升級f1.4的話,麻煩通知一聲,
可以將手中的f1.7那顆賣給偶嗎?

rgds,
KC

dennistth


新進會員

9) 2002/02/18 21:52 
My principle: to buy the best one withing the range you can efford.
My 1.7/f one (might be all glass elements) was bought with 7000, the 1st AF SLR . It's providing me excellent image quality until now, sure the focusing speed is very high enough for me. I did not use the 1.4/f one before, but I don't think I will upgrade to it. As my current one has the best C/P value.

天行者


新進會員

10) 2002/02/18 22:12 
50/1.4在98年底才剛改NEW款~~應該沒那麼快出(D)鏡吧~~
所以囉~~早敗早享受~~不然就買個MACRO 50/2.8(D)似乎也不錯~~

─────────
情深不壽 強極則辱
謙謙君子 溫潤如玉

blackonlx


新進會員

11) 2002/02/24 10:26 
[quote]
想請問50/f1.7的市價是多少??
謝謝

小昱


新進會員

12) 2002/02/24 11:55 
4000多.........

baldwin_lin


新進會員

13) 2002/02/24 20:56 
星期六去博漢區詢價,50/1.7為3300~3500元,提供參考!

blackonlx


新進會員

14) 2002/02/25 11:59 
quote:

星期六去博漢區詢價,50/1.7為3300~3500元,提供參考!


喔~~
這個價格比較漂亮!!
不然只差2000多
不禁會讓人猶豫是否買50/1.4

Protege


新進會員

15) 2002/02/25 17:15 
Minolta 的50/1.4比起N C的50/1.4
價格可市便宜多了

小昱


新進會員

16) 2002/02/26 00:53 
哇哇
降價ㄌ嗎??????
還是又是因為高雄較貴
我在去問問

rayxchang


新進會員

17) 2002/02/27 01:56 
首先感謝各位前輩的回應。
 問這個問題的原因,在於以一位初學者而言,是否如一些書上所言,以定焦鏡來練習拍照,不會因習慣於使用變焦鏡有zoom的方便,而忽略了仔細構圖的重要?
 如果已有28-80或24-105等標準變焦鏡,再買一顆標準鏡頭,是否值得?還是就把焦距固定在50mm,也可以當成定焦鏡使用?在不考慮「畫質」及「大光圈景深淺」的情況下,其拍出來的效果會不會差很多?
 在攝影網路的一篇專訪(http://www.photonet.net/2/ft/index.html)中陳福堂先生提到,50MM是個說服力最夠的鏡頭,是否意味者沒有嫻熟的技巧及敏銳的觀察,無法拍出「有意函」的照片?

Edited by - rayxchang on 2002/02/27  01:58:03

天行者


新進會員

18) 2002/03/01 00:57 
quote:

首先感謝各位前輩的回應。
 問這個問題的原因,在於以一位初學者而言,是否如一些書上所言,以定焦鏡來練習拍照,不會因習慣於使用變焦鏡有zoom的方便,而忽略了仔細構圖的重要?


其實這種說法沒有絕對,但人總是會有惰性吧?
quote:

 如果已有28-80或24-105等標準變焦鏡,再買一顆標準鏡頭,是否值得?還是就把焦距固定在50mm,也可以當成定焦鏡使用?在不考慮「畫質」及「大光圈景深淺」的情況下,其拍出來的效果會不會差很多?


買標準鏡當然值得囉,但排除光圈跟畫質的差別,那還有什麼好比的呢?
quote:

 在攝影網路的一篇專訪(http://www.photonet.net/2/ft/index.html)中陳福堂先生提到,50MM是個說服力最夠的鏡頭,是否意味者沒有嫻熟的技巧及敏銳的觀察,無法拍出「有意函」的照片?


百家之言,莫衷一是

─────────
浮世無緣,情難到老;
傾城位別,兩皆失聲;
怨天不公。恨愛無緣 ...

小昱


新進會員

19) 2002/03/03 07:26 
大華有隻50/1.4  4300
是舊款ㄉ
新ㄉ跟舊ㄉ差在哪ㄚ
除了光圈及對焦環........
有點猶豫要不要買耶
不知舊ㄉ對焦環好不好用
新款和舊款ㄉ價格一樣嗎???

天行者


新進會員

20) 2002/03/03 09:39 
小昱,如果鏡片沒問題倒是可以考慮喔,你會愛上標準鏡的,你會常用手動對焦嗎?不然那個鳥對焦環影響不大的,舊款賣價是6500,新款是7700,所以大華的價格合不合理你可以自己斟酌

─────────
浮世無緣,情難到老;
傾城位別,兩皆失聲;
怨天不公。恨愛無緣 ...
回上一層 第1頁 / 共3頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3
手札小舖熱門商品
【Canon EOS 1D X / 5D Mark III 完全活用解析】長銷熱賣中!
【Canon EOS 650D 完全活用】好評發售!
【Nikon入門者超值包】享74折,立省249元!
DSLR必殺技超值包《旅遊攝影+必殺技》
史上最殺!★Canon 600D超值包★
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1166669466人 │ 線上1393人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容