網路會員
|
我一直有個感覺, 就是1Ds與1D II出來的相片的「性格」很不同(以不作任何軟件修改而說)。 我沒有準確的測試, 這是從個人的感覺來說, 1D II真的很適合記者或寫實派的攝影師, 因為它給我的感覺就是很寫實, 但用來拍人像沙龍就不好看, 有點灰灰的感覺。
我相信這不是像素的問題, 可能是兩者的感光元件不同所至, 也有可能是canon工程師就是有意這樣設計吧? 因為1D II對像是記者, 是嗎? 相反1Ds的相片看來較「美艷」, 看來影人像好看多, 不過就是少了一份「現實感」。 如果用銀鹽來比較, 有少許像1D II是富士, 1Ds是kodak吧。 不能說哪一個較「好看」, 視乎自己的喜好與拍攝的題材。
不知有沒有朋友會有同感? |
網路會員
|
ID II不是可以自己把自己喜歡的Tone給放進去ㄇ? |
網路會員
| |
網路會員
|
口水直流~~~ |
網路會員
|
正.....
Chu 兄, 如拿了機,請通知..謝謝!
|
網路會員
| |
網路會員
| |
網路會員
|
Zico82兄,
拿到機一定會馬上通知你!(現在好心急,好心急!希望快 D 有耶!) |
網路會員
| |
網路會員
|
剛剛看了一下手札的測試... 覺得測試沒有更祥細一點說明(一只用幾台1DM2 去測 , 同焦段用了幾隻鏡頭),會造成一般使用者困惑 還是說..只是說明1D MARK2也會對焦不準?
PS:我昨天試了自己的M2 , 28/F1.8 ,24-70/F2.8 100/F2 都是OK的 |
網路會員
|
nicktws兄,
係咪永成門口呀?我近這倆,三個星期日都見到有啊! |
網路會員
|
CHU: 是的。 星期六、日都唔出奇, 奇在我星期一行過都仲有... |
網路會員
| |
網路會員
|
請問Daniel Chan:下載回來的檔案.在ACDSEE裡面怎麼是一片空白呢? 內容是什麼東西啊! |
網路會員
| |
網路會員
|
PDF是可攜式文件檔,要用Reader開啟,不過理論上您點選時電腦會偵測有無Reader檔,沒有的話自動建議是否下載才是。 |
網路會員
| |
網路會員
|
原來如此.謝謝Daniel Chan兄的指點.馬上下載reader |
網路會員
|
請問 有人覺得 1Dmark2 拍出來的 色澤比較不飽和嗎? 因為 capture1 不支援 1Dmark2 不知各位先進 都是用哪種方式 增加飽和度?? |
部落格(4) 網路會員
|
的確與1DS相較而言,1D MK2的色彩的確是比較不飽和 我目前仍然是用RAW+PS後製來達到所需要的效果與色彩 |