回論壇首頁
論壇主選單 > ☆色彩管理/影音軟體版 > 底掃和數位相片銳利化的差異
作者  
討論話題
 

SCH1014


網路會員

2004/01/09 09:20
器材: 其他 其他
日前使用數位相機拍的相片
圖片大小1536X1024X24 B
(約157萬、檔案大小872KB、JPG檔)
使用ACD軟體銳利化之後影像變的清晰
http://home.pchome.com.tw/art/c_l_4/test/09.png

使用135負片在請沖印店底掃
圖片大小3638X2433X24 B
(約885萬、檔案大小6.9MB、JPG檔)
同樣使用ACD軟體銳利化之後影像變的顆粒粗大
http://home.pchome.com.tw/art/c_l_4/test/10.png

問題:

1.底掃和數位圖片影像成像是不是不同?(顆粒&鋸齒)

2.為何數位相機的影像可以變清晰底掃圖片卻變的更差?

3.底掃圖片是否不合適進行銳利化?

4.底掃圖片要如何的調整才合適使用投影器放出來觀賞?

以上問題煩請大家不吝請教!謝謝!

true4645


網路會員

1) 2004/01/09 10:00 
1.這個問題不好評斷.因為底掃也是有等級之分.如果用好的底掃不會顆粒很粗.
2.因為你的底掃掃出來的圖原本就太粗了...
3.不會的.但是得看你底掃的品質.
4.得依據投影器的設定去做調整才行.

SCH1014


網路會員

2) 2004/01/09 12:02 

1.這個問題不好評斷.因為底掃也是有等級之分.如果用好的底掃不會顆粒很粗.
============================
我是去使用KONICA設備的沖印店掃瞄(手札上推薦的廠家),
我想底掃機器品質應該有一定的水準才對
掃將近900萬畫素出來的狀況反而比數位相機的157萬畫素差
實在是想不懂???是底掃機器的問題嗎?
在放大另一張出來的狀況也一樣
http://home.pchome.com.tw/art/c_l_4/test/11.png

***********

2.因為你的底掃掃出來的圖原本就太粗了...
==============
掃將近900萬畫素會太粗???

***********

4.得依據投影器的設定去做調整才行.
=============

顏色需要調整我知道我的問題是
圖片解析度要到多少才足夠應付
投影機播放而觀看不會模糊?
(一般觀賞大小)謝謝!

hytong


網路會員

3) 2004/01/09 15:07 
底掃影像 contain interpolated pixels?

SCH1014


網路會員

4) 2004/01/09 15:41 
SORRY!不瞭解意思!

Chris


網路會員

5) 2004/01/09 16:12 
問題:

1.底掃和數位圖片影像成像是不是不同?(顆粒&鋸齒)

A) 是不同. 雖然都經過 CCD, 也都有 (interline) 交錯線, 問題是數位化的影像本身資訊較直接, 底片資訊會因為轉換而失真, 導致少許誤判成危雜訊.

2.為何數位相機的影像可以變清晰底掃圖片卻變的更差?

A) 清晰化是以起始點四週的點作為清晰用, 會提高反差, 會將物體的曲線銳利化. 然而因為底片掃描顆粒較大, 因此一提高反差或者清晰化, 會導致四周不良的顆粒一併的被清晰, 導致斑痕累累.

3.底掃圖片是否不合適進行銳利化?

A) 未必, 但是底片必須相當純淨. 事後的處理其實底片掃描的影像需要花更多的工夫才能夠得到數位像機擷取的相同品質影像.

4.底掃圖片要如何的調整才合適使用投影器放出來觀賞?

A) 投影機乾翠直接用幻燈片與幻燈機, 數位後再用數位投影有點多此一舉.

true4645

1.這個問題不好評斷.因為底掃也是有等級之分.如果用好的底掃不會顆粒很粗.

A) 您恐怕沒了解, 就算 ISO 50 在正常光線曝光下拍攝的正片掃描之後依然會有顆粒的問題. 主要原因並不是底片, 而是因為數位與傳統的差距. 底掃之所以有顆粒, 原因是來自於 1. CCD 交錯線分開的雜訊 2. CCD 本身的雜訊 3. 顏色誤判 4. 底片染體本來就比顆粒大. 掃到染體是必然的. 其實底片再怎精密, 掃描再怎掃不到全部的顆粒, 問題是大家所看到掃到的顆粒正是底片沖洗掉銀鹽剩下的染色體, 因為染色體是控散的物理行為, 掃到顆粒大的染色體是正常狀態. 大部份數位後看不到染色體顆粒的除了後製上的手法以外, 其實就是別放那麼大 , 稍微縮一點圖, 這些顆粒會自動消失. (以軟體補點方式來修補它)

2.因為你的底掃掃出來的圖原本就太粗了...

A) 以這張圖來說的確是. 不過具經驗, Fuji RVP 用 dpi 4500 掃出來依然有大顆粒. 不過以這張圖為前提應該是底片用的 ISO 太高, 要不然就是她們用的掃描器太差.. 再不然就是他已經幫你清晰化, 已經出現了雜訊了.


掃將近900萬畫素會太粗???

A) 900 萬並不代表原始掃描的解析度就高.. 掃描有分真實解像度與插點. 平台式的超過光學極限就都是軟體插點效果.

底掃影像 contain interpolated pixels?

A) Yes, So is Digital camera.

deshin2


網路會員

6) 2004/01/09 16:57 
>1.底掃和數位圖片影像成像是不是不同?(顆粒&鋸齒)
底掃=底片+ccd
dc=ccd
也就是說底掃除了ccd所產生的noise外還要加上底片的grain
而ccd只有noise
因此"如果底片與ccd同等級""通常"dc較優
所謂"通常"是因grain與noise都是隨機的
隨機的東西沒有人能保證"一定"誰較優

>2.為何數位相機的影像可以變清晰底掃圖片卻變的更差?
每加一個光學系統品質一定變差
你沒聽過有那個鏡頭MTF會超過1.0 吧
底掃也有鏡頭所以品質一定變差

>3.底掃圖片是否不合適進行銳利化?
那有此事,底掃完"通常"做的動作就是USM
把因底掃損失的MTF補回來
因為USM可以提升MFT值,此時MTF可能大於1.0
但做了USM也有後遺症,例如”顆粒”變粗了....

>4.底掃圖片要如何的調整才合適使用投影器放出來觀賞?
甚麼解析度5000*5000,檔案大小xxx,畫數yyy萬
都是”假”解析度
用lp/mm表示的才是”真”解析度
真解析度多少lp/mm要測量才知

要多少解析度?
你的底掃真解析度與投影機真解析度相等時
最經濟也應該最好

tdt4410


網路會員

7) 2004/01/18 10:16 
太大張的圖不適合銳利化,看不出效果,請試一下,用任何掃描器,掃一張3000*2000左右的圖,底片也好,相片也好反正有一張圖檔就好,再將該圖縮小為2100*1400,再製作一張1200*800的圖,同樣內容的三張圖,用銳利化試試看就知道結果,因為銳利化是將相鄰的色塊間鄰接處反差拉大一些,太大的圖色塊結構複雜,因此反而造成看來模糊。
回上一層 第1頁 / 共1頁 到第 1
手札小舖熱門商品
【Nikon 1完全活用解析】全新系統完全剖析!
【駕馭閃光燈】最完整的閃燈指導教本!!
【Sony α NEX-C3‧NEX-3‧NEX-5完全上手】熱購中!!
數位攝影達人超值包【就是愛 構圖】+【數位單眼達人速成】74折
今年VIP會員招募-超大無敵1.5G相簿再加贈好禮!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1167110527人 │ 線上1441人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容