新進會員
|
我是覺得還好吧!在傳統底片的領域裡,也沒有人會認為有300而買30會被坑 |
新進會員
|
個人倒覺得300D應該會是個"一炮而紅"的產品. 就感光元件的密度而言, 可能也比較不會擔心對焦偏移的問題吧? |
新進會員
| |
新進會員
|
300D徹頭徹尾就是10D的廉價版~
看那一樣的CMOS及Digic晶片, 最高1/4000及Xsync 1/200的快門速度, 7點自動對焦, 雖然連拍只有2.5fps Max 4張, 但基本性能完全就是與10D相同。 除了部份功能未必可以由用家自行設定之外, 300D可說與10D沒有什麼差別~
不過由於機身質感上有頗大差距, 10D應該不會被它搶去市場; 反倒會為Canon開闢新客源。
那些EF-S鏡頭倒不見有大吸引力, 尤其是55-200mm那支。
就我個人的偏向, 反正數位機不可能撐很久, 應該會買比較輕巧的300D; 問題是未知有沒有直度手把可加而已。 |
新進會員
| |
新進會員
|
沒錯數位機一年三變,鏡頭價值遠比機身重要 C牌DSLR投注很大心力,往後淘汰換機空間大的多.... |
新進會員
|
EF-S鏡頭是否不能用在135機身上? 55-200mm那支是EF鏡頭而已。
|
新進會員
|
目前為止看來,應該是EOS KISS digital only. |
新進會員
|
看來我的 CONTAX C/Y 鏡有數位機身可用了... :) |
新進會員
| |
新進會員
|
用過3000or300的人應該知道 他的觀景窗很小,倍率也低 雖說DSLR有液晶可以看,可是在戶外 LCD的色溫都會被光線影響 所以,應該還是有不少人是用觀景窗來拍 再到陰暗處用LCD看效果吧 那高階機身的價值還是在啊
|
新進會員
|
DSLR都只能用光學觀景窗取景, 否則就不是SLR了。 |
新進會員
|
看來它廠 aps dslr,及最近幾部高級dc的價格可能都會有影響.消費者是有福了. |
新進會員
|
ITO兄, 請問Canon真的沒有把EF50mmMACRO改成可以對到1:1的動作嗎? |
新進會員
|
Canon EF50mmMACRO是1:2而已.
|
新進會員
|
唉................ |
新進會員
| |
新進會員
|
我真的不懂為何EF鏡系已經有十多年的歷史了為何還不改成和他廠一樣可以直接對焦到1:1? |
新進會員
|
50mm MACRO做1:1不好補光 可能CANON是這麼想的@_@ |
新進會員
| |