lcampo

新進會員

2003/07/18 02:05 請先登入後才可回應

器材: 其他其他

any ppl notice a rumor about Nikon D2H? french website got news 7/27 will introduce D2H , not a full size CCD, 4M pixel with super speed......?
-----------------------------------------------------------------------------------------
D2H介紹
http://www.nikonusa.com/template.php?cat=1&grp=2&productNr=25208

D2H instruction manual
D2H Quick Start Guide
及軟體 update
http://www.photosharp.com.tw/forum2003/topic/topic.asp?forum_id=27&code=20040210000050
D2H靱體更新2.0.0版
http://www.photosharp.com.tw/forum2003/topic/topic.asp?forum_id=27&Code=20040720000027&fPage=1&Page=1

D2H desk top pic
http://www.photosharp.com.tw/forum2003/topic/topic.asp?forum_id=27&Code=20040126000009&fPage=1&Page=1

選鏡參考(歡迎發表)
http://www.photosharp.com.tw/forum2003/topic/topic.asp?forum_id=27&Code=20040112000024&fPage=1&Page=1

☆齊天大聖新進會員	221) 2004/04/24 21:51 HOBA大大厲害ㄛ！用那個軟體做ㄚ？
☆齊天大聖新進會員	222) 2004/04/24 21:54 D2H只有400萬象素， 1Dmarkll是他ㄉ2倍，當然是1Dmarkll占優勢ㄚ！
鷹學行網路會員	223) 2004/04/24 22:22 jenhoxen兄的話,我想我是了解一些. 我是太多人,只在意畫素,好像除了畫素就沒什麼好比的,而不去探討其真正的需要. D2H的畫素是低了一些,但是也因畫素低,造成其傳輸上的方便,尤其是在異地傳輸上. 没錯,D2H在設計上是不太適合一般大眾,但是卻很適合給非常重時效的記者,尤其在體育場上,因有無線傳輸,前線只管拍,另一組人幫他在同一時間裡,將前線所拍的照片傳送至全球. 假如要比畫素的話,為何幾乎看不到記者拿1DS,而是其他四百萬素左右的相機.
jenhoxen 網路會員	224) 2004/04/25 01:10 2004年Intel數位科技論壇（IDF）的研討會上，Intel總公司負責產品研發的主管特地秀了新一代CPU在「影像即時無線傳輸」的運算速度；我注意到舞台旁邊悄悄出來一位助手，手上的相機很大台，不像一般公司員工拍記錄照用的裝備，稜鏡中央有個白點…主講者轉向助手的瞬間，卡嚓一聲，主講者的畫面已嵌在power point預留好的框格中；Bingo…D2H！亞洲的媒體，裝備一般比較整齊，包包一打開幾乎都是成套的同代產品，常可反應同儕之間的一種趨勢文化（或稱流行）--例如有一陣子D1獨領風騷、隔了兩年又變成1D的天下；歐美專業人士手中的器材則是林林總總，可以看到F4上裝了個銀白色的老Nikkor，也可能看到D2H頭上裝了個非Nikon的小閃燈，可是他們架勢一拉開，你又不得不相信他那麼用有他的道理，搞不清楚究竟是他亂用還是自己太奢侈了？當然，遇到歐美的超級製作團隊又是另一番嚇死人的陣仗，幾套系統各司其職，幾萬幾十萬的鏡頭琳瑯滿目隨地可見，又不是亞洲人比得上的了。看歐美專業人士如何選用器材，比較能夠反應各個器材的核心價值，通常沒有必要、但要多花錢購買的附加價值會被剔除（他們會冷靜地告訴你「那對我沒有用」）；或許過一段時間再看各大通訊社的使用情況，會更清楚兩部相機的價值。當然，「系統沿用」仍會是一個重要的影響因素！
kshieh 網路會員	225) 2004/04/25 06:42 在dpreview的論壇裡我也曾經看到一個D2H無線傳輸的實際應用: wedding planer在婚禮會場架設電腦與投影機, 讓攝影師用D2H無線傳輸將所攝得的相片一張張用slide show的方式立即呈現在賓客眼前... 攝影師不再是"干擾"派對氣氛的人, 反而變成帶動氣氛的重要成員了!
☆齊天大聖新進會員	226) 2004/04/25 09:36 沒錯，像素太大連CF卡都會拍到爆...... 鷹學行大大說的有理。
小蜜蜂網路會員	227) 2004/04/25 17:16 嗯我想我非常贊同jenhoxen兄及鷹學行兄的話，也許我是被最近1DmarkII的宣傳迷惑了，卻貶低了尼康的品質。打從我開始攝影第一部像機就是尼康，我應該堅持尼康的產品政策，從fm2到D2h。像素，它代表的實質意義是什麼呢？常常要把照片放大嗎？放到多大？像看板一樣嗎？如果放這麼大，是要降低解析度吧，因為沒有人會近距離看那張照片。其實我覺得最優的照片展示，是洗到差不多12*10左右，然後用高品質卡紙及框裱起來。以上是我個人的認為
☆齊天大聖新進會員	228) 2004/04/25 21:10 但是大一點可以印海報。
鷹學行網路會員	229) 2004/04/25 22:15 要印海報請用phase one的數位機背才夠看,1ds好像不太夠. phase one除了價錢貴一些,不宜快拍,拍的人須眼力好,不宜衝鋒陷陣外,好像找不出缺點.
HOBA 網路會員	230) 2004/04/25 23:29 ☆齊天大聖兄: Painter+Photoshop WilliamWallace兄: D1正在傷腦筋中^_^".
WilliamWallace 網路會員	231) 2004/04/26 00:04 HOBA兄：沒關係啦！慢慢來就好.......
Elmart 網路會員	232) 2004/04/26 18:41 我有D2H及D100, 400萬vs600萬像素, D2H照片的乾淨度, 層次與立體感皆較好,同事在等1D MarkII, 到時再跟他一同去試機.
HOBA 網路會員	233) 2004/04/27 10:12 WilliamWallace兄: 好了~ http://myweb.hinet.net/home1/both2989/work/SS0427_D1.jpg
☆齊天大聖新進會員	234) 2004/04/27 21:00 謝謝HOBA大大。
WilliamWallace 網路會員	235) 2004/04/27 23:20 圖我收下了，謝嘍！ HOBA兄
jenhoxen 網路會員	236) 2004/04/27 23:20 HOBA兄： 17-55的遮光罩還要加大一點呀，這樣乍看像騰龍AF24-135喲^^！
HOBA 網路會員	237) 2004/04/29 13:42 jenhoxen兄: 那天看GSMBOY帶來,遮光罩沒有很大啊. 要兼顧17mm應該長度有限..
jenhoxen 網路會員	238) 2004/04/29 22:53 ㄟ…比例上就和28-70的差不多，是整支鏡頭最突顯的地方，若方便的話寄張裝在D2h上的圖片給您參考嘍…
jenhoxen 網路會員	239) 2004/04/29 22:57 對了忘了說，那個17沒有「人」能當17用（≒25.5），所以遮光罩設計的感覺跟Canon 24-70頗類似哩！
HOBA 網路會員	240) 2004/04/30 08:33 jenhoxen兄不用勞煩了啊. 我自己去求助咕狗大神就好了..

回上一層第一頁上一頁第12頁 / 共19頁到第頁下一頁最末頁	│前10頁│ 到 11 12 13 14 15 16 17 18 19 頁

手札小舖熱門商品

more..