|
新進會員
| 121) 2003/06/22 15:21  
SH162阿叔,
一開始你實在有型得幾交關，相信大家都有目共睹！
我都只不過係想你，比機會我地去清晰番你所提供的資料的公信力和認授性程度有幾多唧。
開頭等我仲已為你真係好堅料，講到依家發現原來係好堅的...流料，
仲要幾十歲人走去學細路，發爛渣鬧人，仲要話人蝦佢先抵死!!
再叫聲你，SH162阿叔!!
你開頭咁有型，D規格標準講得咁肯定，E+你唔係要靠發爛渣鬧人黎解釋你的菲林規格下話???
呢幾句你寫嫁喎!!仲記唔記得呀你??係唔係你講自己咋??
從這件事,可讓網友更加看清楚你,
輸打嬴要, 惡霸行徑,
真面目是要經歷事情才會揭開的.
|
新進會員
| 122) 2003/06/22 15:49
以前都覺得呢處有些隱藏勢力,
講親唔同意見都有人出來鬥咀,
跟住數人埋黎圍攻有理說不清,
今天有高人出來揭發披露事情,
方証實原來這攝影網站有惡霸,
一個拗頸完跟住幾個埋黎圍攻,
加埋人身攻擊誹謗話埋你無種,
談下攝影想不到踩佐入人地盤,
相信大家都唔好咁天真咁純情,
做下路人甲乙或者應聲蟲丙丁,
保証平安無乜人會視你為異己,
否則變成點樣手札內大把例証.
|
論壇版主
| 123) 2003/06/22 15:52
我又唔覺得你錯晒，因為有這幾日有二三人刻意搞事，你暫時唔好將自己拖落水...
至於其他針對超人和版友的言論我自會處理 |
新進會員
| 124) 2003/06/22 15:59
Vincent★帝國天使 :
支持.你咁講.你OK.我○Ｋ. |
新進會員
| 125) 2003/06/22 16:10
SH162阿叔,
唔該你唔好再叉開我想清晰的問題啦!!好唔好?
我只係想你解釋一下! 你所講的所謂廠方規格，是從何而來？
是利用沖缸深度的規格？或是利用你的「統計學」方法知道的?? |
新進會員
| 126) 2003/06/23 01:33
唔覆為有再問!! |
新進會員
| 127) 2003/06/23 08:11
生產商生產每一件商品，都一定會有一個規格。
36張菲林的長度。
SH162所提供的規格是64吋±+-0.2吋,是多年前有幸曾參觀某菲林廠,
廠方帶隊職員曾介紹其製作過程,
在機器正常下,誤差程度±一個孔,
也就是0.2吋.
SH162所提供的數字我認可信性極大。
如果有人不信也不需要作出人身攻擊。
現在有人作出人身攻擊。可想而知SH162您的發言方法有需要檢討。
我認SH162您不需要太計較。
我感覺超人很熱心帮人，回答也到題。
SH162對你的發言我認可信性都幾低------(唔知又要寫,搵筒菲林度左先寫丫嘛。)超人一定有度，但可能度得不太准。---問題不太大。
(足格數, 五呎二吋多ｄｄ。)如果ＡF機可以影36張，就是一個好好的提供。 |
新進會員
| 128) 2003/06/23 10:15
【SH162所提供的數字我認可信性極大。】
【現在有人作出人身攻擊。可想而知SH162您的發言方法有需要檢討。】
Re: peterthin
首先多謝你的發言和信任,
單看我在這篇話題的發言,
大家一定覺得我生事,
主動去窒超人,串到痺.
不過如果你找回農曆新年之前我的發言,
一定發覺我原本非這樣子,
我也曾諷刺一些不禮貌發言者,
因為基本上我很討厭不和氣的場合.
老實說,我幹攝影和沖印工作三十多年,
有很多經驗和資料可以和大家分享,
介乎攝影和沖印之間,
有很多喬妙就是我這種人會熟悉,
手頭上也有很多外面找不到的information,
我從不吝嗇將所知告訴有興趣的人.
但當講了數次,
這位超人都例行埋位爭拗一番,
差不多在手札發言一定要帶備資料來源証明書,
或者要有Search Proof,
否則一定唔放過你,拗到底,
加上一班抬轎人士前呼後擁,
經過多人講述, 歪理都變成了合理,
手札已經沒有和平的討論氣氛了,
變成了【香港〈爭〉論壇】,
所以我不再講了.
自始,我又想看看超人有幾多實力,
發覺大部份都是關於器材,
而大多數器材疑問,
只要透過一些Search engine,
都可在網上器材商的網頁找到,
但絕不可以說超人是無料之輩,
憑其知識,只要態度好一點,
一定不會通街仇家,
更會是網上受歡迎人物.
冰凍三呎,非一日之寒,
剛發生的洗版事件,
主事者在行為道理上當然輸晒,
但大家有沒有想過,
主事者花這麼多時間精神,
而又不偏不倚,
只是針對超人,
難道會是吃飽飯無野做?
手札未改版前我已在看,
想不到年多前註冊做會員後,
才親身領略到「現場氣氛」,
也難怪有網友說很多舊人不見了,
版主天使兄曾說超人不是這樣的,
見到面時為人也很溫和,
有機會定必親身了解.
|
新進會員
| 129) 2003/06/23 10:23
又是個人針對... 你搵左個SPEC未?!
我從冇講過我度得準, 更唔會係咩SPEC, 只有Ｄ老而不係都要強出頭取笑別人,
才口不擇言... 還不要忘記120度C桑那, 真是今個月既大笑話!
|
新進會員
| 130) 2003/06/23 10:53
哈哈!!
我故意將F寫做C,
即刻又睇到人生百態,
你真係當人咁無知,
幾多度水滾都唔知,
小學生都識啦!
兵不厭詐,
乜你唔知120℉等於50℃咩.
|
新進會員
| 131) 2003/06/23 11:13
打錯字變故意, 你ｄ面皮真係幾丈厚!
spec係邊呀? 冇你就係誤導公眾!
|
新進會員
| 132) 2003/06/23 11:22
<<<兵不厭詐>>???
解釋比人聽都要玩<<<兵不厭詐>>....咁都得?????
莫非X字兩個口???? |
新進會員
| 133) 2003/06/23 11:22
你繼續做你既山寨王啦!
無人同你爭架啦,
搵多幾個人黎問下問題做下媒,
跟住高呼「謝主龍恩」.
好啦,寫住咁多先,
否刻話我Off Topic,
又請版主出動勒. |
新進會員
| 134) 2003/06/23 11:42
乜你敢on-topic咩? 笑爆咀!
你咪再搧人啦, 120度C焗死人O家! 跟你謂既去做, 唔慌唔「謝」啦, 仲要蒙主寵召!
正大騙子!
|
新進會員
| 135) 2003/06/23 12:12 |
新進會員
| 136) 2003/06/23 12:15
50C = 122F
120F = 48.89C |
新進會員
| 137) 2003/06/24 20:36
乜你唔知阿叔故意寫120℉等於50℃.
即刻又睇到人生百態,
你真係當人咁無知,
120F = 48.89C,
小學生都識啦!
兵不厭詐,
乜你唔知.......................
|
新進會員
| 138) 2003/06/25 04:28
SH162 ,
although i also dont like Superman so much ("dont like" , is not "hate")
but i really seem u just is a rubbish !!!
rubbish ar !!!
i always use this words to talk about the real rubbish is this page
u ever said your chinese is better than superman
but........ai......
and u will say it's just a "test" for superman when u said wrong things (twice time , about the legth and temp.)
u just a idot and a lier....
rubbishish.......... |
新進會員
| 139) 2003/06/25 10:04
首先，影友對SH162所提供的資料相信與否不加評論。
不竟各人都有不同的分析能力。
我只是想SH162於事件中，去挑戰別人說明是差D或有出入的，提供了一些肯定性的資料，而此些資料，單由他說，由於無法證實，希望SH162說明資料由來以供參考。
我都提及: 我相信大量生產既產品係有規格的,
不過問題係無法証明這就是你所講的標準，仲係{每隻牌子}都依循同一的標準。
SH162阿叔,
此乃論壇，不是單打獨鬥的擂台。於此話題上你是有鎖定了攻擊目標。
首先不提論點就以年紀或自以為是的年資去貶人。
其他影友不是在認同某某(或許是超人)，只是唔認同你的說法，你就將他們扣上帽子，還定性為某某的兵卒、卒仔、應聲蟲，狗仔隊、什至以狗相稱！
我就看不出誰比你作出的【誹謗】及【人身攻擊】更什！
想你清晰的問題如下：
我只係想你解釋一下! 你所講的所謂廠方規格，是從何而來？
是利用沖缸深度的規格？或是利用你的「統計學」方法知道的??
我假設你真係多年前有幸曾參觀{某菲林廠},廠方帶隊職員曾介紹其製作過程得知，
咁你又參觀過幾多個{某菲林廠}呢?用什麼理據可以去斷言每隻牌子都依循同一標準??
SH162發表於2003/06/07: 15:36:19真係睇高左你，連每隻牌子都依循同一標準都唔知。
誤差程度±一個孔,也就是0.2吋.這些規格不會向外公佈,
是一些免責措施,遇著機器有故障,做出誤差較大的成品時,
免被消費者投訴,甚至訴訟,尤其是北美洲市場。
做出誤差較大的成品時，咁即係照去貨喇！還談什麼廠方規格標準??
|
新進會員
| 140) 2003/06/25 11:20
打從上次桑那防潮開始, 佢已經講明針對我! 這兩次事件中, 阿叔又係以「大」來壓場, 往 往套用自己幾多十年經驗, 及在行中有甚麼成 就來建立個人形象. 可是, 當實際要拿數據時, 往往都是託辭, 找不出已宣「事實」的証明, 而燈膽防潮一事更有網友試做而失敗, 當事情 敗露時就將保存條件一下子反過來, 甚麼38度 及不高於75%濕, 原全與攝影人熟悉的低溫及 50%濕大量偏離, 目的顯而易見, 就是製造落 台階. 今次64吋一次, 又以高姿態來取笑本人, 可是兩、三個回合已經自打嘴巴, 甚麼廠方不 便公開, 生產誤差問題, 堂堂KODAK或FUJI大廠 真的連呎吋那樣簡單的標準都做不到? 那為何 120菲林又有如此在嚴謹呎吋標準而又可以大量 生產? 事情亦是簡單而清晰的, 為打倒而打倒吧! 上個星期有一個節目是說「爸爸說對不起」, 我相信大叔就是有這種心理毛病, 希望他有機會 看那片集, 從新認識自我吧. 如果大家都當手扎是一個家, 是我們日常的聚腳地, 看看這篇關於「道歉」的文章吧. http://chinacatholic.org/FAITH2000/000715/0603.htm |
|
|
