回論壇首頁
論壇主選單 > 吳嘉寶話攝影 > 想一想,為什麼?
作者  
討論話題
 

ㄚ寶


論壇版主

2003/03/15 11:01
器材: 其他 其他
我想從無盡康寧漢的觀點來看,下面這五張影像都是她創作心血,
相信她在創作這些作品的每一個當下,她都已經盡了她所有的智慧,讓影像達到她創作上的視覺美學上的要求,滿足了她對藝術作品的完成度的要求。
而且從事後推論,這些作品既然被意無盡拿出來發表,應該也已經通過了她的價值判斷這一關的檢驗。
也就是說,意無盡在創作或發表當時,這些作品的等級應該都是同等身價才對,意無盡應該也不清楚日後哪一張會成為攝影史上經常被後人頌讚、傳揚的不朽名作。
但是,事隔八十年以後,我們在絕大多數的攝影書籍上,最常看見的就是第一張的海芋(這次中國時報的展覽報導,編輯選來刊登的,也是這張)和第二張木蘭花開。
我的問題是:
1.為什麼?為什麼前面兩張會有人看人愛?這種讓人看了就愛的條件倒底是什麼?
2.相對的,其他三張為什麼不會讓人一看就愛?是哪些條件讓它們無法受到大多數人的視覺了青睞?

1.海芋 約1929年 Two Callas c. 1929 http://www.masters-of-photography.com/C/cunningham/cunningham_2callas_full.html
2.木蘭花花開 1925 Magnolia Blossom 1925 http://www.masters-of-photography.com/C/cunningham/cunningham_magnolia_full.html
3.龍舌蘭擺設2 約1920年 Agave Design 2 c. 1920   http://www.masters-of-photography.com/C/cunningham/cunningham_agave_full.html
4.多汁植物 約1920年代 Succulent c. 1920s  http://www.masters-of-photography.com/C/cunningham/cunningham_succulent_full.html
5.曼陀羅屬植物 創作年不詳 Datura n.d. http://www.masters-of-photography.com/C/cunningham/cunningham_datura_full.html

我想,這就是我對許多大大們總是希望這個專欄能夠「就一個作家的不同作品」所呈現出來的脈絡性訊息進行討論的回應吧!

Rick07


終身 VIP

1) 2003/03/15 13:52 
一般人對美的欣賞,傾向喜好有明確的視覺焦點、美好、光明正面、有律動的畫面,而前兩張作品都在有這些特質‧
第三張影像的表現手法和20030213(張獻文)先生的表現手法,同屬於無明確的視覺焦點,拍攝的內容也相當統一,無其他不同的造型或元素,兩者比較不同的是,龍舌蘭這張,植物的意象較不明顯,因此人們比較會傾向注意造型與空間的構成,也因此現代感較強‧
第四張與第五張同屬與比較晦暗、非正面積極性的美感,一般人比較不容易欣賞吧‧

lashawn


新進會員

2) 2003/03/15 15:09 
我覺得這五張照片,質感的真實表現都很吸引人,譬如說第一張海芋花瓣上的紋路,花瓣表面稍微粗糙的紋理,第二張木蘭花瓣的質感,以及成熟花蕊的捲曲,第三張龍舌蘭葉片的捲曲和葉片邊緣鋸齒的尖刺,第四張看起來像某種仙人掌,莖的表面葉片脫落的葉痕,順著生長方向的紋路,以及一叢叢如手指般開展的葉片,第五張喇叭花花瓣如落葉一般輕脆的質感,多樣的皺摺……等等。

我猜想阿寶老師說第一張和第二張的比較受人歡迎,是因為主題比較明顯,第一張照片整體的構圖感覺比較(和其他幾張比較起來)均衡,而且比較有空間感,第二張就太強烈了,第三張照片我覺得是比較容易刺激觀看者想法的一張照片,為什麼要用這樣的構圖?為什麼光要這樣子打?葉片錯置(有些葉片是反著擺的)的用意為何?打破了物體原有的形象(龍舌蘭大概是長成「\||/」這樣的),讓觀賞者有更多再思考、演譯、揣測拍攝者想法的空間,第四張照片的趣味感十足,構圖也很生動,第五張是我最喜歡的一張,實在是百看不厭,像藝術品一般……不過於突顯自己,卻真實的展現在觀看者的面前,實在是太美啦!

longstory


新進會員

3) 2003/03/15 20:23 
個人認為
前兩張的反差較大,輪廓也較為清晰
較能抓住人們的視覺
而後三張,就因為相對的較不明顯
所以才較不為後人所記住

theo


新進會員

4) 2003/03/16 01:51 
後三張照片都沒有存在令人可以容易辨識、感到「溫柔」的元素

龍舌蘭擺設2 的階調、構圖、與圖案的排列,都很強烈,
但看不出他是什麼,也沒看到更豐富的變化,沒有感覺到更多

多汁植物 約1920年代 則是太過於灰暗,奇異的有些讓人抗拒,
加上傾斜的構圖,讓人不安定的想要移開視線

曼陀羅屬植物 看的很清楚,階調很豐富,但屬於暗調的影像
加上傾斜的花,銳利的花瓣,尖銳的角,像是有生命的怪異生物
讓人敬畏

ㄚ寶


論壇版主

5) 2003/03/17 09:17 
lashawn :我猜想阿寶老師說第一張和第二張的比較受人歡迎
ㄚ寶要不厭其煩的再次強調,第一、第二張影像是我們從這八十年來(意無盡創作這些作品至今)討論攝影、影像藝術的書籍中甚至最近意無盡的展覽在台北舉行時大眾傳播媒體所選擇刊登的影像中,只要談到意無盡康寧漢的作品,通常都會舉這兩張做為例子。也就是,這樣的結論是從眾多的資料中歸納出來的結論。並非這兩張影像符合根據ㄚ寶說的哪一條定律!所以它們會好看。

longstory :個人認為
前兩張的反差較大,輪廓也較為清晰
較能抓住人們的視覺
而後三張,就因為相對的較不明顯
所以才較不為後人所記住
ㄚ寶還是要不厭其煩的再次強調:我們能夠在傳播媒體上看見任何影像藝術家的作品,其中最重要的關鍵是:大眾傳播媒體的操控者選了、刊登了那些影像。而且那些影像往往不是創作者最想要讓大眾看見的。
所以,我們要談的重點是:為什麼意無盡的這麼多作品之中(這裡我們選擇了在網路上刊登也不會有著作權侵犯問題的五張,主題類似的影像),在攝影史論述的歷史上,為什麼前兩張影像,總是會被不同的學者、編輯選出來刊登?而不是後三張?因此,並不是後三張比較不會為後人所記住!因為容易記得住、記不住是另外一個問題!
   

zorro


新進會員

6) 2003/03/17 13:42 
我想第一張會比較多人喜歡的原因是在於曲線.
這是接近女性乳房的樣子,所以會抓住人的眼睛
而且看起來也是最舒服的.
像回到母親的懷中一樣.
個人淺見請多多包涵

阿度


新進會員

7) 2003/03/17 15:08 
說是大眾的口味,不如說那些編輯的喜好吧!!

只是這些圖為什麼會給那些編輯,一種這是付合大眾喜好的、不會滯銷的意象?

ㄚ寶


論壇版主

8) 2003/03/17 17:38 
阿度:
說是大眾的口味,不如說那些編輯的喜好吧!!

只是這些圖為什麼會給那些編輯,一種這是付合大眾喜好的、不會滯銷的意象?


問得好!
畢竟編輯也是人啊!八十年來,不論東西方的編輯都選這樣的影像傳播出去,是不是也是相對性的一種屬於人類普遍大眾的選擇呢?

lt5037


新進會員

9) 2003/03/17 21:04 
我覺得第一張的特色在於除了主題海芋之外,在背景所呈現的曲線,更讓人第二眼看到了這張照片的另一個圖,應該說是雙圖吧~!主題柔和的漸層階調,背景引人聯想的曲線,以及花跟背景的線條,有相互呼應的效果,更容易讓人知道除了再拍這張照片時作者對於光線的掌握外,背景的安排跟打光也下了一番苦心,整張照片的階調性很豐富,我想這也是較受青睞的原因~!
第二張雖然階調性沒有第一張豐富,但是近距離的將花蕊呈現出來,花瓣變成了最乾淨的背景,讓人的視線從花瓣的紋路引導到花蕊,讓人將眼光停留在欣賞花蕊的紋路上,更表現了作者不同於第一張的表現手法~!
第三張的紋路及光影,充分的表現了整體的美觀,但是卻沒有第一張來的人性,也較沒有視覺重心~!
第四張及第五張的照片的中間調,呈現出植物灰暗的心情,可是沒有前兩張的色調亮眼~!
以下是本人小小淺見,希望吳老師多多指教~!

reddliaw

部落格(1)
新進會員

10) 2003/03/17 21:08 
所以第一、二張是經得起考驗的影像、
不是「攝影比賽」的金牌和銀牌?
﹝評審是東西方各媒體編輯﹞

reddliaw

部落格(1)
新進會員

11) 2003/03/17 21:14 
我和lashawn網友一樣比較喜歡第五張..

lashawn


新進會員

12) 2003/03/18 01:34 
cc
很高興有人與我有同樣的看法
然而我卻不禁懷疑自己
若是老師不先說明第一張、第二張比較受人歡迎
我會選擇哪一張呢?

我選擇第五張時,是否已經先受了老師第一篇的內容所影響
而排斥選擇第一張或第二張呢?這是所謂的先驗嗎?

ez9712


新進會員

13) 2003/03/18 11:40 
海芋--確實,這張視覺的震撼最強烈。海芋不只是海芋,不只是靜物,是一個具有生命有感情的有機體,他有他自己要說要表現的東西。
當然,我可以看到影像上花的輪廓,線條,質感,明暗,構圖,但是我仍然不知道,為什麼這張會給我這麼強烈的有關生命的語言??

ez9712


新進會員

14) 2003/03/18 12:14 
玉蘭花--這張情緒沒有海芋那麼強烈,但也不是明亮快樂的語言。周圍白色花瓣,像一圈淡淡的哀愁(花瓣失焦,沒有強烈的質感,也感受不到明亮輕快),在這樣的氛圍中,細訴複雜的情緒(最清晰的花蕊,線條複雜,明亮/深暗皆有)。
我覺得其他3張的感情深度沒有這2張多,我也會選這兩張。

ez9712


新進會員

15) 2003/03/18 12:23 
這位意無盡前輩是不是常常心情不太好?照片都不是很愉快說。就算最明亮的一張,也要長一堆小尖刺......

hank-chen


新進會員

16) 2003/03/19 06:52 
前面兩張讓我容易記住的原因在於視覺上的美感
倒也不是說後三張就不好
只是無論在D-max及Dmin層次的豐富
或是構圖上的力量上
前兩張都比後三張強得多

若撇開這五張作品脈絡上的意義不談
單張單張來看
他們只是五張'植物的照片'
實在無法去感受第一層意義以外的東西
這是不是後三張比較無法受到大多數人視覺青睞的原因呢?

若要認真的來看這五張作品的脈絡意義
我左看右看
還是覺得意義不大ㄟ....

請阿寶大大指導
這五張作品....真的有脈絡意義嗎?


chaosson666


新進會員

17) 2003/03/19 09:59 
我沒感覺就是沒感覺,媒體炒作多於真正的藝術價值.

reddliaw

部落格(1)
新進會員

18) 2003/03/19 13:59 
有沒有人覺得第一和第二張太常看到,以致於有點反胃?
就好像下面這張在國內國外、大街小巷、街頭巷尾、左右街坊,
咖啡廳、泡沫紅茶店、卡片、海報、捲軸布簾竹簾上都看得到,看到想吐!
http://www.masters-of-photography.com/D/doisneau/doisneau_kiss_full.html

ㄚ寶


論壇版主

19) 2003/03/19 16:45 
璩美鳳的愛巢裡面的牆上好像也有這張喔!
這樣講,也許會有很多人以為我說的是負面的意思.
其實,不管reddliaw網友是否看了想吐,正由於reddliaw說的,
正因為世界各地不分地域不分文化不分種族,大家都喜歡用這張影像.
讓我們到處可以見到這張影像,
所以,這張影像和羅丹的那個接吻的雕塑的影像*幾乎已經成為大眾文化中有關愛情的聖像icon了.


*非常有趣的是:儘管羅丹的作品是雕塑,但是讓我們大家對羅丹的作品能夠有所認識的,卻是羅丹作品的影像,而非他的雕塑作品的實體啊.其實,絕大部份人對絕大部份視覺藝術作品的認識,都是通過影像的再現啊!

*還有,羅丹的接吻的雕塑作品也出現在璩美鳳愛巢的牆上喔!

Edited by - ㄚ寶 on 2003/03/19  17:39:44

ㄚ寶


論壇版主

20) 2003/03/19 18:11 
引用:
http://home.kimo.com.tw/culture_art2002/cocurricular026.htm
第六講       藝術作品的內容及形式
圖像學Iconography

由藝術作品的「內容」及「內涵」的探索,我們就涉及到了美術史上的一個特殊項目「圖像學」〈Iconography〉。「圖像學」指研究視覺藝術作品的主題與象徵意義,也就是經由人物及圖像的認識、分析,而導致對作品深層意義的了解。我們前面所看到的兩個例子的解說「荷拉斯兄弟之誓」以及「文姬歸漢圖」都屬「圖像學」的應用。這裡再舉一個例子是我們已見過的十五世紀法蘭德斯畫家Van eyck的代表作品「阿諾爾菲尼夫婦像」,此畫用極為寫實細膩的手法描繪富商阿諾爾菲尼和他的新婚妻子在室內舉行結婚儀式的場面。畫中充滿象徵性的物品,夫婦跟前的小狗象徵忠誠,窗邊以及窗簾上的橘子象徵戰勝死亡的婚姻,以及家庭的安全感。男主人阿諾爾菲尼足下沒有穿鞋子,表示他對於結婚場所的神聖性尊敬之意。床柱上端立著一尊聖瑪格利特的雕像。聖瑪格利特是「生育」的守護女神,她的腰際掛著一隻掃把,象徵作家務事〈女人的職責〉,由這張畫我們可以知道當時的人並不期待女性出外工作,或有高深的學問。這種態度與中國傳統的女戒「女子無材便是德」的態度一樣。

古今中外許多藝術作品中都在我們所熟知的形像之外付予作品許多象徵意義。對於這些象徵意義的了解,須要對當時的社會、思想、文獻有相當的研究才能獲得。由此可知,藝術作品的欣賞不是純粹視覺上的經驗,它包含了許多深沉的文化內涵。

至此為止,我們對於藝術語言的解釋說明可以算結束了。由以上的學習,我們知道藝術家在利用不同的設計原理而組成的構圖中,使用藝術的視覺元素。這些構圖通常都是在某些傳統的或現代的風格中創造而成。藝術作品的整體造型──指我們眼睛所能看到的一切。包含特定的主體及內容,而這些主體及內容又可能存在於多種層次之中。我們對於藝術作品不同層次內涵的了解,會有助欣賞藝術作品。


Edited by - ㄚ寶 on 2003/03/19  19:14:02
回上一層 第1頁 / 共2頁 到第 頁   下一頁 1 2
手札小舖熱門商品
【我的夢幻人像鏡】2013最新增訂版!
【Nikon DX 達人聖經】手札聖經系列重出江湖!
【駕馭數位單眼相機】貫通攝影的最佳教本!
【2013攝影年鑑】年度新書隆重上市!
【Canon EOS 6D 實戰攻略】年度新書上架!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1164733817人 │ 線上1492人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容