|
作者
|
討論話題
|
新進會員
|
2003/03/04 09:19
 
器材:
其他 其他
本來我已決定買sigma的17-35mm廣角變焦，因貪其方便性及17mm的視角。 但最近在一本內地雜誌中，介紹到一隻sigma AF24mm/F1.8EX DG的鏡頭，其1.8大光圈，實在另人心動，而且，據雜誌稱，此鏡的最近對焦距離達0.18米，放大倍率可達1:2.7，還可以讓我們當成macro用。 小弟主要用作風景拍攝，其24mm是否足夠可以應付？ 各位用家或非用家，可否給小弟一個意見？ -------------------------------------- [url] http://hk.geocities.com/kennethwongsl[/url]
|
新進會員
|
wide angle 大光圈觀景窗係明亮D，但拍風景多數會盡可能收細光圈拍，景深睇落都Sharp D，24 wide定焦係好，但做到1.8 o甘大光圈唔知正唔正！？ |
新進會員
|
在沒有腳架時,手持大光圈wide鏡在陰天或雨天拍照,包你會愛上它!
旅行最常用到。 |
新進會員
|
Wide angle大光圈陰天或雨天拍照，係影到但唔夠sharp。 |
新進會員
|
影到就是影到, 影都影唔到, 仲點講sharp唔sharp....
|
新進會員
|
很多大光圈鏡在全開光圈時,效果真的一般......
在沒有腳架、不方便開腳架或未能換高速菲林,在天有不測的風雲,同埋很多時遇上光暗變化很大的環境,手持大光圈加慢快門,就可不用停手繼續拍,增加鏡頭使用的彈性。至於有沒有其它用途,暫時想不到....^^...我一向這麼用。
當然,若果有數碼相機,就不用怕。 |
新進會員
|
還有,廣角鏡的景深一般較大,所以光圈開大一點,景深都可以接受. ^^
至於sigma這支的0.18m對焦距離又真的幾好玩,可加強前景的遠近縱深效果,我支nikon 24mmf2.8只得0.3m.... |
新進會員
|
I don't think Sigma 24/1,8 is a better choice.
Go for 17-35 or even 15-30 because you will find the super wide angle very useful
|
新進會員
|
多謝各位意見呀~
其實對支24mm真係幾有好感，不過就怕機動性唔夠大，或者遲d先帶佢返屋企 |
新進會員
|
>>>影到就是影到, 影都影唔到, 仲點講sharp唔sharp....>>>
即使被你影到, 但成張相灰灰的,陰陰的, 看著都覺浪費菲林, 又有何好處?
|
新進會員
|
try the sigma 20mm/f1.8 also not bad. |
新進會員
|
同意Icedice 意見，影到係影到，不過未夠好都唔想比人睇。 |
新進會員
|
RE:Icedice
如果都要是.... 顏色鮮明、灰階有序、層次準確、光位不爆、暗位多姿、裁位獨到、主題動人..... 那攝影實在太沒趣啦, 又不是在考狀元.....
對於暗時灰灰的, 你或者對黑白毫無認識, 反差是絕於在操控範圍. 就算只是千多元的數碼相機A40, 經過簡單的調控, 一樣可以很出色, 可參考我的大東北行簡錄.
我不反對甚麼唯美派, 但唯美不是攝影的最終目的, 但我所說的, 就是拍得到與拍不到的大是大非, 攝影本來就是要影一個光影世界記錄在菲林上, 甚麼事物、條件都對不同的拍攝者存在著必不拍及不拍也罷的狀態, 請不要混淆.
|
新進會員
|
"甚麼事物、條件都對不同的拍攝者存在著必不拍及不拍也罷的狀態, 請不要混淆"
"超人"這是攝影理論嗎??真的有意思啊!
其實我都係覺得在光線不足而裝備又不夠,但又很想拍下眼前的景物,那怎麼辦?
若果那時是出外旅行又或是遇上一個沒預期性而又特別的場景,那來第二次啊?拍不到就是拍不到,拍得到當然未必是好。那麼就當拍下來當是一般生活照做個紀錄/念好吧!我又不是攝影大師又或拿相片去賣...
而且常聽聞那些用德鏡的人,遇到陰天雨天或光線不足時,他們就會笑說:呀!機會來了!嘗嘗德意志威力吧! |
新進會員
|
我最難明, 色溫高了就是偏藍, 但那者老師父就是說著用德國鏡可以還完眼光顏色, 那起不是原始auto-white-balance?! 那又不是一個極嚴重的失真嗎?!
暗的地方難拍, 高iso, 閃燈, 腳架, 長時間曝光, 射燈補光, 辦法多的是.
|
新進會員
|
>>即使被你影到, 但成張相灰灰的,陰陰的, 看著都覺浪費菲林, 又有何好處?
如果從創作的觀點看, 從拍到"成功的照片"的角度看, 我認為這點是必須注意的, 這可以使您拍一卷菲林"成功"的張數明顯提升^^...又譬如說拍slide, 您不如將拍"不佳場景"所"浪費"的菲林來對著好的場景多拍兩三張包圍曝光, 來得更"值得"
但心急人YL兄的觀點也是對的: 我純粹想在當下難得的一刻把眼前這個view記錄下來, 作個回憶或將來可作某特定用途, 又有何不可? 每個人拍攝的目的都不同, 用途也不同呀! 我同意: 每當有事物引起你拍攝的興趣或衝動, 按下快門便是了! 甚至不必太在意構圖是否完美, 因為那場景事物可能轉瞬即逝, 不可復得!
最近只是對著自己拍過的許多照片, 感得只有搖頭的份兒, 所以我開始注意謹慎按快門了, 按快門的頻率減低了...結果是: 一筒之中, 感到滿意的照片提升了.
在近處拍攝與到遠地拍攝拍攝的按快門的態度也應該有所不同的, 我相信每個人到較遠的地方旅遊也會拍下不少紀錄式的片, 即使攝影名家亦然 |
新進會員
|
菲林、沖晒, 一個錢字搞掂.
光、影、時機, 就是幾箱金也換不來!
慳菲林必然拍得更少, 成功率上升並不代表總成功數目也在增加, 想想罷...
我的少少成就, 就是用了很多錢於硬件及菲林處換回來, 我相信紙上談兵再好都是得把口, 實戰及理性處理所獲才會提高成積. 如果真係冇乜錢, 用DC吧, 保証影得開開心心....
|
新進會員
|
explorer2003:
對啊!旅行通常都會見到新事物,濫拍即是所謂到此一遊...曾經有次旅行,團中位嬸嬸很友善地對我說,若果單拍風景,根本就不用浪費菲林和時間拍,在酒店或街邊買幾十張明信片就可以了...天呀!她串我嗎?我頸上不是掛住部單鏡機嗎?真傷心啊!
"小弟主要用作風景拍攝，其24mm是否足夠可以應付？"
講番個topic,若果拍自然風景,24mm基本夠用啦!除非拍大型建築物,最好就再wide一點...不過,我覺得越wide的鏡頭越難控制...試過一段時間,長期掛住24mm拍風景,之後轉試用35mm發覺輕鬆很多,再試下28mm發覺又有不同感覺...anyway 24mm是一支很好用的風景鏡。^__^ |
新進會員
|
我最難明, 色溫高了就是偏藍, 但那者老師父就是說著用德國鏡可以還完眼光顏色, 那起不是原始auto-white-balance?! 那又不是一個極嚴重的失真嗎?!
超人兄說得好呀！Zeiss鏡在陰天的色彩表現的確很美，但真係太不像真了！ |
新進會員
|
>菲林、沖晒, 一個錢字搞掂.
>光、影、時機, 就是幾箱金也換不來!
>慳菲林必然拍得更少, 成功率上升並不代表總成功數目也在增加, 想想罷...
>我的少少成就, 就是用了很多錢於硬件及菲林處換回來, 我相信紙上談兵再好
>都是得把口, 實戰及理性處理所獲才會提高成積. 如果真係冇乜錢, 用DC吧,
>保証影得開開心心....
超人兄:
我想不是純粹錢的問題, 而是與拍攝技術和態度較有關的.
判斷及選擇拍攝的時機是技術的問題, 不隨便浪費菲林是個惜物態度的問題...
不能說大把銀子, 隨便大量亂shoot便可拍到好的照片, 如果這樣Bill Gates和李嘉誠才是世界最好的攝影家了.
我相信即使是職業攝影家握起DC也會有"必不拍"時候, 這是一個判斷取捨的問題, 即使機內的卡可以儲上幾千張.
如果有看一些成功的攝影家述他們如何對著某個場景拍得一張成功的照片, 可以知道他們最初到達那個場景, 雖然發現很值得拍, 但當時光線不對勁時, 他寧願等上一兩個小時, 或隔一段更長的時候, 才回來按快門--他們清楚知道那時才是按快門的時機, 那時按快門才不會出廢片
謹慎按快門不是單純的"慳菲林"問題, 而是更精心的選擇拍攝角度, 框選景物, 採光, 以及等待適當拍攝時機...這樣, 你在那個環境獵影的時問通常會延長了, 你發現到好的畫面的機會增加了, 而拍到的照片總量及好的照片數量也都提升了
當然不同類型的攝影, 按快門的"態度"也會有不同吧! 譬如說人像攝影師手持135機捕捉模特兒的眼神表情，難道還不用連還快拍, 而還要在那兒"惜film如金"啊!!
超人兄的攝齡, 技術, 拍攝量數等, 都遠在我們之上, 這不消說了. 但過份強調"錢"就顯得太臭錢氣了. 攝影不是有錢人的專利, 億萬身家與天價器材不一定能造就攝影家, 窮人也未必不能拍到好的照片.
至於超人兄網頁上許多成就的照片, 我很想把小icon click開來仔細看看, 但總是打不開來, 不知是網絡或網頁的問題, 這個要各位賜教一下了
我也知道自己在這個forum好多野都祇係"紙上談兵", 其實多野都係"攝影發燒"的一種反映而已. 我也不知自己可以"燒"幾耐, 但希望自己懂得分辨什麼好與壞的照片...
|
新進會員
|
很精彩啊! 這就是理性討論吧了!
"攝影本來就是要影一個光影世界記錄在菲林上" . 對! 攝影和繪畫一樣, 都是想將攝影者眼前的景象記錄下來. 這是人人一樣的, 那麼不同的是每人都有自己想記錄下來的景象. 我認識一位喜愛自助旅遊的朋友, 他獨愛影柱狀物體, 基乎每張相不是燈柱就是石柱和路牌, 難道他的相就沒有帶出任何message 嗎? 最少讓我知道外國的燈柱和路牌是怎樣的. 我曾經聽過一個事例, 就是有一位鋼琴家在他的演奏會中, 他按例打開鋼琴, 生下, 雙手按在琴鍵上, 但沒有彈出任何聲音, 過了好一會後, 他站起來, 向聽眾謝禮, 然後走回後台. 各人都覺得奇怪, 莫非他是騙錢, 他後來向聽眾解釋, 剛才大家的呼吸聲, 私語聲和空氣磨擦的聲音, 都已經是一首動聽又獨特的樂曲了!
創作是一種很個人的東西, 所以我們說是分享和欣賞. 除了器材外, 更重要是講求創作人的意念. 創作也需要講求技巧的, 技巧是要練習才純熟, 不錯, "菲林、沖晒, 一個錢字搞掂" , 就如畫家需要花掉大量畫紙和顏料才能成為畫家一樣, 沒有人可以一步到位, 沒有付出, 何來收獲呢? "那麼就當拍下來當是一般生活照做個紀錄/念好吧!" 不要小看這些紀錄 /念照片, 過了幾十年後, 再看看這些照片, 你會從心裡發出會心的微笑. 攝影就是這樣能夠觸動人的心.
我無意引起任何爭辯, 只是覺得大家都是在理性地討論問題, 分享寶貴的心得, 我從各位的言論中學到很多東西, 謝謝大家! |
|
|
