新進會員
|
理論永遠是跟在創作後面跑的嗎？(或者說，理論論述只是創作的整理與附庸？)
不懂理論，也可以很強很專業？
成為高手跟理論完全無關？
學院派等於苦守寒窯，無創造性？
攝影創作到底是到底是如何運作的，存在於按下快門的那一剎那？
關於得獎
得獎的就是最好的作品，得獎的創作者就是未來有前途保障的？
什麼樣的學院派作品沒得獎？
什麼樣的「校外高手」在得獎？
什麼樣的評審在審？ |
新進會員
|
創作跟批評原本就不是必然的......
就以我來說 批評是一種遊戲，反正不拍照時就當成是辦家家酒的遊戲，挺好的。
而創作，則比較痛苦，總之，生活中去發現事情的幽微差異，表現法中去淬煉，當然一雙好眼睛是一定要的，敢於顛覆自己與常規，這樣就是一個瘋子也不為過呀.....
------------------------------
這兩者一定要內化至反射動作才有意義....還要條列式指陳，就還是在學的境界....曾聽過一個先生說過：道不可傳，所傳非道。 你覺得呢? |
新進會員
|
創作跟評論，或者說是創作跟解讀？
我的第一次個展，牆上留有一塊很大的留言版，讓觀展者寫自己的感言。
上面有一堆跟我拍攝原意不同的東西，我從那上面對自己的作品又學習到不少。
我只喜歡創作，喜歡自己解讀作品，不會因為某種需要，就去強迫自己讀完形心理學這類的東西。當然我有讀完形心理學，但不是我要用它來作為我解讀作品的經綸脈絡，而是因為我自己喜歡看而已。
有趣的是這個壇是我一手跟吳老師弄起來的，我卻沒有興趣在上面討論，我只喜歡一個人靜靜的拍照。攝影的有趣是全面性的，無須強迫自己一定要學會或是參與某些領域。
或許，用一種更輕鬆的心情來吳老師的論壇討論交流，大家都會更輕鬆愉快吧。
完形心裡學是解讀攝影作品的一個方法理論，但不代表就是攝影的全部。
開闊的心，攝影才會變得有趣。 |
新進會員
|
喔~水喔....果然是拍照人的感覺。文字太多腦筋太可憐....是不是?
|
論壇版主
|
lanechen :我的第一次個展，牆上留有一塊很大的留言版，讓觀展者寫自己的感言。
上面有一堆跟我拍攝原意不同的東西，我從那上面對自己的作品又學習到不少。
所言甚是！所謂一種米養百種人。
ㄚ寶喜歡在不同的場域教攝影，最大的收穫就是更夠因為不同背景的學生對相同題目的作業，往往提出截然不同的思考結論。這讓我們在進行理論思考的時候更能從觀者的普遍角度去做更廣泛的思考。不會流於象牙塔的偏窄思維。
這，也是這個專欄的主要目的啊！ |
