攝影家手札Forum- 《吳嘉寶話攝影》20030213陳永錚作品討論區／論壇

論壇主選單 > 吳嘉寶話攝影 > 20030213陳永錚作品討論區

作者	討論話題
lanechen 新進會員	2003/02/12 23:06 器材: 其他其他 20030213陳永錚作品討論區請在這裡發表您的看法原圖連結： http://www.photosharp.com.tw/discussion/Wu/wu-discu-20030213-4.htm

tombear 新進會員	1) 2003/02/13 21:14 花朵兒是大自然的藝術品，在些許的燈光下，更加的撫媚動人。
郭大爛新進會員	2) 2003/02/15 04:11 是黑白照的習作吧.
SETH#2 新進會員	3) 2003/02/19 01:43 ... 有點像錯視圖形的感覺一位向左看的憂怨女性...
LCA 新進會員	4) 2003/02/19 09:23 一般的習作沒啥好說的不必太過遷拖
ㄚ寶論壇版主	5) 2003/02/19 11:04 郭大爛是黑白照的習作吧. LCA 一般的習作沒啥好說的不必太過遷拖很喜歡英文的「欣賞」這個字眼。只要是攝影人，可能沒有人會認為自己缺乏「欣賞」攝影作品的能力，但是有多少人能真正體會到，英文的「欣賞appreciate」字眼中，所包涵「感謝」的意涵。我們可曾在欣賞別人的攝影作品時候，想到要「感謝」這件作品、甚至作者的存在？這樣的欣賞，我們一生中可曾有過幾次？我們親身經歷的台灣攝影文化的沈淪，會不會正因為當今台灣攝影倫理中，過度缺乏這種能夠「欣賞」別人的攝影作品或者另類觀點的能力，以及「感謝」異己存在的能力？我們說理的時候，要強調「眾人的參與」有多重要，似乎不難。但是當這些「異己、眾人」的觀點和主張，與我們的是南轅北轍，甚至當我們的能力已經到了博士、理事長的程度，我們是否還能夠具備「欣賞」那些還在ㄅㄆㄇ階段的「眾人」作品的能力？甚至還能「感謝」那些ㄅㄆㄇ程度「眾人」存在的能力？同樣，參加過卡內基訓練的人都知道，所謂卡內基精神，就是要我們「凡事都要讚美」的精神。虔敬的基督徒都知道，讚美是大有能力的，讚美所能帶出的奇妙力量，也是常人無法想像的。弔詭的是，讚美的奇妙力量，並不只是改善人際關係而已，而是在讚美之間，施與受者，兩者都可以得到謙卑受益、更加堅固信心、生命更加喜樂的三層造就。當今台灣攝影文化的沈淪，是不是正因為大家都太吝於讚美別人，會不會就因為吝於讚美別人，反而讓自己的信心無法得到更進層樓的造就，讓自己的生命離真正的喜樂更加遙遠？其實，不論欣賞也好，感謝也好，讚美也好，三者共通之處，就是它們要「比包容更加包容」。包容多少還有消極接受的意涵，感謝、讚美卻明顯有著積極鼓勵對方存在的正面意涵。這樣講，難免要受到：吳某人就是喜歡「紙上談兵，天方夜譚」之類的譏諷。其實不然，我們只要看看同是攝影同行，而且早已成為國際同業間典範的台灣婚紗攝影業者，在台灣各地所形成的商業聚落，就不難理解，唯有和競爭者、異議者，大家聚集在一起，互相感謝對方的存在，才有把餅做大、各取所需、共存共榮的可能。廣東人喜歡講的「成市成行」不就正是這個道理？不知道台灣攝影文化界的好漢們，要到幾時才能領會：「讚美敵對者、感謝敵對者的存在，其實得益最多的還是自己」的道理。摘自拙文：「讚美、感謝與擴散http://www.photosharp.com.tw/discussion/Wu/wu-14.htm」 id=blue> ㄚ寶在台灣教攝影教將近30年（從1977到現在），最大的領受就是「反面教材」通常比「正面教材」可以讓學生學到更多東西。換句話說，我們絞盡腦筋思考：「亞當斯或威斯頓的作品，到底好在哪裡？」這樣的問題，可以讓我們學到的，反而沒有我們用心思考：「大家都說這張照片爛，但是它到底爛在哪裡？」來得更能讓我們可以學到有關攝影的真知識。當然ㄚ寶絕不是說現在我們看的這張作品爛！ㄚ寶想說的是：「對！這張作品是習作！」。但是我們的目的在於想要讓大家思考：「從這張習作，我可以學到什麼東西？」。尤其，ㄚ寶在這裡開設這樣的欄目，本來精神就在：「讓我們理解人們看這些作品的： 1.第一眼的直覺反應（我看見什麼？）、 2.觀看照片的視覺掃瞄的前後順序（我首先看到畫面中的哪裡？之後是哪裡？然後又是哪裡？.........為什麼是這樣的順序？）、 3.思考過之後的反應（這張影像到底傳遞了什麼樣的訊息？）、 4.隔一段時間之後，重新再回頭來看的反應（上次沒看見，可以這次我看見了.........）、 5.理解別人的反應之後，我重新再看的觀看反應（為什麼別人看見.....而我沒有看見......為什麼別人觀看的順序是......而我的是........），等等，我們想要探討的是：「我們觀看影像的心智活動，到底有哪些可能性」。並不是要讓大家對這些作品進行價值判斷，或者要大家藉著這些作品來檢驗自己目前的攝影程度有多高。雖然實際上，我們從這些思考與觀察別人的觀看思考模式中，我們得到的學習的結果，本來就可以提升我們對影像作品的價值判斷能力，擴展我們對影像價值判斷的思維方向的豐富性。是的，我們越是在居高位，越是老鳥，我們越需要的是當我們進行價值判斷時候的思考方向的豐富性（你妳越資深，社會賦予你妳的權力就越大。通常攝影比賽都是邀請資深攝影家擔任評審）。不要給自己擁有的權力蒙蔽了，限制住了。讓我們不知不覺之間被自己擁有的「權力的傲慢」給困住了。不知不覺間，變成「權力越來越大，但是思維方式卻越來越狹窄」的上位者。是的，ㄚ寶想要提醒大家，我們這個欄目需要的是:你妳對這些影像的觀看與思考方式的呈現，並非你對這些影像的價值判斷。同學們畢業的時候找ㄚ寶寫畢業贈言，ㄚ寶最喜歡寫的一句話就是提醒同學們：「勿忘『初衷』」。是的，我們會成長。我們會從菜鳥變成老鳥，會從老鳥變成大師。但是我們千萬不要忘了當初我們第一次接觸攝影的時候，看著影像從顯影盆裡面的相紙上逐漸浮現出來的那種感動。我想如果我們不斷追求卓越、追求成長的結果，是讓我們忘了最初的生命感動，阻礙了、鈍化了我們對最純潔、純粹的語言的感知能力的話，這樣的成長的代價，也未免太大了。當然，就像我在上面那篇文章講到的，身在高處的人，很容易「忘了初衷」，在台灣攝影界本來就是一個普遍現象。尤其是那些已經成貴為理事長、或者從國外拿攝影相關的博士碩士學位回來的「大大」們。所以上面幾位發言的朋友也無須太難過，也千萬不要以為ㄚ寶講這些有什麼惡意。 Edited by - ㄚ寶 on 2003/02/19 21:59:02
ljy55125 新進會員	6) 2003/02/19 21:37 初看，光影線條很吸引人，再看，似乎隱藏有人頭的影像，產生另一種趣味。
郭大爛新進會員	7) 2003/02/20 02:15 ㄚ寶想要提醒大家，我們這個欄目需要的是:你妳對這些影像的觀看與思考方式的呈現，並非你對這些影像的價值判斷。 --------------------------------------------------------------------- 領教了. 謝謝吳老師.
lashawn 新進會員	8) 2003/02/20 02:46 這張畫面第一眼的感覺滿美的，不過構圖上並不太安定，若作為「靜物」的主題，個人以為並不太合適…但是花朵的紋路以及影像的色調的確是滿棒的，整體fade in fade out的感覺滿對我的味口
lashawn 新進會員	9) 2003/02/20 03:05 由於功課需要，正在整理環境認知、環境評估的研究，也因此接觸了認知心理學的東西；才發現人類在接受外界刺激物的處理程序是如此的複雜，並非概括的「刺激-->反應」這麼簡單，很感謝吳老師提供這樣的論壇，從一次次的討論中，藉由對感受及思考的分析，讓自己更了解自己，也從網友們可貴的心得分享中，更充實自己，我想攝影者自己若是看到了這些討論，應該也是獲益良多，不曉得什麼時候自己的作品才會有這樣的機會獲得如此高品質的討論。
BBChen 新進會員	10) 2003/02/20 11:13 我的偏頭痛(二)
ez9712 新進會員	11) 2003/02/20 12:15 第一眼--質感挺好的花。第二眼--忍不住還是會拿Western青椒作比較。從紋理，線條，型態上比較無法接收到除了"花"這個物體本身以外的感受。
chiachi 新進會員	12) 2003/02/20 12:44 整張作品構圖看起來似乎很安靜, 沒什麼特別, 其實多看兩眼, 你就會發覺是大有文章! WHY? 因為作品中有一鼓動力卻很穩定! 不信?! 請注意看作品的左邊中偏下, 花有一個尖角是朝左, 而花的外圍的圓弧特別凹進來, 順勢帶你的視線繞往右上另一個尖角去. 可是這個尖角是朝畫面的下方, 所以你的視線繞一圈又繞回左邊的尖角, 可是圖左上花的摺處, 翻出來有另一尖角正好正中朝左, 加上摺處底部是黑的也穩定了構圖......
BBChen 新進會員	13) 2003/02/20 13:08 就是這樣所以太黑啦!
firelpm 新進會員	14) 2003/02/21 10:19 靜靜沉宓的面具...
silentpig 新進會員	15) 2003/02/25 22:37 單純的主體,深刻的主題花的輪廓線條乘載光的份量光的行徑撫觸花的紋理與質地花與光一體在底片上留駐單純深刻的瞬間是攝影藝術所體現的本質也是它的存在方式
半夜新進會員	16) 2003/03/01 11:12 去灑泡尿回來後遠遠的發生了:錯覺
rod91 新進會員	17) 2003/03/02 03:44 好漂亮的鳥... NICE...
ㄚ寶論壇版主	18) 2003/03/06 00:37 lashawn 這張畫面第一眼的感覺滿美的，不過構圖上並不太安定，若作為「靜物」的主題，個人以為並不太合適…但是花朵的紋路以及影像的色調的確是滿棒的，整體fade in fade out的感覺滿對我的味口不太能理解你說的fade in fade out在影像中的意指在哪裡。
lashawn 新進會員	19) 2003/03/06 01:25 老師我是指花朵由頂上的明亮至花蒂處的黑暗，或是換個角度說由深沉的花蒂到明亮的花朵頂部讓整朵花有立體的感覺，同時也強調出了美麗的花朵，花朵中間部位縱向紋路的光影變化，也隱含著將由明亮變的暗沉的意味，這樣的感覺相當的吸引人
ㄚ寶論壇版主	20) 2003/03/06 20:40 lashawn 老師我是指花朵由頂上的明亮至花蒂處的黑暗，或是換個角度說由深沉的花蒂到明亮的花朵頂部讓整朵花有立體的感覺，同時也強調出了美麗的花朵，花朵中間部位縱向紋路的光影變化，也隱含著將由明亮變的暗沉的意味，這樣的感覺相當的吸引人 ==================================================================== 所以您的意思應該是指：影調tone/Value明暗的漸層變化Gradation。 fade in fade out是電影術語，指的是淡入淡出，是指前面一個影像從全有到全無，下一影像從全無到全有之間的重疊與交換。

回上一層第1頁 / 共2頁到第頁下一頁	到 1 2 頁

手札小舖熱門商品

more..