論壇版主
| |
新進會員
|
是不是分成懂 與不懂 兩種@@ |
新進會員
|
要這樣分也可以
分懂和不懂
老師報你一支
13 39
正鐵 |
新進會員
|
原來也是老師....新年快樂^_^ |
新進會員
|
鄉鎮大哥
是不是分成"商人"跟"不是商人"兩種????
^_^ |
新進會員
|
^_^ |
部落格(1)
新進會員
|
斯斯有兩種，愛肝只有一種，
小弟個人淺見是，
攝影老師最直接最重要可分成「會教」和「不會教」兩種，
另外依老師背景分「依據理論來教」及「憑個人經驗心得來教」或「Both」三種，
依學生的角度來看可分為「獲益良多」、「浪費時間」兩種，
不論是教大專院校、高中職、社團、學會...應該都可這樣分吧？！
|
論壇版主
|
或許可以有下幾種類別吧！
1.總是放映自己的作品給學生看，三分之二的上課時間，都用在敘述拍這些照片的當時，攝影現場發生多麼稀奇、珍貴、難得一見的現象的（是強調拍照的機會多麼難得，而不是討論影像的內容）
2.總是抱怨社會對攝影人不公平、台灣的攝影環境太差的（都是別人不好，可是卻不見他為台灣攝影社會貢獻了什麼）
3.總是教你各種很炫的攝影技術與技巧的（也不知道這樣的技術、技巧要用在哪裡？）
4.總是拿著洋文書照本宣科的，開口什麼主義、閉口什麼時期、要不就是那那個叫什麼夫斯基的大師說過甚麼話，有意無意想讓你知道他的確讀了很多書的（也不知道倒底讀通了沒有）
5.可以深入淺出，用白話的國語教你瞭解整個攝影知識系統、架構、理論，給你無限啟發的 |
