新進會員
|
我只是純粹的擔心
我是先留言才仔細看討論串
原來是在火車上呀 |
新進會員
|
樓上的新評論開始了…，可是沒有題目的圖像，要說出自已的觀點…
有點難…，可能是怕說出來又把討論的層次拉低了…。
又有可能是對這些圖沒很強的反應吧！！
期待各位的精采討論…@_@ |
新進會員
|
樓上的新評論開始了…，可是沒有題目的圖像，要說出自已的觀點…
有點難…，可能是怕說出來又把討論的層次拉低了…。
又有可能是對這些圖沒很強的反應吧！！
期待各位的精采討論…@_@ |
部落格(1)
新進會員
|
樓上的新評論開始了…，可是老師還沒講第二階段那張驢子的背景故事… |
新進會員
|
不是來亂。匿名是希望不要引起莫名的騷擾。本回應是純粹善意的建議。不認識ㄚ寶先生/視丘，沒有成見更不是敵人。
ㄚ寶先生的熱心付出值得稱許。36年次還願意上網傳道授業解惑也難能可貴。ㄚ寶先生對於視覺傳達的典型有自己的構成與主張這部分沒問題，但在引用客觀學說與證據時，是否能先確認引述資料的正確性，派典的差異及詮釋重點，甚至根本的定義，以免造成知識擷取的困擾??
至少，請先定義何謂知覺心裡學，視覺心裡學，認知心裡學，完形心理學。否則當出現以下文字時，真會讓人頭皮發麻:
"白貓小姐？先生？所講的這些，全是「視覺心理學（正確講是：認知心理學）在視覺表現上（或是：影像傳播）的運用」常常會用到的一些主要關鍵詞啊！"
類似的主觀(錯誤)論述方式層出不窮，對視覺生理行為的描述更是錯誤百出。譬如，視知覺層級對影像的擷取已有注意力充分的參與，未必需要在認知層次運作，更不是單純生理機制能有效解釋。
當然，如果ㄚ寶先生對此四領域的定義與內容有個人的見解而與大環境完全不同，那請當在下的建議是雞同鴨講。否則，重新翻翻近十年來國外新的研究，教科書，或許會對心裡學有較為透徹的體會。
知識的力量，唯有在充分掌握之後，方能有效展現。溫故而知新，誨人亦自勵。
共勉。
一個已經把大半輩子付諸於知覺/認知心理學的研究，也打算把接下來全部的人生浸潤於心理學的路人留
推薦者: dodo123 |
新進會員
|
加入討論
對這三張照片有一些小小的意見
個人的淺見
第一張
好像是有一點刻意安排來拍攝的
沒什麼意思
這類的照片題材
不必常過於討論
浪費時間
如果女人或是男人的表情是帶有些快樂的感覺
那這張照片就有意思多了
第二張
像是從乾枯的植物在下面往上拍
也有一點男性生殖器官的感覺
比第一張好多了
也較有一些暗示性
第三張
奇怪怎麼會有一頭驢子背著書走下樓梯
再仔細一看
原來是壁畫
蠻有趣的畫面
有趣的場景
個人認為
拍照不能光用嘴說
要言行一致
過去用手動相機
到現在用自動相機甚至數位相機
網路的發達
器材的進步
讓過去需要花很長一段時間才會的技巧
現在很容易就達到了
過去需花約三年才能拍出一張像樣的作品
現在
可能只需花一年的時間就會有這樣的成就
這也令我感到恐怖
唯有自己不斷的充實
才不會被後浪給趕過
言歸正傳
總體來說
這三張其實還好
通常我看到這類的照片
無論是我或是我認識的攝影同好及老師們
都不太浪費太多時間在這上做討論
即使這是名家的照片
也覺得沒甚麼
|
新進會員
|
喔，不錯！
快來解釋一下，那一些學術名詞的定義....
好期待~~~~~ |
新進會員
|
多日未上手札，忽然看到這樣的討論，真感到高興
(一)
最先吸引我的是桌子上鋼杯的反光，而注意到他們同眠空間的狹小(卻也同時可以感到這種局促對兩人而言也是溫馨)
而後見到還醒著的女子，或許是因為這麼狹隘的空間而透露著疲憊
但是四周的環境氣氛(例如同裹一條被子)就足以感受到兩人的感情深厚
不一定是男女朋友，也可能是兄妹
(二)
這張照片則看到它從中間擴散出去
我感覺到生老病死的輪迴
從枝枒落下種子
但另一方面也可說它的光影是凝聚的
從四周向中央匯集，而後突破(至畫面外的未知)
感覺在暗示著這顆果子未來的成長
***
臨時有事，小弟先說到這哩，暫且告辭
先謝過 |
部落格(1)
新進會員
|
丫寶老師：
不是不想討論，但當我發現這個好地方時，
你們已經討論了八、九頁了，
我有工作在身，只能偷空看，就過了足足三天才看完，
否則亂插嘴也不知道在說甚麼啊。
瀏灠一過，對荒木經惟及「轉化」這個話題很感興趣，
你們的討論也解答了我一直以來對荒木作品的疑問。
可以再談談甚麼是攝影的「轉化」，甚麼是轉化？為甚麼要轉化嗎？
拍台北的荒木不是要表現台北，那麼，你們的意思是他徹頭徹尾都在表現色情這個主觀意識形態，無論他所拍的是甚麼？
攝影者在拍攝時必定有轉化的意識嗎？沒有轉化的作品是「低」一層的嗎？
即是，轉化是評定一個攝影家功力高下的一個重要標準？那麼，常見的美美人像，風景花草微距的定位在哪？
對於解讀方面，我想是屬於讀者的轉化了。但這個解讀的轉化也必是根據作品一些客觀的物象來轉化的，否則真是天馬行空，胡思亂想，又可需看照片呢，對著空氣也是可以「解讀」的。
很高興看到手札有這樣的一個欄目，各位，情人節快樂！ |
新進會員
|
第一張
我看見了死亡的情慾 冰冷中唯一活著的是 怨或者恨
但願 下一張作品能看見他們 回到天空下
即使在不同地方 不同城市 還能看見另一種表情
第二張
無止盡蔓延到地底的憂鬱
讓人心疼 卻又想哭
大概是我看見了 生命中最低沉又平靜的嘶吼
第三張
動物雖然是假的 可是卻很像真的
很像已經死去的人 忘記自己早已經死去
卻還在原來的空間 繼續游走
|
論壇版主
|
各位同好，大家好！
帶視丘的同學到觀霧山上外拍幾天（訓練構圖與視覺洞察力的課），剛剛回到台北。
離開好幾天，沒能夠天天上來澆水施肥，非常抱歉。
大略看了一下，很高興，有心理學專業的朋友上來發表意見，真是喜出望外！
很想馬上就和這位朋友吐吐苦水的說，但是明天一早八點陽明山又有課，加上上山幾天，猛然會到台北，好像有點氣壓適應的問題。
就早點睡，明天再上來和各位聊聊吧！ |
新進會員
|
也來談談對第一張圖的看法
---------------------
一男一女擠在一張小床上﹐ 女的眼神奇特﹐看不出
她的是喜是怒﹐ 還是在想什麼。
床有夠小﹐ 加上床邊桌上亂七八糟的東西﹐ 看來像
在校外租屋同居的大學生。
天氣可能很冷﹐ 毯子都裹到脖子了好像還不夠。
毯子下面穿什麼或手腳放那裡﹐ 不願去亂想。
構圖不錯﹐ 一切都擺斜的﹐ 不呆板。 毯子的白色圖案
很有加分的功效。
---------------------
作者在跟我說什麼呢﹖ 我不知道﹐ 不過我看到的就是
一男一女擠在一張小床上﹐ 女的眼神奇特。 構圖不錯﹐
算是拍得好的照片。
拒絕往性方面去聯想﹐ 凡事都要扯上性幻想﹐ 太無聊了。
看了這張圖有收穫嗎﹖ 有一點﹐ 拍的好﹐ 好小一張床。
會想再看幾遍嗎﹖ 女的表情奇特﹐ 但再看幾遍也不可能
知道她在想什麼﹐ 所以不會。
--------------------------
知道是火車上拍的以後﹐好小的床有解釋了。
多出來的想法有﹕
兩人一床不知要買幾張票﹖ 要不要買通察票員﹖
聽說大陸性關係開放﹐ 果然不錯。
桌上有一根香煙﹐ 原來臥鋪可抽煙。
鋼杯也符合大陸火車的形象。
--------------------------
這張照片我喜歡它的構圖﹐ 但硬要我從眼神裡聯想
出什麼偉大的道理﹐ 是太遷強了。 模擬兩可﹐ 不是
很明確的東西是容易引起聯想﹐ 但我的態度是你有
話說﹐ 請說清楚﹐ 不要跟我說﹐ “我點到為止﹐ 其他
的你自己想想。 ”
這是一張好照片﹐ 但不必硬拗說有什麼深奧的意義。 |
新進會員
|
Pink Panther 兄也是直腸子的人 |
新進會員
|
(續)
現在我仍然無法了解第三張的情感
這張照片的趣味點或許在眼神的傳遞吧
但巨觀整個平面，覺得有點不舒服
直覺的猜測：作者想表達一種哲學思維
但或許作者和我的生活環境、思考領域差異太大
種種原因，讓我無法了解
|
新進會員
|
終於把9頁大致看一遍，許多的??留待時間去解決。先說說觀後心得。
1.第一眼也是唯一清晰的視覺焦點是女人的眼睛，看不出有特別的情緒。其餘幾乎都是失焦模糊的，給我的感覺也是模糊/曖昧。加上左邊架子上零亂的雜物，綜合的感受就是--模糊/曖昧/複雜/不確定，然而這不確定最後又很確定的定焦在女子沒有確定眼神的眼睛......ㄚ...繞口令...
2.性交，因為照片質感很強烈，中間那根黑色的棒子又黑又粗又有力，所以給我綜合的感覺是一種強烈/力度/直接的性。
3.由最明顯的驢子開始=>眼睛=>前方書架=>後方書架=>糟糕，附近一片漆黑，沒了...再稍稍擴大搜尋範圍，於是接到太陽=>太陽的眼神=>又回到驢子。
其實整個的感覺是--滑稽/趣味。
|
新進會員
|
老師，在法國無聊的夜裡，不小心就看見這論壇。出名喔，連大陸人都跟我提及你。出門在外，最能令我感動的竟是台北、基隆的照片，哪怕是隨手一拍，最好還是我所熟悉的。就像俊宏說的，重新看待我所熟悉的土地。
我有看電影喔，包括那些瘋子拍的，看了會發瘋的。對一個28歲的年輕人來說，想出世會不會太早了點。但我努力找尋輕的結果，卻換來一堆狗屁倒灶。離題了，不好意思。我看這三張照片的自我翻譯(很認真)
圖一：誰准你在被子裡放屁啦。
圖二：多攝取植物纖維應可獲得改善。
圖三：詭異的氣分和眼神...嘿嘿，有待您老下回分解啦。
(其實有很多話題想聊，想想還是留在其他版) |
新進會員
|
個人比較喜歡第二張作品...
這張作品給小弟的感覺像是被倒入了某種黑色的液體...
慢慢的往下流...往下流...
而第一張作品...
似乎想告訴我們某些劇情...
可能是搞笑的...
或許是嚴肅的...
再來第三張作品給我的感覺...
他利用了視覺上的錯視...
吸引我們去觀看這張作品...
在視覺的走向...
有趣有趣... |
論壇版主
|
rod91：他利用了視覺上的錯視...
吸引我們去觀看這張作品...在視覺的走向...有趣有趣...
第三張，驢子的那張，應該沒有所謂的錯視才對。也許您是指視覺引導吧？
還有，既然是錯視就是視覺上的。所以，不會有視覺上的錯視這樣的說法才對吧。 |
新進會員
|
1、一個女孩的成長、她彷彿頓悟了、這輩子不該如此屈就
2、分離、是生命帶來的無奈
3、知識的沈淪
第一張我最喜歡
笨拙的前景
讓人沒有掉攝影書袋感覺、卻又使人感受到環境的惡劣
大巧不工、掩飾了刻意的陳設
光區的配置
像是在這個瞬間的轉折點、以前和未來、從此會過得不一樣、
看起來像劇照、封面、有說不完的故事
謝謝老師、我獲益匪淺 |
網路會員
|
荒木經惟荒 dodo123修改於2010年05月08日20:51 |
