回論壇首頁
論壇主選單 > ▌PRO商攝版▌ > 大型腳架的選擇
作者  
討論話題
 

phuang3

部落格(3)
網路會員

2014/02/14 16:25
器材: 其他 其他
請問各位都用何種Studio大型腳架,可否推薦一下價格合理的產品? 查了一下,國外的Manfrotto除了190 Studio Stand大約在3~4萬台幣以外,其他都貴的嚇人,瑞士名品Foba甚至比一台車還貴。找上台灣工廠(拍賣網有)詢問了一下,竟然也要十幾萬?! 這種東西很原始,竟然也能有這麼高的利潤。 

EASTMANS


網路會員

1) 2014/02/14 22:11 
我其實涉獵不多,不大明白所謂Studio大型腳架要十幾萬到一台車.是什麼型式.能否把圖po出來參考
或是您要的功能是什麼...一般一米八左右的座架不行嗎...
我上回賣了一座舊的也才幾千塊..簡直是物超所值
國外的雲台那麼貴..腳架很貴也就自然是可想而知..

phuang3

部落格(3)
網路會員

2) 2014/02/15 09:00 
一般三腳架當然也可以但是不好用,最簡單的就是橫移不方便,上下移動也是。
下面是Manfrotto Salon 190,入門級產品就要1100美金。



進階一點的230就要2300美金了。


瑞士Foba的電動型要價25000美金,比車還貴。



如果你以為台製的就便宜,那也不一定。下面就是台製的,報價13萬。真以為攝影人家裡都是金山銀山? 還是攝影很好賺是暴利產業? 這種腳架新的很貴,舊的確便宜的很(曾看過一兩千元的),國外拍賣也很便宜,但是運輸是個問題。目前希望能在國內找到二手品就好。
 
phuang3修改於2014年02月15日09:04
phuang3修改於2014年02月15日09:06

nikonguy

部落格(253)
論壇版主

3) 2014/02/15 10:39 

價格差別主要在量,量大價錢才下得來!
廠商開發這種Studio大型腳架一年能賣幾台?
不賣貴,開發投資(例如︰腳座壓鑄件模具費)能不能回本?

我能想到的節省成本的方法是自己設計自己做,或找工廠訂做
一些鋁擠型樑材、滑軌、滑輪,Redi-Rail Roller Bearing Linear Guide Rails
甚至木工材料都能派上用場,木座、木支架、固定座…
零件也可以去McMaster-Carr找↓
http://www.mcmaster.com/
自己的工、多搜尋、多跑工廠,依自己的Studio自製出〝堪用〞的大型腳架

唯一的問題就剩下→〝心理問題〞了!
DIY自製的東西,擔心客人看了會太寒磣了?
現代人比較好面子,先不談裡子輸不輸人?面子要先顧好!
開店不擺些唬得了人的高檔器材客人哪會信服?
PS:這段話不是說樓主,不必過度聯想!
 

phuang3

部落格(3)
網路會員

4) 2014/02/15 11:49 
有想過自己DIY,但是想到還要買金屬加工機具成本也不少,平常真的沒時間搞。目前找到對岸專業製品,中型約3000元、大型不用6000就有了,可惜沒有橫移桿的功能,不過這部分我可以用其他方法克服,不是問題。

EASTMANS


網路會員

5) 2014/02/15 17:35 
這種腳架..看起來好像很簡單..但實際上還是有一些難度的
我有幾把都用二十年以上..只有輪子有故障過(因為地毯的織物一直被捲進去)
此後用的再久都一樣的舊,應該不會再更壞了
中古的腳架幾千塊錢.雖然不能橫移..但應付百分之.9.999999999999
應該是足夠的了..
自己花錢花精神..絕對不是幾千塊就能解決的

我都想像不到國產的一支要十幾萬....
我賣過一支還滿大支的,也是只賣幾千而已呢.

phuang3

部落格(3)
網路會員

6) 2014/02/15 22:28 
橫桿的用處不小,而且能長一點更好,是拍俯視角度必備的功能。一般無橫桿的腳架都是人像用途多,相對也便宜許多。無意外應該會入手對岸製品。

EASTMANS


網路會員

7) 2014/02/15 23:27 
橫桿的用處不小,而且能長一點更好,是拍俯視角度必備的功能
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
為什麼會差很多我是真的不大懂..因為我沒用那麼廣的因緣吧
不過剛才翻一下收起來的那支座架
設計上和所謂的橫桿,拉桿有相似的特性
用手機抇了一張相片..您看看這樣雲台可以自由橫向移動算是橫桿的設計嗎
 **登入後才可瀏覽圖片**
 

phuang3

部落格(3)
網路會員

8) 2014/02/16 20:32 
對岸的製品跟您照片的差不多,雲台可以左右移動,不過我希望橫桿能長一點,能一公尺以上最好。

 
phuang3修改於2014年02月16日20:34

0937097098

部落格(7)
論壇版主

9) 2014/02/17 07:53 
*Q-HJ800這支.我有用過.穩定性還不錯.小缺點是橫桿短了一點.但就口袋深度及投資報酬率的觀點.這支腳架95分也夠用了.
*橫桿移動的動作.依過往經驗.那是整支腳架.最少被使用的地方.因為那裡是相機的關鍵支點.要橫移時.整支腳架移動就好.雖精準度受影響.但考量相機的安全與穩定.寧願不要動到那顆支點螺絲.

nikonguy

部落格(253)
論壇版主

10) 2014/02/17 09:43 
以力學而言,懸臂樑(Cantilever Beam)延伸越長越不穩定,還有振動問題!
要長臂的懸臂樑強度夠,那個支撐柱的規格強度要求可是要很粗壯的
因此比較務實的做法,如果要橫桿要長,另一端以另增加一個支撐柱為宜
 

phuang3

部落格(3)
網路會員

11) 2014/02/17 13:53 
多謝版主與各位大大提供意見,目前的打算是採購QH-J800+Manfrotto的131DDB做延伸,既可以橫移也可以轉個90度前後移動。雖然這樣的做法穩定性不及具有橫桿的腳架,不過我的拍攝100%都要用閃燈,所以也不用擔心會晃到了。


Manfrotto 131DDB

jenhoxen


網路會員

12) 2014/02/17 17:37 
原發文者: phuang3 發文時間: 2014/02/17 13:53
多謝版主與各位大大提供意見,目前的打算是採購QH-J800+Manfrotto的131DDB做延伸,既可以橫移也可以轉個90..(恕刪)

鋁製圓管在用力鎖緊時會有變形問題,我有些腳架中柱後來變坑坑疤疤必須更換;這支橫桿如果要確定懸掛成向下90度(或小於90度)的相机不繼續下垂,應該也是要用力鎖吧?

P兄有沒想過請人車一塊鐵(一個向地那一面不封的方盒,兩邊打洞)接在大陸製品那支橫桿和升降座之間,把橫槓外推呢?那橫槓看來是鎖上去的.相對邊再吊沙包穩定即可(?)
 
jenhoxen修改於2014年02月17日17:53

phuang3

部落格(3)
網路會員

13) 2014/02/17 22:10 
我會注意鬆緊度的問題,只是我猜Manfrotto應該沒那麼不濟才對。我認為橫桿的問題應該不難,你說的方式也是可以考慮,原本是懶得再DIY,打算直接買現成的用。目前在對岸只找到這組,如果有前輩願意分享經驗,小弟感謝萬分。

馬桶上的貓


論壇版主

14) 2014/02/19 10:15 
高价格不见得是高利润。这种东西流通性小。模具的成本分摊下来价格暴贵是正常。加上产量小靠人工的部分就多。还有就是库存成本等等。会很贵是自然的。

而且会买的都是专门靠摄影吃饭的人。算是生财工具。换个心情想想算一下成本。摊提个三年。。。不贵。不贵。

如果不打算做这个投入。。那就去找二手的或是克难一下用一般的脚架吧。
高價專收破銅爛鐵。。意者私信。。。。。
回上一層 第1頁 / 共1頁 到第 1
手札小舖熱門商品
【Nikon D4 / D800 完全活用】晉升Nikon專業旗艦必備寶典!
【Nikon D3200 完全活用】最佳入門手冊!
【2012攝影年鑑】★攝影家手札2012年度鉅獻正式登場!!
【Nikon 1完全活用解析】全新系統完全剖析!
【駕馭閃光燈】最完整的閃燈指導教本!!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇相機挖挖挖沖印文字廣告圖片廣告刊登廣告
服務信箱:10099台北郵局第 22183 號信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) │ 廣告專線:0937-887229 │ 傳真:02-85215083 │ 總瀏覽930545980人 │ 線上1620人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容