回論壇首頁
論壇主選單 > ▌PRO商攝版▌ > 測光表無用?
作者  
討論話題
 

stec56


網路會員

2013/07/16 19:50
器材: Sekonic L-358最新拍賣

事情是這樣的,因為對食物攝影很有興趣,近期上了某位還在線上的科班出身攝影師所開
的課程。   
上課過程中很多說法,顛覆了個人不少以往的認知。 老師首先是說,測光表即
將被淘汰掉,
sekonic的測光表部門早晚會關閉,除非釋出手機的測光表app。

 又說到尤其是美食商攝,被設物體的體積小,測光表意義不大,又加上市場上幾乎都是數
相機機
的天下, 即刻就可觀察出結果,即時修正就好。 還提及近年數位相機可用ISO一直
提高,美食拍
攝而言,棚燈出力都太大,即使調最小也是很大,因此多 買幾隻大陸產機頂
閃,無TTL的,加上
大陸的反光傘,燈架(連柔光箱都可以省了,進口貨與大陸貨的效果
差不多),這樣就可以拍食
物了。 假如是真的?不用買貴森森的棚燈,那還真是省錢喔。 

 不知各位大大先進們,你們如何看呢?
stec56修改於2013/7/16 下午 07:53:31

馬桶上的貓


論壇版主

1) 2013/07/16 20:14 

我记得有一集DISCOVERY的制造的原理有做。。。麦当劳的汉堡怎么拍的。。。你可以去参考看看

 

教你这些“常识”的老师平时的CASE拍的是麦当劳的汉堡。。。还是路边摊的蚵仔煎。。。。。自己判断一下吧。。

高價專收破銅爛鐵。。意者私信。。。。。

推薦者: ChristopherKao

stec56


網路會員

2) 2013/07/16 20:36 
讓我疑惑的是,這位攝影師所接的case多是知名飯店,以及知名雜誌期刊,
作品看上去也算有一定職業水準。 還是高人行事,不是我這凡胎濁物可以參透
?    
stec56修改於2013年07月16日20:36

馬桶上的貓


論壇版主

3) 2013/07/16 20:36 

http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.25.UXrh08&id=17600068066

这个更便宜啦。。比一个大陆做的机顶闪灯便宜。。而且。。用小DC就能拍咯

你们老师有没有建议你可以用这个啦。。

 

别小看这东西哦。。。。。我们可是靠着这个一整天可以拍出一顿吃喝嫖赌的钱来的哦

高價專收破銅爛鐵。。意者私信。。。。。

stec56


網路會員

4) 2013/07/16 20:39 
馬桶上的貓大大,假如樓上這玩意可以讓那些飯店餐廳業主乖乖付錢,
我早就去行騙了。   雖然商業攝影個人菜到不行,但總的算來,
還不算太蠢。  :p
stec56修改於2013年07月16日20:45

馬桶上的貓


論壇版主

5) 2013/07/16 21:02 

那个是给网拍的一些店主自己拍的道具。。(或是帮人家拍网拍的道具。。真的很好用,拼量的。拍网拍的用这种小道具的人不少吧。呵呵呵)

 

不过我说真的啦。。如果是把东西搬到自己家里拍。不见得真的要这里几盏那里几盏的。

 

这种小道具不见得就对付不过去

 

这不叫骗。。。。这要看业主对你的要求有多少

 

不一定要用进口器材才能符合业主的要求。但也不一定是要用很差的器材来应付一些高要求的业主。

 

商业的这种东西是取决于业主的要求。。。。。所以。。测光表到底重不重要。。灯是不是用那种大陆制的机顶闪灯。。。这不是硬性规定的

我的一个好朋友。。。。在上海商品拍到烦了,不干了。。把一大票的进口灯具和数位机背拿回老家来开了个儿童写真。。。。还跟人家团购的拼价格。。。纯粹拍爽的赚外快

 

他拍淘宝的一些商品也就是用了上头的那种看似玩具的东西加上DC在拍的。。

 

有没有遇过龟毛的。。市面见多的客户。。。以前有啦。。。这些器材不就是准备来应付他们的。。现在退役了。。。就拿来拍小朋友赚赚吃喝嫖赌的钱。。。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

高價專收破銅爛鐵。。意者私信。。。。。

0937097098

部落格(7)
論壇版主

6) 2013/07/16 21:09 
測光錶.很重要.如果你懂得如何使用的話.不管是以前底片時代.或是現在數位攝影時候.
*測光錶的測光法.有一種叫作[遮手(或切光)]手式法.不論被攝物的大小皆通用.不會因攝物太小而失去測光準度.
*若覺得測光錶不準有很多原因.
1-數位感光ISO與原測光表之(底片)ISO.標準出現異差.
2-遮手切光時.手的動作沒做到位.
3-測光錶的受光白球(面).角度沒轉到適當受光面.
4-沒將[光與物質的反射率]考慮進去.

*就以下這段文的敘述.表示意見..


又說到尤其是美食商攝,被設物體的體積小,測光表意義不大,又加上市場上幾乎都是數
相機機
的天下, 即刻就可觀察出結果,即時修正就好。
(話是沒錯.但測光錶的使用可幫助攝影師了解-[光比值].以利控燈)
 還提及近年數位相機可用ISO一直
提高,美食拍
攝而言,棚燈出力都太大,即使調最小也是很大,因此多 買幾隻大陸產機頂
閃,無TTL的,加上
大陸的反光傘,燈架(連柔光箱都可以省了,
*(反光傘.透光傘.柔光箱的使用是控制[光質]的手段與方法.光還是要測.才能知道光比的問題)

*(機頂閃雖然可以做到離機發光當作是一個小棚閃用.但還是有受到發光率的限制.若遇到難拍的商攝物品就會因缺乏穿透力.而使得影像細節無法出現).

進口貨與大陸貨的效果
差不多),這樣就可以拍食
物了。 假如是真的?不用買貴森森的棚燈,那還真是省錢喔。 

*最後..測光錶在此數位攝影時代看似無用(因相機有即拍即看即修的功能.)但測光錶加上正確的遮手式.以及能測瞬間閃光的功能.還是有它存在的必要性.只是看你要不要用它而已.


推薦者: stec56

0937097098

部落格(7)
論壇版主

7) 2013/07/16 21:17 
光質.有柔光.軟光.硬光.穿透光.漫射光....等.利用不同的[光質]及強弱度搭配.拍出一幅作品.而測光錶的使用可協助你了解其中的變化.
**登入後才可瀏覽圖片**

**登入後才可瀏覽圖片**


推薦者: stec56

馬桶上的貓


論壇版主

8) 2013/07/16 21:32 
(機頂閃雖然可以做到離機發光當作是一個小棚閃用.但還是有受到發光率的限制.若遇到難拍的商攝物品就會因缺乏穿透力.而使得影像細節無法出現).
-------------------------------------------------------------------
有个克难的方法哦。。我有用过。。把4颗这种GN32的小灯塞到柔光箱里面去用。。。
然后你就会体会一个道理。。。还不如去买一颗棚灯比较经济方便
四个无线引闪器加上四颗小灯的钱够去淘个二手的进口灯了吧....哈哈哈


高價專收破銅爛鐵。。意者私信。。。。。

EASTMANS


網路會員

9) 2013/07/16 23:02 
有个克难的方法哦。。我有用过。。把4颗这种GN32的小灯塞到柔光箱里面去用。。。    
然后你就会体会一个道理。。。还不如去买一颗棚灯比较经济方便
四个无线引闪器加上四颗小灯的钱够去淘个二手的进口灯了吧....哈哈哈
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
引閃器可以買一變三(大陸有人叫1托3),而且每組好用到不行的引閃器只要台幣五百多,我都看不懂手扎KEYBUY賣天文數字在賣什麼意思.
閃燈可能是指一支幾百塊那種..反正會閃就好
不然有時想想..我每次出去帶的燈也不少錢
但怎麼看起來都像拼裝貨...但它們真的很貴呢..

本來買了五支SB900要配合D800來個全TTL壓光攝影..
各位看倌您說怎麼了......根本是個屁...
我是說我是個屁啦...那燈和我使用電波同步的永諾500塊的引閃器比起來...真是弱
要同步閃還要在70度角內..還要對準那個接收器...啊這樣我在戶外怎麼搞啊
用了幾次老是不同步..根本有的都時閃時不閃...氣死人...太陽太大嗎????

好囉言歸正傳...
器材是這樣子的...沒有說什麼一定怎麼一定不會怎樣
我相信.測光錶一定會嗝屁..而且不會很久
但是會使用,會要求的攝影師一定會撐到最後一兵一卒
像我十幾年前從S1開始買數位相機..一直到去年買進D800才真正的把底片給仍掉(其實是賠本賣清庫存),底片機正式變成佔用防潮箱的一份子.不過想想這幾台相機為我提供精彩生活,我得為它們的晚年花點心思.
底片完了..測光錶一定會接著完蛋
但是有些時候當老師講的,學生可能沒聽懂老師的意思
老師說的是一些情況,而不是遍及所有一切攝影,而學生會覺得含蓋一切攝影是因為老師說的情況已遠大過學生所認知的範圍

如果老師講的是遍及一切攝影工作,那麼就是老師的認知就是那麼大

二十幾年前我們有幾個攝影工作同事..後來都樹倒猢猻散...我自己先後又到幾家公司.除攝影公司還有印刷公司工作後來自己開店,有的同事在婚紗店工作一直都不順,所以在家接海外的修片...後來更進一步到新加坡去工作,幾年後回來就自己開攝影課程...............但素質............

你懂的
推薦者: 馬桶上的貓, stec56

stec56


網路會員

10) 2013/07/16 23:38 
若用 永諾YN560-III / GN58 @ ISO100,105mm
他有內建接收器,可以2.4G無線擊發或光擊發,
也就是說只要買一組無限同步器RF-603,就可以
實現1對4無限擊發。

以下為官方定價計算,不含運費,中國到台灣運費很便宜,
掏寶實際購買還會更低一點。

YN560-III x 4 =(342x4) =1368.0 RMB =6156NT (匯率4.5)
RF-603(收發一體) =150 RMB=675NT

也就是說 6831 NT就有一棵 GN232閃燈,假如官方數據沒灌
水很大的話?  這價位閃燈以及無限同步器都沒TTL功能,(另
有TTL功能的),所以價格低廉,即使壞了也不很心疼,每顆機頂
閃燈一千多台幣而已。
stec56修改於2013年07月16日23:46

馬桶上的貓


論壇版主

11) 2013/07/16 23:41 
测光表我是一直还有在用的。

我不相信数位相机上头的那个荧幕

我之前有过设定错误导致我不管曝光值。。只看回放。。结果回家全都UNDER。。。最后一张一张调的经验

相机的回放真的很准吗?家里那台没有经过校正的杂牌荧幕很准吗?

没有一个标准在的。。。。。如果是要输出的

你在相机上看到了很亮。。。拿到家里的荧幕一看很暗。。。。把他给Photoshop一下加亮了。。结果印出来的时候又变暗了。。。。。这个时候你要相信哪个结果?我还是比较相信那只陪了我十几年的Seckonic 508。。。嘻嘻嘻


高價專收破銅爛鐵。。意者私信。。。。。

推薦者: stec56

0937097098

部落格(7)
論壇版主

12) 2013/07/16 23:41 
比較仔細的商攝.攝影師.會注意控光的-光比-細節.因涉及到被攝物的 物質反射率 問題.而有所調整.
*測光錶在測時.每段光圈還可細分到0.1~0.9的細部差異.(如:F8又3分之2.或F11又10分之3)而這些差異是數位相機即拍即看功能所看不到的小差別.
*圖例說明..
+-0~.是指在相機上所設定的標準曝光值.(如:F8)
+1.6 ~是指來自背後光的高強光(如:F11.6)
+0.3 ~是指來自側面燈略強的光(如F8.3)


**登入後才可瀏覽圖片**


推薦者: stec56

stec56


網路會員

13) 2013/07/16 23:54 
當時與這位老師談過,關於我拜讀網上各位前輩的文章,並談論光比等種種,
沒入射式測光表如何得知光比呢?,然而這位老師卻告訴我,說道光比在數
位攝影時代意義不大,老實我當時有點不知該說什麼,真的是彼此見解差
異太大了,感覺上用測光表已經的是食古不化,還在用最辛苦的方式做最簡
單的事情,所謂的馭簡為繁。 我知道有的測光表還可以自動計算出總和f值。

唉~  對於我這菜鳥,真的是霧裏看花,愈看愈花。  所以說攝影是藝術也
是科學,是於側重哪一部分? 就自己看著辦嘛?
stec56修改於2013年07月17日00:16

馬桶上的貓


論壇版主

14) 2013/07/17 00:09 
原發文者: 0937097098 發文時間: 2013/07/16 23:41
比較仔細的商攝.攝影師.會注意控光的- 光比- 細節.因涉及到被攝物的  物質反射率  問題.而有所調整. *測..(恕刪)

- 請在此輸入回應 -

解释的蛮清楚的。。。。。。。。。现在还坚持这样老派作风的人不晓得还有多少。。呵呵


现在哦。。很多老师会教你。。。看看你拍的图。。你看看。。这里爆掉了。。那里不够亮。。

来。。把这个灯的出力调小点。。那里调大点。。。。这样玩哦。。用阿共的灯也就够了啦。。。反正阿共的灯我也不晓得是不是每次打出来的光都有那么精准。呵呵


就是再不精准。。。。我们还有终极武器。。。Photoshop...


还好我当时没选择走这行的路。。。。。。真的是跟不上时代了。。


不过啊。。这些光比说真的。。也是以前在底片的时代比较有用途了啦。

底片的时候没办法马上看到你拍的东西是什么。。所以摄影师要在脑袋里面计算出这个图可能的样子来。这个画面会浮现在脑海里的。。然后再来决定按快门。。。。


现在哦。。。跟人家说。。以前拍底片。。。我在按下快门前脑袋里面就能回放这个画面知道成功失败。。。。。。很多人会跟我说。。。林北听你在唬烂啦

高價專收破銅爛鐵。。意者私信。。。。。

EASTMANS


網路會員

15) 2013/07/17 01:14 
以前拍底片。。。我在按下快门前脑袋里面就能回放这个画面知道成功失败。。。。。。很多人会跟我说。。。林北听你在唬烂啦
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
我一直都沒有很認真去弄那個光比,但有多題材他真的很重要,一直都很重要
以前底片時代..我拍人起碼要OVER2格以上,因為我從拍,沖,洗.都是我自己在處理
也因為不按牌理出牌.所以有特色..才會有生意

現在數位時代,這個過曝的手法摃龜....失去一些特色,所以閒的時間多了些

我想將來一定會發展出一套世俗化的準確曝光模式
也許現很多攝影師還沒看過什麼叫測光錶..更不用說怎麼用,怎麼應用了.

EASTMANS


網路會員

16) 2013/07/17 01:29 
也就是說 6831 NT就有一棵 GN232閃燈,假如官方數據沒灌
水很大的話?  
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
不好意思..GN好像不是這樣算的呢.
GN58四支....可能只有到GN116...有錯請指正
而且它計算是在焦長105...只能拍半身吧..
應以35mm的焦長出力為主

所以四支的GN可能不到....58(需詳閱說明書)


推薦者: 馬桶上的貓

馬桶上的貓


論壇版主

17) 2013/07/17 08:32 
这个问题改天我去问问那些搞照明的

我是没在说明书上找到这些啦。。不过从灯具还有照明设计上的一些粗略的知识上告诉我

除了光通量。。还有照射角的问题。。

光效会有所损耗

最后得到的光照度不会是一个灯加一个灯等于两个灯的。。。

加起来的话打个6折应该就差不多了。。。两个32的加在一起能达到40就偷笑了吧

4颗32装在一起。。能有个6-70应该就谢天谢地了。。

也许把四颗集中在一个很小的点上打会得到比较高的GN。。。。也许也就够拍的小商品。。

拍人的半身照。。难啦

用四个灯打在反光伞上应该会有比较好点的效果。

过阵子闲下来再看看。。。去借点仪器来做做测试。。


接了那么多个闪灯。。。还有电池的问题。更换也麻烦。还有每次要用还要一颗一颗的打开电源

上次看到一组阿共国产的三个裸灯套装。。。加上静物台和几个柔光罩。。。好像也就一万台币出头。

至少给人家看起来的样子比较专业点。。操作上也比较方便点。。应该可以镇住不少业主。。你可以考虑看看





高價專收破銅爛鐵。。意者私信。。。。。
馬桶上的貓修改於2013年07月17日08:49

jenhoxen


網路會員

18) 2013/07/17 17:11 
跳過中間所有的回應(包括正確的見解)、及樓主個人的感覺問題(學了很多但無用~~受傷),直接回到老師教的那部分,就我所知,是正確的,難得那位還在線上的老師肯分享他的祕密(可能他case接不完吧)最好大家質疑, 這個市場就還有一些藍海.

推薦者: 馬桶上的貓

stec56


網路會員

19) 2013/07/17 19:18 
感謝各位前輩分享寶貴經驗。 我想閃燈的出力與要拍的物體大小有關,
用機頂閃拍拍食物或許足夠,要拍全人像可能就力有未逮了吧? 組合
起來也不見得有優勢(出力 方便性 正確 效率),不然那些國際棚燈
工廠,不就要紛紛關場了?  中國棚燈還是不敢碰,周遭人沒人用,
目前個人信心還不足。

說法若有錯還請不吝賜教

原發文者: jenhoxen 發文時間: 2013/07/17 17:11
跳過中間所有的回應(包括正確的見解)、及樓主個人的感覺問題(學了很多但無用~~受傷),直接回到老師教的那部分,就我所知,是正確的,難得那位還在線上的老師肯分享他的祕密(可能他case接不完吧)最好大家質疑, 這個市場就還有一些藍海.
推薦者: 馬桶上的貓


受傷還不致於,只是有點錯愕,為何說法可以這麼顛覆。
不過可以告知,你說老師說的是正確的,理由是什麼?
除測光表外,還是也包括光比等手法呢?  


老師會開課,應該就不算秘密,畢竟是收費公開授課。
stec56修改於2013年07月17日19:42

馬桶上的貓


論壇版主

20) 2013/07/17 19:59 
这种说法也没什么颠覆的啦

你只是考虑到了半成品阶段

从半成品阶调到成品阶段还有美工

现在数位相机要取得一个让美工能舒服点修饰的图很简单了。。。

以前底片的时代。尤其是正片。。。稍微出点差错也没办法在现场就察觉
到了片子冲出来才发现这里暗部细节没了。。那边高光爆了。。。滚筒一扫。。
嗯。。到了美工师的头上。。。。该死。。。

把这个再考虑进去的话。。。就不难理解。。。测光表到底还有没有必要性,或是阿公的闪灯到底出力和色温等等准不准的问题了。。。

我们有万能的Photoshop可以美化你。。。。



**登入後才可瀏覽圖片**

高價專收破銅爛鐵。。意者私信。。。。。
回上一層 第1頁 / 共3頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3
手札小舖熱門商品
今年VIP會員招募-超大無敵1.5G相簿再加贈好禮!
【台灣私房景點全集】共5冊,合購73折再贈進口黑卡
【我的夢幻人像鏡】2013最新增訂版!
【Nikon DX 達人聖經】手札聖經系列重出江湖!
【駕馭數位單眼相機】貫通攝影的最佳教本!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1163545111人 │ 線上1620人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容