原發文者: aceon 發文時間: 2012/12/23 02:20
講這麼多是要間接的告訴原發問者，他接觸到的第一個回覆的資訊不夠正確 小弟..現在您不是也在酸溜溜？您就只差沒說你們家冷氣也會唱歌而已(恕刪)
是這樣嗎？請看一下第一個回覆的內容[看來您得寫個10幾萬的預算買棚燈 才會有廠商來推銷~好吧 奇摩拍賣看看您的預算 能買多少w出力? 哪個品牌? 幾盞? 記得要加大腳架+遙控觸發....]您是說這篇嗎？如果是, 我倒和您看法相近, 但這和上面火力四射的批判不甚對稱吧（大砲打小鳥？）
第二篇回文[預算2萬~3萬一盞《《《《《《《《看起來是起碼十幾萬啊 一盞二三萬 三四盞加週邊就超過了啊如自己先找幾款，大家再來討論]~~有錯嗎？有提到大陸燈、台灣燈好或不好嗎？
第三篇[推薦Paul C. Buff的Einstein 640WS，全數位式IGBT設計色溫恆定、凝結速度超快，用的是Balcar的接環不怕買不到配件，原廠的維修或配件也很便宜。此款台灣無代理可以去美國總公司找亞州的代理商購買，重點是價格不貴]~~有人認真推薦了他認為不錯的新產品, 既不是版上的老古板、也沒有"阻礙新手求知或進步", 為什麼得不到各位回應、直接採取"無視"？
第四篇, 原po已經出來"謝幕"了, 按照新新人類論壇的遊戲規則, 開版目的已達, 樓就可以沈了,後面再吵算是"觀眾霸佔舞台、抬轎的不讓坐轎的下轎"了, 何來[要間接的告訴原發問者，他接觸到的第一個回覆的資訊不夠正確]之說？
好吧, 明人不說暗話, 各位是衝著版主來的吧？版主在本樓回的第一篇, 對一個新手有用的部分, 您可以指出有那一點不對嗎？
[初學棚閃建議 ..
* 購買總預算要將燈腳架 . 無影罩 . 觸發器 … 等 . 一起算進去 .
* 因是初學 . 所以不見得非進口燈才會學到燈法 .
* 國產燈價錢合理 . 維修方便 . 後續 ( 損壞修理費 ) 也較能負擔 .
* 進口燈雖優 . 但也要考慮 - 投資報酬率 - 問題 . 等學會控燈之後 . 再買也不遲 .
* 國產燈搭配進口燈混合使用 . 結果並不會衝突 .
* 若預算沒那麼多 . 近幾年大陸燈也做的不錯 .
* 買幾隻燈 ? 瓦數要多少 . 可依所在攝影棚大小來考慮 .
* 假設一般人像棚 ..( 買三支燈的話 )600W 一顆 + 無影罩為主燈 . 800W 一顆 . 打背景用 . 400W 一顆頂光 .
髮光之用 .
*商品攝影的話..600W+800w(2顆)也夠用了
* 棚閃之摹擬燈是最常更換的耗材 . 在選燈時最好先問 :( 換 ) 一顆多少錢 .
* 及格的棚閃 …. 攝溫要準 ( 關鍵在閃管品質 ). 回電要快 ( 全出力 4 秒以內回電 ). 連閃不會過熱當機 .
* 最後 .. 好的攝影作品 . 來自你自己的用心 ( 控燈技法 ). ]
看來看去,只有標紅字部分對吧？但是這對一個剛開始要建立一個小棚的新手說的有什麼不對？你們鼓勵新人傾家盪產甚至貸款去買所謂的能做全媒材、4A客戶看得上的燈具,然從坐困愁城、上版求問"客戶為何不上門"時、再來教訓他[腦袋比器材重要]嗎？
再來, 看看您所謂"不適用[文人相輕]成語、因為能力不對等, 在天那一端"的大大, 是用什麼姿態進場的呢？
第一篇:[原來～我只用一隻燈頭上PARA拍人是錯誤的......原來～我只用標準罩+4葉片拍物品也是錯誤的......真的受教了～我要改近改進...........................................]
第二篇:[再者商業攝影的 [投資報酬率] 考慮進去 是否更應該將維護周期與成本一併計算之 這當然關係到操作者在市場上的行情~ 但..... 行情是向來是市場決定 業主沒在現場見到5-6顆SCORO就是不會發通告給你 業主沒見到可應用全媒材的影像擷取設備也一樣不會發全媒材應用的通告給你 當你可以6-8hrs收6W-20W你當然不會出現在600-1200/CUT的環境裡 但這價值是市場給的從不是自己喊出來的 在這情況之下～一個Ｑ內扣除營運人事管銷成本後將DF+DB攤完是很正常且應該要有的表現 因為沒有業主會開自己玩笑～不是嗎？]
所言縱然不差, 您認為是說給新手聽的？SCORO是什麼？PARA又是何方神器？用google出來幾十條沒有一條對喔, 要新人怎麼學？"標準罩加四葉拍物品對不對"這種話, 是一個有正確答案的問題嗎？（我怎知你要什麼效果）版主也沒說物品一定要用描圖紙吧？至於[一個Ｑ內扣除營運人事管銷成本後將DF+DB攤完], 這話如果是真心說給新人聽的, 我不明白是否意思是叫沒接觸洋文、沒和現代企業接軌的老人去死一死得了~~行外人知道"一個Q"是什麼？（幸好我不算和企業、洋文脫節太多, 知道Q是quoter=一季）,DF+DB？說中文（用大家懂的方式說）不行嗎？
上一段算我挑刺, 回歸到該篇回文的本質, 是在說攝影者要先有夠水準的設備、客戶才會發價格好的案子給你對吧, 對一個單純的新人, 說什麼"6-8hrs收6W-20W你當然不會出現在600-1200/CUT的環境裡"？前者是算case以時計價, 後者是單純產品照, 兩個根本是不同等級/市場的做法, 您可以鼓勵新人向前者看齊,但就算是後者, 您認為以現在環境新人很容易達到？（就算買了好燈, 發50一張網拍的客戶認得？怎麼活到見著4A級客戶？）
[這題在說的 和拍財訊,卓越的內頁＆一些活動記錄那種有圖就好的無關OK 內頁和AE跑回來上稿的廣告頁你很清楚是不同的品質不是嗎? 有去試著了解那些AE邀回來的廣告人家怎麼製作的嗎? 就是因為是初學者 依市場經驗切忌接觸台陸燈 人家要拍商品 情境不談連最基本的單ＣＵＴ都因燈具的不穩 不信自己用測光表色溫表一格一格測 你要人家一起步就因不是自己的問題而撞牆嗎 更何況人家預算就是購買到穩定堪用的燈 為何要這樣呢~ 不厚道~]‧
我恰認為, 紅字部分該歸誰, 有待讀者評評理. 是叫人東西南北還沒搞清楚先賭上身家性命, 以免買了用儀器測量一格一格間有誤差的燈具、接不到4A客戶的問題大、還是主張先用可負擔的工具確定興趣與能力之後再下重本不厚道？
至於提到那兩本商業管理刊物, 可能在現實生活中您知道在下吧, 不過那是重點嗎, 何必頭一次貶低異議者為"網拍"等級、第二次無來由指媒体照片為"有就好"？在下在本樓可曾基於上述經歷提出任何不配存在於商攝版之主張？還是您不同意[多燈是為補一燈之不足]這句上燈光課開宗明義老師一定會講的話？（否則如何接下去所有燈影必須一致或看似一致這些您可能認為是幼稚園等級的規則？）
--------------------------------------------
這篇不為爭公理（基本上雙方各有各的理）、只求還公道, 那一方先打人、以及純指導新人需不需要這樣夾槍帶棍, 就有待讀者自己評斷.
