網路會員
|
原發文者: jenhoxen 發文時間: 2012/09/25 14:48
D600在各方面確實比D800親和力高, 包括對周邊(鏡頭/電腦)要求的門檻. 比較有問題還是對焦系統的能..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
本人原本使用D2x但去年摔壞後改用D700 , D700使用以來一切均滿意唯獨遺憾畫數稍嫌
不足 , 原本期望年初能升級D800或D4 , 無奈D800的超高畫數幾乎無法手持拍攝( 微震 )
而D4則是價高且畫數增加不多因而放棄 , 好不容易等到了合意畫數的D600卻因cost down
的問題導致對焦功能不盡理想 , 實在令人遺憾 !
因此想請教Jenhoxen兄 :
一 ' D600的對焦問題依您瞭解可能只是少數個案問題或者可能是通案 ? 目前01雖有少數
個案提出但亦可能大多使用者目前尚在快樂使用中因此尚未注意到 !
二 '對焦問題未來Nikon如果真的發現有問題有可能透過軟體修正嗎 ?
ljm99修改於2012年09月27日19:42 |
網路會員
|
原發文者: ljm99 發文時間: 2012/09/27 19:38
一 D600的對焦問題依您瞭解可能只是少數個案問題或者可能是通案 ? 目前01雖有少數個案提出但亦可能大多使用者目前尚在快樂使用中因此尚未注意到 !
二 對焦問題未來Nikon如果真的發現有問題有可能透過軟體修正嗎 ?
到目前為止在01提出對焦疑問的好像只有兩個人啦, 第一位是黑麵大, 第二個就是我啦~~我們都是基於對照平時工作用機而"感覺"到的; 其他發言的大部份是業餘用戶, 當中前一部相機是D700以上的又更少了, 要有感覺似乎不太容易 (或許有拍飛羽的人用了D600不感覺特別差, 我認為那是背景單純的緣故)
我比較悲觀, 認為是硬體先天的限制; 因為用39點要cover原本51點的相近面積, 能做的事就是A.加大每點的面積(一點點就好), B.稍微拉寬點與點之間的間隔(也是一點點就好), 差這兩個一點點, 就足以使兩個原本可以分辨前後的小物, 在測距系統看起來是同一個.
其次, D4/D800把全畫面分為9萬2千多點測光(兼具RGB分辨力), 而D600只分2048點. 現今的測光系統可以把明暗/色彩訊息提供給運算中樞, 比對AF點測到的距離資訊, 大大增加正確判斷那個是主體、那個是背景的比率; D600把相同24x36mm面積分割成的單位面積遠遠大於D4/D800, 更可能讓兩個小物之間的[關鍵辨識點]落在同一個色感分割區內, 雖有相同運算機制(expeed 3), 取不到有效參數也無法發揮加分作用. (這就像300萬畫素與3600萬畫素能記錄到細節的差異)
用韌體改正對焦問題通常是挖東牆補西牆, 解決A問題卻衍生B問題; 我記得D2X以前也修改過對焦行為, 原始版的速度較快,但準度有人認為不佳; 修正版的韌體宣稱改善這個問題,但合焦變得會前後確認幾次不俐落. 因此我覺得還是去租一部來按照您的習慣與需求測試看看, 能接受再買~~以後要靠韌體改頭換面應該不容易.
個人看法.
jenhoxen修改於2012年09月27日23:38
推薦者: ljm99 |
網路會員
|
應是CAM對焦Systam組問題 它是偽4800cam 比D7000的DX4800cam要低數 也許不久就會有正式FX4800cam出來吧 ...........
推薦者: ljm99 |
部落格(26)
評議顧問
|
原發文者: ljm99 發文時間: 2012/09/27 19:38
- 請在此輸入回應 - 本人原本使用D2x但去年摔壞後改用D700 , D700使用以來一切均滿..(恕刪)
看來林大哥體力還很好
我已轉用微單機了
輕度爽度都不錯~~~
jeongchern修改於2012年09月28日06:23
推薦者: ljm99 |
網路會員
|
原發文者: jeongchern 發文時間: 2012/09/28 06:23
看來林大哥體力還很好 我已轉用微單機了 輕度爽度都不錯~~~ jeongchern修改..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
呵呵......你已經買G5了嗎 !? 聽說GH3更讚ㄛ !
就是體認到人老體力差才會想說買部體積稍小的入門機騙騙自己即可 , 想不到其
對焦系統受到部份專業用家質疑因而讓我卻步 ...........我看D700還是繼續用吧 ! 其
實1200萬畫數對一個業餘老人也夠用了啦 ! 
|
網路會員
|
原發文者: ljm99 發文時間: 2012/09/28 08:09
就是體認到人老體力差才會想說買部體積稍小的入門機騙騙自己即可(恕刪)
其實我也是這個想法, 所以最近一直在找有沒有小一點又能工作的機種
如果林兄沒有工作上交件的壓力, 其實D600真的很不錯, 一些小東西對不到就算了, 不然換個角度或構圖也會對到(業務需求常常非得要某個構圖); 若和D2X比,D600算是天堂啦
只是還有一點,D600的選單中可設定的項目比較少, 例如檢視相片時任天堂鍵中央點壓下放大對焦位置這個選項就沒有, 對我用習慣(被D700寵壞)來說就很不方便.
jenhoxen修改於2012年09月28日10:51
推薦者: ljm99 |
網路會員
|
原發文者: jenhoxen 發文時間: 2012/09/28 10:41
其實我也是這個想法, 所以最近一直在找有沒有小一點又能工作的機種 如果林兄沒有..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
感謝Jenhoxen兄的詳細解說 , 其實我只是個業餘的愛好者而已 , 因長久以來一直使用
沉甸甸的中高階機身也不以為苦 , 入手較輕巧的機身還真的擔心會不習慣哩 !
高雄目前還未找到出租D600機身的商家 , 如果找到了將依兄臺的建議租來使用看看
最實際 !
~~再次感謝Jenhoxen兄不厭其詳的解說與建議~~
|
網路會員
|
原發文者: ljm99 發文時間: 2012/09/28 11:37
感謝Jenhoxen兄的詳細解說 , 其實我只是個業餘的愛好者而已 , 因長久以..(恕刪)
那裡,是您不嫌棄啦~~
之前有一點因為記憶偏差竟然寫顛倒了, 黑麵大對D600的對焦能力是贊賞的(他的試用心得發文當天有一段提到"和使用D3S及D800的學員一同拍照, 手上的D600拍完,還有人在喊對不到焦"; 這段文字後來看似乎找不到了,只看到14樓回應有提到
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=2948827&p=2#38571923)
在此要再借一點篇幅跟黑麵大及被前文誤導的手扎網友道歉~~言多必失(反省中)
jenhoxen修改於2012年09月29日00:50 |
