網路會員
|
拍明星要拍好看不難...
但如果本身沒有實力,明星不會隨便找個阿貓阿狗來拍
信任來自攝影師的團隊
要討論一下上面版主那張蛋糕照
以一個LKK的攝影者來看
先不講燈光構圖,仍有幾個視覺上的衝擊
先聲明一下...我指出來的點是以前老師叫我們要注意的事..
是二三十年前的方法,現在也許不準了
只是提出來和大家討論一下而已
**登入後才可瀏覽圖片**
記得以前上課時,老師是以郭元益的蛋黃酥為例
老師出示的相片,當時看起來,切面有點假
老師卻一再把重點擺在....他是花了多少心血和切了多少顆蛋黃酥後才拍出這張相片
就像有人講的..魔鬼總在細節裏
拍照拍出名的人,總是沒有像在螢幕前脫光露奶,裝痴賣傻出名的快
但細水長流,一個出名的攝影師及他的團隊在取得市場信任後
圈內業界有名才是王道
推薦者: ChristopherKao, George888 |
部落格(7)
論壇版主
|
謝謝指正，還麻煩你這麼用心下載標示說明，這個有趣的話題，我也說明一下事情另一面的觀點。
以前我在漢光(出版)時，上頭的部門長官是老師大美術系的，每次攝影時都很注重構圖與細節，就如你上文所說: [魔鬼藏在細節裡] 的
工作精神
。一定注重:對比率. 斜線. 3分之一 …..等等的構圖論述，問他為什麼? 他說:老師教的，行之有年了…，後來我回頭看這件事，也不斷思索這個[論述]的問題，發現他已成公式，就像馬路規則一樣，談論構圖就要提到這些，(過馬路一定要靠右邊走)
。
當規則與公式被套用在不守規則的藝術時，創作精神就先被謀殺一半，更何況審美觀代代不同，新新一代的審美觀說:[我的細節藏在魔鬼裡]，他說他對，老的卻不認同，你說怎麼辦。開玩笑說:從現在開始，設定一個構圖規則，與工作原則，就像老師大美術人說的[規則]一般。我覺得以下的公式還不錯..
*
面對他 (面對之前得構圖論述)
*
處理他 (你也可以跟著這麼做)
*
放下他 (如果要創作的話….)
*
忘記他 (別再套用這些規則比較好)
|
網路會員
|
是的..
所以我才講那是二二十年前老師教的
我之所以在這裏提出來討論
圖中構圖道具四平八隱
採光會理平順
而這些有點衝擊的視覺焦點
就是在想...這樣算是瑕疵還是創作
若是創作的一部分那就怪我少見多怪而已
其實都沒有什麼絕對的
這二天新聞不是才有肯德雞超大堡被批圖片和實際差很大
有時太完美的圖片也是會被人機車的
如果它隨機在門市買一個來拍是不會有這個問題
問題可能是...沒人會看到圖片想去買而已 |
部落格(3)
網路會員
|
我覺得人像與商品各有各的難處，人像講究的是姿勢與神韻，燈光的擺設其實變化不大。 人像聽起來不難但是你合作的對象是人，只要是人就要溝通，所以溝通的技巧很重要。 商品攝影重技巧，需要長時間經驗的累積，其實我還是覺得商品難一些。
phuang3修改於2012年06月02日20:44 |
網路會員
|
版主應該太忙無暇注意到這些吧
但是
或許是晚輩工作相關因素
我們大多都非常留意Tiffany & Boss & OMEGA .......
還有人帶商品的代言這些影像是誰拍類影像
因為每次都讓人驚艷~
倒是單人物的公開形象宣傳用較不會去注意
以上都是上全媒體應用的範疇為主
通常我們跟現場卻會常聽到品牌經理常說
1.這TONE跑掉了
2.我這要全媒應用
3.這次LAYOUT大多是怎樣怎樣......
4.我們XXX的文化是怎樣怎樣......
當然上述提到的~
一般都是品牌的全媒體應用影像
版主題到的知名度~
晚輩粗淺的想應該也是因為全媒體應用而達成眾所皆知的現況
版主若感嘆知名度~其實也可以這樣試試，應該也是會有極佳的效果
以吃的來說
像許多國際知名的單位其實他們很多也都是外製影像（部分inhouse處理）
甚至大街小巷處處可見的小7也都有分外制&自制拍攝......據說那一張都算萬的ㄝ
晚輩只是好奇一件事
為何所謂的商攝就是靜物拍攝呢？
晚輩曾見過服飾型錄&宣傳拍攝都是人穿著動態抓拍
那這算不算商攝？
以上
晚輩若詞不達意或是不懂之處尚請版主海涵
推薦者: jenhoxen, eos3hs, George888 |
部落格(7)
論壇版主
|
在台灣.[商攝]95%多意為商品靜物拍攝.此篇也是如此定義. 當然.攝影只要是涉及商業金錢.都可廣意的解釋為商業攝影 為了言語上方便區隔..所以將以下攝影師如此稱呼.. *網拍攝影..專拍網路服裝model攝影的攝影師 *服裝攝影..早期底片時代.專拍印刷用服裝目錄.分A檔與B檔 *商攝..以商品靜物(不含人像)為主.食品.3C.家電.玩具.文具.手錶.精品...等 *風景攝影..以拍風景(圖庫)為主. *鳥類生態攝影..最愛扛大砲到山裡拍鳥. *報導攝影..新聞雜誌類媒體攝影師 *藝術攝影..不一定以攝影為生.但卻最執著攝影的一群. *婚紗攝影..也是拍人但特定拍結婚照. 姑且算是代表台灣攝影的[特色] *狗仔攝影..香港傳過來的攝影文化.目前寄生在蘋果中一周跑出來一次.
|
部落格(7)
論壇版主
|
補充一下.. 還有一種 *後製攝影師.拍照功力不強.但後製很利害. 你上文所說的[品牌]相關攝影.也是商業攝影.但在台灣會把他歸類在[流行MODEL人像攝影}區. 此類攝影師比較容易出名.(如:黃天仁)
|
網路會員
|
前輩的細心說明
晚輩受教了
~
感恩
晚輩可以再問一下嗎
那像這支片子
( http://www.odyssee.cartier.fr/#/film )
他也有整套的平面影像
(
前輩可以循連結觀賞
)
那是不是
網拍攝影
+
服裝攝影
+
商攝
+
風景攝影
+
鳥類生態攝影
+
報導攝影
+
藝術攝影
+
婚紗攝影
.....
所一起完成啊
…
因為畫面中前輩提到的各種元素幾乎都有ㄝ
還是說這種是您提到
[
流行
MODEL
人像攝影
]
分類呢？
但流行或許有但
MODEL
人像呢
?
以上
推薦者: eos3hs |
部落格(7)
論壇版主
|
你傳的連結(卡地亞)我已前去看過. 用豹當做是一個故事的[串場導引].觀眾的視覺與注目一路跟著主角豹.看完整個故事. 這個(卡地亞)廣告短片.基本上與平面攝影無關.若要作一屬性歸類的話.可稱他為:廣告短片.或數位合成電影. *平面攝影..特定是指若相片.單張攝影作品.之影像圖稿.用於海報.雜誌.報紙...等平面媒體(廣告).
|
網路會員
|
可是
cartier
用於海報.雜誌.報紙...等平面媒體也都是用這組的啊??
這幾年的各類視覺（平面＆影片）也都跟動物扯上關係
我都搞糊塗了......A害～
那這算甚麼攝影呢？
推薦者: eos3hs |
部落格(7)
論壇版主
|
現在的數位科技.可在同一組的製做中截取.處理.放大.印刷.上網.... 大公司預算多.有錢好辦事.
|
網路會員
|
原發文者: 0937097098 發文時間: 2012/06/03 21:55
現在的數位科技.可在同一組的製做中截取.處理.放大.印刷.上網.... 大公司預算多.有錢好辦事. **連..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
前輩是說
他們是用8K以上的機器拍攝
然後再擷取是嗎
不然晚輩在信義計畫區見到整面櫥窗近距離的大圖
那種細膩度的質感...
若照前輩說的擷取放大印製
應該不是目前量產高規的4K機做得到才是
但目前量產上是有幾台4K機呢~那有8K機嗎?
晚輩只知道業務級的2K機就貴到哭爸了~那8K機不就......
還請前輩指點迷津啊~
補充一下
那這連結中的圖
http://tw.burberry.com/store/experiences/tailoring/#/index
又切頭切角的完全又不合所謂構圖原則那又是怎麼一回事?????
這影片&各類印刷品也都沿用......難道這也是截取放大印製????
ChristopherKao修改於2012年06月03日23:11
推薦者: eos3hs |
網路會員
|
其實不管商攝包含的範圍多寬或多窄
我的想法比較簡單,只要是客人付錢,拍客人想要的都可以說是商攝
影片和平面相類似的場景沒錢的就用截取
有錢的當然是同場景動靜態各拍二百遍再選最合適的來用也不無可能吧
有時看到來自仙界的怍品
在剎那間也只能仰頭崇拜
我沒機會也沒時間去做同樣的事
但年輕人還是很有機會的
推薦者: eos3hs, jenhoxen |
網路會員
|
晚輩是曾經在工作現場有聽過 商業影像不是單方面付錢拍攝就成為商業影像 我是不大懂 但意思是說 A付錢給B進行拍攝 拍出來的影像是A要拿這影像去賺更多的錢... 也就是說 那種單方面拍&賣然後就終止行為的不算是(僅算單向販售) 而那種被當作是籌碼要希引刺激更多消費的才算是商業攝影ㄝ 所以像婚紗那種其實不能算是~(想想也對！) 但婚紗公司贊助名人藝人直接買圖回來的那種就算了( 製作全部外發 ) PS. 動態和平面同時作業好像有個名詞叫"TVC跟拍"啥的是吧~
目前影片以2K機來說要截取出來應用......網路吧~
要全平面應用應該是還太遠~
ChristopherKao修改於2012年06月04日00:20 |
部落格(1)
網路會員
|
有交易行為的攝影都是商業攝影呀 只是有人會問你專精的是哪個部份 這往往看作品集就大概知道 其實明星不好拍的,而且一定要修掉瑕疵 不然你會被罵,所以走人像最好要會修圖跟調色 除非你在大陸做得不錯已經有配合修片的人 或像老一輩的已經有名了很多人找你拍 你可以說你不會修圖 不然很難混得下去 |
網路會員
|
原發文者: fender1954g 發文時間: 2012/06/04 20:22
有交易行為的攝影都是商業攝影呀 只是有人會問你專精的是哪個部份 這往往看作品集就大概知道 其實明星不..(恕刪)
依前輩這樣說的話. 那這樣滿街都是商業攝影師啦 George888修改於2012年06月04日23:32 |
網路會員
|
" 有交易行為的攝影都是商業攝影 "
那禮儀公司拿身分證去掃描放大加框給你拜
因為有收錢那也是商業影像了
那拍證件照也是商業攝影了
那刑事局刑事鑑定拍刑案現場有領薪水也是商業攝影
那放射科照X光有領薪水也是商業攝影
都有收錢啊
推薦者: ChristopherKao |
部落格(253)
論壇版主
|
想請問先進…
那種擺在路邊，拍一張向你收費上千的算不算商業攝影？
那種擺在旅館，拍一張向你收費上萬的算不算商業攝影？
推薦者: ChristopherKao |
網路會員
|
難道真的像電影所說的...
只要有心，人人都可以是食神～～
依此類推...
只要有薪，人人都可以是商業攝影師啊～～
推薦者: ChristopherKao |
網路會員
|
滿街都是商業攝影師啦
<<<<<<<<<<<<<<<<<
是的..
現在台灣真的是滿街都是在找錢的攝影師
有些攝影師就好像鄰家小孩一樣
免費拍的有
只拿點心錢的有
再加點車錢就滿足的有
如果能賺千兒八百的可能爽翻天了.
這類付錢的商業活動和我們今天定義的商攝是一回事嗎
我想商攝沒管那麼寬
這些攝影內容雖然是被拍者要的,但卻不是委託者能控制內容
如果攝影相片是最終的目的,那和我們討論的商攝就更沾不上邊了
所謂依付費業主提案去完成作品,是作品呈現效益不帶一點攝影師個人的思維
攝影師提供技術去完成業主及設計團隊想要呈現的作品
業主只把攝影看做是他再賺錢商業環節的一個步驟
不像我們所謂的人像攝影,被拍者照相的就是要得到一張自己美美的相片
拍照的手法,燈光,構圖,道具,姿態及最後的結果都不是被拍者事前能指定,大部分都由攝影師去發揮
易言之..商攝的作品主動權在業主,一般攝影主動權在攝影師
這二種商業攝影師的創意及實驗精神都不及業餘發燒友
如果有商攝高手同時拍攝獨俱風格的創意作品,我想再以商攝作品稱之可能也不大對,
也許有人會認為那是商攝達人利用業餘時間發揮創意的作品
所以拘泥在名詞解釋真的是一件很怪的事
不管怎麼去辯論,都不會改變一絲絲某種生態
不可能有萬能的攝影師,不可能有一個人能獨立完成的像樣製作的(二十多年前我在商攝公司上班,就用下班時間幹過這事,從設計攝影,印刷發包一手辦,後來被老闆發現就唸說,要納入公司體系,算業績才行)
推薦者: 0937097098 |
