新進會員
| |
網路會員
|
請問各位前輩：
為何用棚燈拍物品背景灰色紙拍出來灰色會有偏紅的現象，該如何改善。
**登入後才可瀏覽圖片**
|
藝廊版主
|
所謂曝光不足偏暖色,曝光過度偏冷色,您的背景恰巧在燈打得到又不足的地方,當然偏色,也就是說您的主題與背景距離太近了,讓他們離遠一點,讓您的燈少打一點背景,或改變一下您佈光的角度,應該可以改善,這樣的回答,希望可以幫上忙. "攝"海無邊那, 海中浮沈A眾弟子丫~~著愛勇敢向前行!繼續家執迷不悟!安ㄋㄟ正有登彼岸ㄟ一江.
|
網路會員
|
感謝這位仁兄點醒了我。
我非專業攝影師，但我熱愛攝影所以我的經驗大多由失敗中求得，這次棚拍是臨時在朋友家搭的。
但我直覺想TOP燈應是從天花板反射下來營造成平光，而右邊打半逆光左邊打約45度順光，結果背景吃不到光線最後得到的成果就是偏紅，之前我都在家有固定攝影棚，而且TOP燈是三節怪手加無影罩，所以沒有這個問題，今天就栽了個大筋斗了。
再次感謝這位仁兄不吝指教。 |
部落格(7)
論壇版主
|
色差
.
偏色的各種原因
..
1-
電腦螢幕的準確度是否在
[
合理範圍
]?
*
解決方法
:(
先將你拍攝的影像圖檔在別台電腦播放比較之後
.
再作判斷與修正
.
若有螢幕修正器
.
修正軟體的幫忙
.
也可解決一部份問題
)
2-
使用燈具的問題
?
冷光燈
,
日光燈
,
鎢絲燈
,
或其他各廠的閃光燈
(
含專業棚閃
),
也不見得能夠達到
100%
的準確度
,
*
解決方法
:(
先用色卡
,
灰卡試拍之後
,
再微調你的相機
)
3-
來自拍攝環境的影響
:
有的房間或工作室
,
牆璧
,
地板
,
及天花板
,
刷的不是正白色的漆
,
如玫瑰白
,
琥珀白
,
或是帶藍的海天白
,
都會因光線的反彈沾色的影響
,
導至結果偏色
*
解決方法
:(
在攝影台或牆壁四周用珍珠板做一阻擋環繞
,
多少可以解決一些干擾
)
4-
螢光濟的干擾現象
:
有的商品
..
如布料衣服
,
雕塑品
,3C
商品外殼
,
或使用的背景紙
.
布
,
因含有螢光濟的關係
,
在一般光線中用肉眼是看不出來的
,
但於拍攝時被強光的棚閃打出來
.
或讓相機的
CCD
給反應出來
,
於是偏色
,
*
解決方法
:(
後製調色
)
5-
其他因素
:
如鏡頭薰膜受損
,
相機
CCD
受潮
,
棚閃之發光閃管老舊
,
或無影罩的濾光布發黃
,…
等都會有影響
6-
結論
:
*
在一般的大環境下
,
因為商業投資報酬率的關係
,
沒有多少老闆願意把錢花在顏色的校正中
,
縱然你的顏色是正確的
,
但其他消費者用他老舊偏色的螢幕上網時
,
你的作品還是被它偏
(
色
)
掉了
,
所以很多設計部的主管
,
也只能做到盡量不偏色
,
既然現實環境如此
,
又要如何去追求不偏色的標準色
?,
*[ 80%
的通用閱讀率
]
算是一個消極的答案.
|
部落格(3)
網路會員
|
樓主的問題應該還是拍攝環境的關係，讓主體之外的顏色透過閃光反射到主體上。 解決之道可以買個色卡(如XRite Color Checker Passport)事後校正即可。
phuang3修改於2011年12月11日21:56 |
網路會員
|
綜合各位前輩的經驗，有可能是燈老舊是最大問題，有誰可以給賜教我如何正確使用灰卡在攝影棚內。 我是將灰卡放在物品的角落與物品一起拍進畫面，再用photoshop去進行校正顏色，我不知道是否正確。 jy3052jy3052修改於2011年12月13日20:07 |
部落格(3)
網路會員
|
我看您拍的物品好像是藝術品，所以推薦你用色卡，這樣顏色比較正確。一般拍攝用灰卡校正白平衡與色偏即可，使用方式跟你說的一樣。
phuang3修改於2011年12月13日22:32 |
網路會員
|
我不是專業商攝至於購買XRite Color Checker Passport可能一年用不到五次，所以只是用其他方法改變。
我最近在研究lightroom，在網路也查到用XRite Color Checker Passport配合lightroom是可以決解偏色的問題。 |
部落格(3)
網路會員
|
我承認XRite的東西有點貴，有些產品甚至到搶錢的境界，但是Color Checker Passport還真的滿好用的，不會變成一年只用幾次而已。我現在把一些常用環境都用色卡拍一張RAW，以後只要再該環境下拍照都可以套用，很方便。其實螢幕，相機都有誤差，有時還真需要具有參考級的裝置。 |
網路會員
|
我實驗過，先拍一張灰卡RGB各約128值存檔下來，當進行拍攝物品後再進入Photoshop與之前拍攝的灰卡合併，再用色階的灰色吸管吸灰卡，結果沒有用。
我一直想要知道灰卡在棚燈上何如正確使用。灰卡較適合在持續光下操作嗎?。
不知這位仁兄可否教導一下你如何套用色卡。
|
部落格(3)
網路會員
| |
網路會員
|
我一直想要知道灰卡在棚燈上何如正確使用。灰卡較適合在持續光下操作嗎?。
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
我的感覺是,灰卡不管在什麼地方都能操作
只是色彩的還原不是絕對,色彩還原之重要因素燈的演色性...您就辦不到了.
再來就是曝光的正確性,
色彩在呈現不是同一個燈打出來都一樣,色彩還原的特性會因曝光程度而是呈曲線的
至於會偏紅,偏綠,偏藍也沒一個準(完全和選舉無關)
再來是個人感官不同看到同一色彩每個人的腦袋都會做不同的解釋
尤其是灰色,可能有人看偏紅,有人看偏黃綠,有人看偏藍等等
其實是同一個顏色
也因此色卡通常儘量靠在主體上,曝光情況儘量正確且和主體一致
再來可能就要相信電腦滴管解出來的色彩數值(雖然我也不大信),不要相信您的螢幕,不要相信您的眼睛
數據該是多少就是多少,
但是因為主體和背景的曝光量會不一樣,甚至主體自己每一個細節的受光量也不一樣,(所以更別提背景啦一定更不一樣)
但有時美就美在不勻的自然,何必要求絕對的灰這種仙境
也因為主體和背景的色偏會不一致,所以修色時我會一塊一塊的修
您說;
先拍一張灰卡RGB各約128值存檔下來，當進行拍攝物品後再進入Photoshop與之前拍攝的灰卡合併，再用色階的灰色吸管吸灰卡，結果沒有用。
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
這個有點看不懂,灰卡要和東西一起拍,若是分開拍,理論上是同條件批次處理
如您先把先拍的灰卡校準到128,當它和後拍的拍攝物合併,灰卡是校正完畢,被拍物為沒校過,您卻用己校正過的為準,它都被校過了,怎麼還會有校正動作呢,您說是不是這樣呢.
不好意思,不是很明白您說的是否是我想的那樣,如果我誤會了,請您見諒. |
網路會員
|
對厚，就是這個意思，這是我突發奇想完全沒用大腦去嘗試的，原本也是將灰卡放在拍攝物的角落，拍後再photoshop
灰吸管去微調與校正的。
那上一篇當屁話罷。
謝謝各位!如果各位前輩有其他經驗，也可以分享給大家。 |
