網路會員
|
二者其實差異性已不大了。 主要是螢幕矯色問題而以。 不過我會選27"imac，因為目前是使用macbook pro。 chung0822修改於2011年05月02日11:23 |
網路會員
| |
網路會員
|
筆電有27吋螢幕的嗎？  剛買NikonD90，努力練攝影，誠邀免費美女model幫忙。 |
網路會員
|
有螢幕顏色校正器。
平均3～5月之間校正一次。
但pc螢幕可要挑過喔，目前我個人中意的有Dell
27是iMac
macbook最大17吋。
|
網路會員
|
恩mac book pro 15"+MAQ good 16678941修改於2011年05月07日08:14 |
網路會員
|
我在外面連線拍照時是用mac pro15,回家修圖是用pc+eizo的廣色域w2433修圖，
說實在~~~~我還有點後悔花了七萬多買這筆電(多買2年延長保固)
在mac上看的照片真得是很好看，飽和...對比強......但開張圖同時跟eizo比起來亮部細節有少，
我後來拿同個檔案去蘋果專賣店每台桌機跟筆電都測試看看，發覺model額頭的高光部位都沒細節(很傻眼)
後來懷疑是eizo廣色域的關係，後來拿去公司三隻鳥的低階液晶螢幕檢查發覺還是有細節.......
普遍大眾會覺得mac的螢幕看起來是比較漂亮，事實如此，但根據我的測試是"加過濾鏡的"但我們拍照是給客戶的，不是在家自high我覺得若檔案拿給客戶發覺效果沒自己的mac好不能去怪客戶的螢幕不漂亮，因此我絕不敢在自己的mac上修好圖直接把檔案交出去，這部分給想買mac的user參考看看~~~
ps.後來我去借了蜘蛛較色器來解決，發覺2代效果很差，後來再去借3代的紅蜘蛛，效果明顯有改善很多，這給已經買了mac的人參考囉~~~~
推薦者: 大莊, 0937097098 |
網路會員
|
發覺2代效果很差<<<<<<<<<<
幾年前花了萬把塊買的pro2
真的很沒效果
完全看不出來到底在校什麼校
浪費錢啦
ps:剛開始還只有英文版本,給的說明書簡單到不行,所以我也一直校不行 |
部落格(3)
網路會員
|
我的螢幕有專用校色器，也支援hardware calibration。由於我都是用native gamut，每次校正只不過是把螢幕的色域範圍、色溫再測量一遍罷了，不會有什麼變化。 |
網路會員
|
其实我以前一直认为苹果的显示器就应该比较专业的，但事实并非如此，苹果屏幕美化的很厉害，建议使用专业屏幕调图片。 |
