論壇版主
|
你覺得，同樣有十億元新台幣，應該用來健全台灣的藝術教育環境，培養更多的藝術家和民眾對藝術的鑑賞能力比較重要？
還是把這些錢拿來將美術館、博物館裡面
不管重要不重要的阿貓阿狗的藝術收藏品拍成數位檔案，
哪一個更能夠提升台灣的文化「創意」能力？我們的國家正在花費鉅資，做後面這件事情！ |
論壇版主
|
很多紅極一時的研究是不該大量投資的
深深同意李家同教授講的！ 這讓我想起「只有燒錢功能，其他一無是處的『國家數位典藏』計畫！」 拿這種計畫的預算燒錢的人， 心裡可能都在想：反正是納稅人的錢！又不是我的錢！燒吧！大家一起來燒吧！反正不燒白不燒！反正你不燒，也會有別人取代你的位置，燒更多！：（ |
網路會員
|
Lily 多心了嗎 ?
覺得阿寶伯伯在生氣 
|
論壇版主
| |
部落格(34)
網路會員
|
原發文者: ㄚ寶 發文時間: 2010/04/28 09:34
很多紅極一時的研究是不該大量投資的 深深同意李家同教授講的！ 這讓我想起「只有燒錢功能..(恕刪)
感謝分享李教授的文章連結. 人云亦云的現象現在變成了人雲亦雲(雲端運算).
個人覺得培養"對藝術的鑑賞能力"最重要, 有了鑑賞能力就會有好作品.
benhong修改於2010年04月28日21:17 |
網路會員
|
原發文者: ㄚ寶 發文時間: 2010/04/28 14:09
Lily 多心了！ 應該是爺爺啦！不是北背啦！
-------------------------------------------------
Lily也不是18歲的小姑娘了
(嘆....逝去的青春啊~~  )
稱呼62歲的您為爺爺太超過了啦
|
論壇版主
| |
網路會員
|
原發文者: ㄚ寶 發文時間: 2010/04/29 10:08
哇，連 62這樣的數字都出來了！ 網路真是險地啊！
阿寶伯伯
網路不是險地啦
放心放心
Lily
不知道您有幾個小孩
?
住那裏
?
電話幾號
?
您的隱私大部分都未被揭露的 
另外
阿寶伯伯還是繼續發表高見
別跟
Lily
閒聊比較妥當
以免破壞您在這版建立的威信
固執的阿寶伯伯說話不討喜
但左看右看又總有幾分道理
吸引
Lily
不知不覺看下去
希望有天
Lily
能在此悟出真理
不再只是胡亂揶揄耍調皮 
|
網路會員
|
原發文者: ㄚ寶 發文時間: 2010/04/29 10:08
哇，連 62這樣的數字都出來了！ 網路真是險地啊！
|
網路會員
|
原發文者: ㄚ寶 發文時間: 2010/04/28 09:22
你覺得，同樣有十億元新台幣，應該用來健全台灣的藝術教育環境，培養更多的藝術家和民眾對藝術的鑑賞能力..(恕刪)
教育部的錢 與 文建會的錢 應該教育部會比較有錢才對！
|
網路會員
|
不能同意你更多了... |
網路會員
|
「數位典藏」是一個不符邏輯的名詞
原則上同意！
但 藝術〈包含作品和觀念〉應該是需要被推廣的
為因應 e世紀、宅時代 的來臨
個人認為公部門把藝術作品拍成數位影像以為推廣的作法並無不對
另外
當今的現代藝術 幾乎是普及化到看完即可丟〈例子即席表演的表演藝術〉
把這些看起來並不很正式〈傳統〉、很正經的藝術作品拍成數位影像
如果是這樣算不算是數位典藏？
ㄚ寶兄的好問題應該是需要拿出來討論的
kandingwu5044修改於2010年05月05日10:00
推薦者: kuan |
網路會員
|
原發文者: kandingwu5044 發文時間: 2010/05/05 09:57
「數位典藏」是一個不符邏輯的名詞 原則上同意！ 但 藝術 〈包含作品和觀念〉應該..當今的現代藝術 幾乎是普及化到看完即可丟〈例子即席表演的表演藝術〉(恕刪)
吳大哥，高美館正在展今年台新獎的藝術家作品，蠻正典的，高應大有萬德畫會，也是很當代～說到現代主義那是一定要去趟高美館，正在展包浩斯巨匠＿亞伯斯的作品。
|
網路會員
|
原發文者: BBChen 發文時間: 2010/05/05 14:12
吳大哥，高美館正在展今年台新獎的藝術家作品，蠻正典的，高應大有萬德畫會，也是很當代～說到現..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
謝謝BBChen
有時間我一定會去看的
剛才上網查有關 包浩斯 亞柏斯的介紹也看了他的作品
以極簡藝術家而論
這老兄的作品和觀者的我之間的距離〈接受度〉勉強可以啦
〈至少他的作品還看到一些圖表、表格、模型，而不是什麼都沒有，空無一物〉
據了解極簡藝術家們總是將問題丟給觀眾：「什麼是藝術？」
他們基本的想法是：藝術是在觀者觀賞時才產生的，藝術是教育、公眾討論與意識型態的結果。
極簡藝術作品總是排除任何個人的、情緒的、技巧性的表現。
在傳統藝術觀裡，一件藝術品〈或藝術創作時〉毫無情緒、沒有個人化、也無技巧可言，那還能算是藝術嗎？
對我而言
觀看所謂的現代藝術 經常是一種美感的折磨
推薦者: nikonguy |
網路會員
|
原發文者: 一刀 發文時間: 2010/05/05 23:12
- 請在此輸入回應 - 謝謝BBChen 有時間 我一定會去看的 剛才上網查有關 包浩..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
喂~樓上的 一 刀
泥錯留名字了~
|
網路會員
|
原發文者: kandingwu5044 發文時間: 2010/05/05 23:22
- 請在此輸入回應 - 喂~樓上的 一 刀 泥錯留名字了~
噗~~~
吳老大露餡了 XD
powerslide修改於2010年05月06日00:21 |
網路會員
|
原發文者: powerslide 發文時間: 2010/05/06 00:19
噗~~~ 吳老大露餡了 XD 有些事,正在慢慢改變 ..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
~
噗
傳說中的 經典之聲
再次響亮
Powerslide 大好久不 見 ~^^
看了你的姑娘
讀了你的 Biography
發現你由法律碩士
轉向功讀土木工程博士候選人
哇賽！你太神了
工程法律這一門的人才少
選擇這條路的生活確實較能出現這種  和看到這種  的表情
一流ㄟ~
|
網路會員
|
kandingwu5044修改於2010年05月06日10:22 |
部落格(2)
網路會員
|
原發文者: ㄚ寶 發文時間: 2010/04/28 09:14
「數位典藏」和「數位攝影」兩個名詞，都是邏輯不通的名詞！而這兩個名詞都在台灣成為打從教育部到市井小..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
「數位典藏」和「數位攝影」兩個名詞，都是邏輯不通的名詞！
請說明一下邏輯不通的理由????...如何不通???
"食古不化"...........邏輯通嗎??
|
網路會員
|
藝術館或美術館
將作品做成數位影像檔 e化之後
〈可以再建構再創造成為3D立體的影音檔〉
這種將原始作品〈例如冰雕〉轉化為視訊做為數位化保管的
以「數位典藏」為名雖不儘理想
但個人認為〝雖不近但亦不遠了〞
數位檔除了可以,用來做 MTV、做導覽，推廣教育之外
公部門也用來保管重要事件的公文書〈包含新聞和影像〉
例如將921地震、88水災諸此類比的公文書轉成數位的檔案以為典藏
因為檔案數位化之後不爛不臭亦不占空間
就怕將來重要的檔案不幸給失蹤了、爛了
至少後代子孫還看得數位的
有關公部門的數位典藏如下：http://va.archives.gov.tw/text/ch/index.aspx
kandingwu5044修改於2010年05月06日17:19 |
