網路會員
|
原發文者: ㄚ寶 發文時間: 2010/04/10 14:51
首爾攝影 北京草場地攝影季 **登入後才可瀏覽圖片** ..(恕刪)
邊緣的位置挺好的~
推薦者: tttt6782 |
部落格(253) 論壇版主
|
邊緣的位置容易變形
推薦者: tttt6782, uffo |
網路會員
|
原發文者: nikonguy 發文時間: 2010/04/11 22:37
邊緣的位置容易變形 ..(恕刪)
還會減光~捏~
推薦者: tttt6782 |
論壇版主
|
一、自我感覺良好。
二、凡事不求甚解。「沈溺於柏拉圖洞窟裡面,看著牆上自己的影子」越看越滿意。
三、陶醉於對知識的片段理解,對知識的全盤性、系統性認知毫無興趣。
這三項恐怕就是台灣攝影從二戰之前就開始一直被日本攝影遷著鼻子走,現在又被韓國拋在腦後,也即將被中國大陸超越的真正原因吧!
ㄚ寶修改於2010年04月16日11:10 推薦者: benhong, LEICAM, 鏡海光影, mac96233, uffo, kbay10 |
部落格(34) 網路會員
|
原發文者: ㄚ寶 發文時間: 2010/04/16 11:07
一、自我感覺良好。 二、凡事不求甚解。「沈溺於柏拉圖洞窟裡面,看著牆上自己的影子」越看越..(恕刪)
草場地攝影季與法國阿爾勒國際攝影節合作,
4
月
17
日
至
4
月
21
日
是開幕週,好像一直到六月底。
從網路上有限的資訊與展覽攝影作品看來,草場地攝影季活動的規模、內容與水準可能比首爾攝影強,可惜無法親臨參與。
至於三項提醒,有則改之,無則共勉。
:-)
benhong修改於2010年04月16日17:29 推薦者: uffo |
網路會員
|
邊緣的位置容易變形
還會減光
~
捏~
哈哈哈
~~(Lily
狂笑
ing…)
那個尼康及
BB
才是來亂吧
Lily
也要來去密告檢舉拿獎金
Lily
也挺義氣的
獎金到手後
Lily
分
50%
你們倆各分
25%
|
網路會員
|
原發文者: LILY C 發文時間: 2010/05/06 19:30
邊緣的位置容易變形 ..(恕刪)
|
網路會員
|
我真的蠻好奇,"邊緣"是指那個中心來計算?
紐約,倫敦,東京,首爾還是北京?
邊緣的位置挺好,不是"自我感覺良好 ",而是台灣在
在百年複雜殖民與統治下的移民社會的必然,對創作
人而言,越純粹,自由度越低的文化場域,越是壓縮
其可能性。
在這裡,每次看到類似的發文主題,我總會有一種感
覺"非常煽情slogan",如果是商業操作必然成功,但若
是以文化研究的學者來談這種題目,則不免讓人亟欲
看看其見解是為何?可是往往盼到都只是各路網友的
對應,不見發文者精闢的討論,何為邊緣?
這種釣魚式的發文令我不解,是不是吵的越無理頭,
吵的一團聊天,就更代表發文者的問題是一針見血?
很慶幸,我在攝影遇到的老師都不是這樣,雖然他們
對攝影的專業背景都不同,但是無論何時,何地,他
們都會熱忱的告訴我攝影到底是什麼?
我很喜歡你在另一篇文章的這段話「我一向秉持的觀就
是:你現在任何一字一句的書寫,其實都是為了「三十
年以後的你自己」書寫的!」
希望上述是我對你一貫書寫風格的誤解,但是,內容在
哪裡?文章要傳達你的什麼看法?別只是一句slogan,我
的悟性沒有那麼好。
|
網路會員
|
在台灣做攝影創作(屬於藝術或是美術科系)的創作者也不少,
其中有很多國內外參展履歷或是駐村創作之經歷,這些人雖不在
這兩個攝影節的活動裡,但是他們的競爭園地卻是不分媒材的
雙年展或是其他主題展,不在老師舉出的展覽裡,不代表台灣
完全缺席,如果這個題目是針對創作者,那有落失訊息的危險,
如果是針對攝影休閒的網友,又未免說的太嚴重。
剛拿到台北獎優選的吳政璋又拿到紐約 the Power of Self 比賽首獎
而且也正在紐約展出,TIVAC帶著七位台灣藝術家到北京參與影
像北京藝術博覽會,圓滿成功!這些都是臉書上的訊息,我真的
不知道「台灣攝影被邊緣」到什麼程度了! 請老師說明一下!!
|
部落格(253) 論壇版主
|
喂
~ Lily
我又沒得罪你,你可別害我也被停權耶!
我蠻認同
BB
的看法
阿寶老師經常高來高去,喜歡引別人的看法或討論來回答網友的提問
再不然就是只開題來問人,卻從不說說老師你自己的看法
攝影,有必要搞得那麼玄嗎?
nikonguy修改於2010年05月07日01:47 推薦者: ashine |
網路會員
|
簡單講就是 台灣作為一個 區域或是國家在 國際攝影上是沒有能見度啦 (也就是說沒有人會邀請你來參加他們的攝影節啦 比起日本/中國/韓國來, 台灣的整體攝影水準並不具有 明顯區域性的特色) 但這並不代表個人沒有機會突破 但那也只是 那個個人自己本身的成就 跟 台灣無關啦 至於吳政璋老師得獎那個比賽是要繳錢的 只要你有繳錢就可以參加了 跟 台灣攝影地位一點關係都沒有 不要搞混了
powerslide修改於2010年05月07日01:53 |
網路會員
|
原發文者: powerslide 發文時間: 2010/05/07 01:49
簡單講就是 台灣 作為一個 區域或是國家 在 國際攝影 上是沒有能見度啦 (也就是說沒有人會邀請你來參..但那也只是那個個人自己本身的成就
跟台灣無關啦 至於吳政璋老師得獎那個比賽是要繳錢的 只要你有繳錢就可以參加了 跟台灣攝影地位一點關係都沒有 不要搞混了 (恕刪)
4月初俄羅斯西伯利亞國立美術館的策展人Andrey Martynov來台灣挑選參展藝術家參與今年的攝影雙年展,這算不算能見度?
個人成就跟台灣分割,那愛心阿嬤又如何跟台灣分割?
BBChen修改於2010年05月07日02:05 |
網路會員
|
原發文者: BBChen 發文時間: 2010/05/07 01:58
4月初俄羅斯 西伯利亞國立美術館的策展人 Andrey Martynov來台灣挑選參展藝術家參與今年的攝影雙..(恕刪)
原來一個小小的西伯利亞國立美術館就讓你滿足啦
原來俄羅斯在國際攝影這麼有份量啊?
你再屁嗎?
成天正事不幹
老在這邊拉屎放尿
說些沒營養的話
你不覺得很無聊嗎?
|
網路會員
|
原發文者: powerslide 發文時間: 2010/05/07 02:03
原來一個小小的西伯利亞國立美術館就讓你滿足啦 原來俄羅斯在國際攝影這麼有份量啊? 你再屁嗎? 成天正事不幹 老在這邊拉屎放尿 說些沒營養的話 你不覺得很無聊嗎?..(恕刪)
|
網路會員
|
原發文者: BBChen 發文時間: 2010/05/07 01:58
個人成就跟台灣分割,那愛心阿嬤
又如何跟台灣分割?
(恕刪)
噗~
有人又在玩詭辯囉
原來愛心阿嬤也是搞攝影的啊
我怎麼從來沒聽說過?
個人成就是個人成就
並非普遍的文化現象
今天就算出了一個吳政璋
也不代表台灣明天還可以繼續製造出來第二個吳政璋
況且 也不想想吳政璋的學經歷 與作品內容
哪一點是屬於台灣特有的文化?
台灣培養得出來像森山大道,蜷川實花,川內倫子這一類具有獨特文化底蘊的國際攝影家嗎?
|
網路會員
|
原發文者: powerslide 發文時間: 2010/05/07 02:13
噗~ 有人又在玩詭辯囉 原來愛心阿嬤也是搞攝影的啊 我怎麼從來沒聽說過? 個人成就是個人成就 並非普遍的文化現象 今天就算出了一個吳政璋 也不代表台灣明天還可以繼續製造出來第二個吳政璋 況且 也不想想吳政璋的學經歷 與作品內容 哪一點是屬於台灣特有的文化? 台灣培養得出來像森山大道,蜷川實花,川內倫子這一類具有獨特文化底蘊的國際攝影家嗎?..(恕刪)
|
網路會員
|
嗯...來模糊焦點一下
BB sir
你的頭像那是什麼啊 ? (一直想問說....)
看起來真像放大的塵蟎也
|
網路會員
|
原發文者: LILY C 發文時間: 2010/05/08 18:38
嗯...來模糊焦點一下 BB sir 你的頭像那是什麼啊 ? (一直想問說....) 看起來真像放大..(恕刪)
鳥大便
|
網路會員
|
我是一個自認為在攝影創作上還算認真的「新手」(雖不年輕,但近5年才開始發表作品)。這幾年我感受到台灣還是有一群年輕創作者充滿熱情的投入影像創作,不管表現的是否能獲得攝影前輩及老師們滿意,個人覺得還是應該多給予鼓勵與建議。我想,台灣能給這些新的創作者多少資源,前輩們是最了解的,因為這些都是您曾經感受過,或因此而放棄的原因。而今,仍有許多新的創作者願意投入,而不在乎是否能獲得基本的生活所得,成就雖不及前輩,但身為關心台灣攝影創作的每一個人都應該珍惜鼓勵他們,因為沒有人生來就應該背負台灣攝影的未來發展,而是由你們這些熱情的「攝影傻子」前撲後繼的投入創作,甚至在這論壇上相互發表想法,大家才會不斷的進步,幾位經常在這發表想法的朋友及板主吳老師都是對台灣攝影付出許多努力的人,大家如果能正向相互加油,努力創作,才有不被邊緣化的可能。 其實,台灣的創作者真的也沒有那麼差,尤其是資源本就不多,都是以自己的熱情打拼出來,政府只會錦上添花而沒有雪中送炭,許多好的創作作品被所謂邊緣化,可能不是不好,而是不知如何走到聚光燈下,這些可能真的需要更建全的文化藝術機制,但以現今政黨惡鬥的情況下,你我會期待嗎?至少大家應該多鼓勵肯定還有氣力創作的人吧!加油! wuphoto修改於2010年05月11日01:47 |
網路會員
| |