網路會員
|
洗不出來.沖印設備只支援SRGB.先轉成SRGB再去洗效果會比較好. |
網路會員
|
應該不是洗不出來吧!而是大部分的人都是用sRGB,所以沖印店都設定成sRGB吧。要洗之前可能要先問一下店家。 剛買NikonD90,努力練攝影,誠邀免費美女model幫忙。 |
部落格(16) 終身 VIP
|
>>
洗不出來
.
沖印設備只支援
SRGB.
先轉成
SRGB
再去洗效果會比較好
.
<<
1.
很好的建議,送洗的影像最好嵌入
sRGB
,避免發生錯誤。
2.
沖印設備如果支援
任何
理論
RGB
空間,基本上就可以支援
所有
RGB
空間。換言之,沖印設備如果能夠處理
sRGB
影像,理論上就能處理任何色彩空間;可是,『能夠處理』不代表『實際上會被處理』。
>>
應該不是洗不出來吧!而是大部分的人都是用
sRGB
,所以沖印店都設定成
sRGB
吧。要洗之前可能要先問一下店家。
<<
1.
沖印設備是採用
CMYK
空間,性質上不同於數位相機影像的
RGB
空間,兩者有很大的不重疊部分。即便影像採用
sRGB
,也有很多色彩是沖印不出來的。
2.
即便沖印店的操作人員願意幫你正確處理
AdobeRGB
∕
sRGB
影像,一般人也不能從照片上看出兩種色彩空間的差別(我想,專家也不行)。
3.
講究的話,應該用高階噴墨印表機印製照片。
4.
講究的話,印製照片未必會使用
AdobeRGB
;
PhotoGamutRGB
的性質比較接近
CMYK
空間。
推薦者: 奇摩小趙, 快拿, jeans, 台灣之光 |
網路會員
|
真是太有才啦
什麼樣的相片需要那麼要求呢 |
部落格(16) 終身 VIP
|
原發文者: EASTMANS 發文時間: 2010/01/09 11:24
真是太有才啦 什麼樣的相片需要那麼要求呢
-請在此輸入回應-
說得也是。
不過,奇怪的是,很多人對於相機、鏡頭的要求很高,甚至到了苛求的地步,但對於表達影像的顯示器與印表機(以及如何表達的方法)卻完全不講究。
顯示器好或壞,可以差很多!
高階印表機與一般沖洗店印出來的照片,可以差很多!
當然,對於絕大部分人來說,「差很多」並不重要!
推薦者: 台灣之光, cyw |
部落格(16) 終身 VIP
|
個人觀點:
不論印表機或顯示器,
色域大小不頂重要,
色彩精確與否,也不是那麼絕對,
最關鍵的是:階調變化順暢與否。
didadida修改於2010年01月09日12:53 |
網路會員
|
原發文者: 台灣之光 發文時間: 2010/01/08 21:06 請問DSLR 用Adobe RGB拍攝相館洗的出來這種色彩空間的顏色嗎?
沖洗店可以洗, 但與sRGB的效果差異不大. 沖洗店屬於CMYK系統, 在沖印前所有sRGB或AdobeRGB的檔案都會被機器轉成CMYK格式, 由於拍攝/轉檔/螢幕/沖印等多重差異, AdobeRGB的色域雖然較廣, 但與sRGB拍的照片效果差異個人認為不大, 起碼一般人無法一眼辨識出來. 若仔細與sRGB同一條件所拍並在同沖洗店同時所做的照片相比, 比較明顯的差異在於用AdobeRGB拍的照片洗出來看起來比較灰, 沒那麼豔, 比較像底片拍的效果. 但是否能發揮/已發揮AdobeRGB的色域還待查證(我個人持懷疑的態度). 以上的比較標準是同一時間相機完全相同的全手動設定, 無後製調整直輸出. |
部落格(2) 網路會員
|
原發文者: cyw 發文時間: 2010/01/09 13:49
沖洗店可以洗, 但與sRGB的效果差異不大. 沖洗店屬於CMYK系統, 在沖印前所有sRGB或AdobeRGB的檔案..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
哪要這麼累...同一張圖一張SRGB另一張ADOBE RGB..用IE看就知道啦
|
部落格(16) 終身 VIP
|
原發文者: windflow 發文時間: 2010/01/09 18:40
- 請在此輸入回應 - 哪要這麼累...同一張圖一張SRGB另一張ADOBE RGB..用IE看就知道啦 ..(恕刪)
-請在此輸入回應-
我猜,這是在耍寶!是嗎?
不過,萬一你是認真的話
……
此處談論的是:如何運用
適當
工具
正確
顯示不同
RGB
空間的色彩(比較其差異)。
你說的是:如何運用
不當
工具
錯誤
顯示不同
RGB
空間的色彩(還有比較的必要嗎?)
就如同
10
~
20
多年前的很多軟體一樣,IE
沒有
色彩管理功能,根本不能正確顯示
任何
色彩空間的色彩。
如果在意影像色彩正確的話,應該採用
Safari
或其他
具備
色彩管理功能的網路瀏覽器。
|
網路會員
|
影像色彩並沒有正不正確的問題 事實上...到現在為止沒有任何一款調色工具 能自動幫您的影像色彩調到正確 色彩運用在影像上 就變成了一種感受 否則..只是波長 被賦予的代號..是數字 因為人...所以色彩有了情感 才有了討論的價值 所以...不妨從人的角度去了解色彩 當研究了一大堆色彩學的理論之後 ---------^^
原是對生命不經意的一觸 ; 才知道要走的路還很長~ color="#008000"> jom1216修改於2010年01月10日10:29 jom1216修改於2010年01月10日10:30 |
部落格(16) 終身 VIP
|
原發文者: jom1216 發文時間: 2010/01/10 10:24
影像色彩並沒有正不正確的問題 事實上...到現在為止沒有任何一款調色工具 能自動幫您的影像色彩調到正確 ..(恕刪)
-請在此輸入回應-
>>
影像色彩並沒有正不正確的問題
<<
第
9
帖所謂的「正確」或「不正確」,
是指
方法
或
處理程序
而言,不是指
色彩本身
。
譬如說,螢幕要顯示
AdobeRGB
影像,
色彩管理系統會告訴螢幕,
影像的
R129G32B17
,
對等於螢幕色彩空間的
R117G28B15
,請正確顯示。
這種顯示方法或程序是正確的,
但
R129G32B17
未必真的等同於
R117G28B15
。
換言之,
基於種種原因與限制,螢幕顯示的色彩,未必真是影像的色彩。
用體溫計測量體溫,
方法
有所謂正確或不正確,但衡量結果絕對有誤差。
1
除以
3
,我們知道正確的運算
方法
,但無法精確地用小數表達。
事實上
...
到現在為止沒有任何一款調色工具
能自動幫您的影像色彩調到正確
色彩運用在影像上
就變成了一種感受
否則
..
只是波長
被賦予的代號
..
是數字
因為人
...
所以色彩有了情感
才有了討論的價值
所以
...
不妨從人的角度去了解色彩
當研究了一大堆色彩學的理論之後
當我們在討論
A
的時候,有人會說:「
B
、
C
……也很重要」
同樣地,當我們討論
B
的時候,這些人又會說,「
A
也很重要,你怎麼不討論?」
不斷岔開話題,有意義嗎?
此處談論的是:設備應該如何透過正確方法表達影像色彩?
除了否認不正確的方法之外,我沒有否認任何東西。
不論色彩多麼有人性、多麼有感情,並不代表你可以用不正確方式表達這些色彩。
推薦者: 奇摩小趙, 快拿, 老蘇, 原始人, 棟樑Harry, cyw, modlinden |
網路會員
|
D大大 色彩方面 您真的是專家 小弟也很用心讀您寫的文章 不過..能吸收的程度 可能不到10% ( 當然..某些方面的認同度100% ) 所以問題就在這裡了 我們根本無法統合所有的色彩顯示器是一樣的 更何況每個人的視覺感官都不一樣 也就是說我們所看到的顏色都是不準的 那...幹嘛這麼認真呢 當然..也不能因為這樣就放棄了瞭解色彩...的本質 用最簡單的方法 買一台EPSON噴沫印表機 要photo 6色含以上等級的 還有..使用原廠墨水跟設定 將您電腦螢幕上的image 圖啦 列印出來 對比螢幕的色彩 這樣...就能大略知道這台螢幕的色彩準不準 對不對了 epson photo印表機+原廠墨水跟相紙 是大多數攝影師公認顏色最漂亮跟最接近理想的色彩 如果您想校準您的螢幕 這..可能是最快跟最有效的方法
原是對生命不經意的一觸 ; 才知道要走的路還很長~ color="#008000"> 推薦者: 三米 |
部落格(2) 網路會員
|
原發文者: didadida 發文時間: 2010/01/10 11:34
-請在此輸入回應- >> ..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
影像的
R129G32B17
,
對等於螢幕色彩空間的
R117G28B15
,請正確顯示。
這種顯示方法或程序是正確的,
但
R129G32B17
未必真的等同於
R117G28B15
。
...........................................................................................................................
這些很重重要嗎..............?????????????????......能解決什麼問題....?????
你上傳網路的照片會用ADOBE RGB?????(....雖然很多人有這種情況....)
windflow修改於2010年01月11日00:05 |
網路會員
|
原發文者: cyw 發文時間: 2010/01/09 13:49
若仔細與sRGB同一條件所拍並在同沖洗店同時所做的照片相比, 比較明顯的差異在於用AdobeRGB拍的照片洗出來看起來比較灰, 沒那麼豔, 比較像底片拍的效果. 但是否能發揮/已發揮AdobeRGB的色域還待查證(我個人持懷疑的態度). ..(恕刪)
會產生這種情形是因為沖印店用sRGB的設定來洗AdobeRGB的照片才會這樣,是設定的問題。AdobeRGB的色域比sRGB寬,如果AdobeRGB拍的照片沒有用AdobeRGB的設定洗,而是用sRGB的設定洗,顏色會被壓縮,看起來會不夠漂亮。
剛買NikonD90,努力練攝影,誠邀免費美女model幫忙。 |
部落格(3) 網路會員
|
台灣沖印店沒有幾家真正懂色彩管理,真要講起來連許多老字號也是一頭霧水。 在美國隨便個Walmart都可以自由下載輸出機的ICC Profile,方便在家裡做proofing後再輸出。 在台灣你跟沖印店要ICC,人家以為你是奧客,這麼囉嗦。 別人都好好的為何你就要? |
網路會員
|
如果AdobeRGB拍的照片沒有用AdobeRGB的設定洗,而是用sRGB的設定洗,顏色會被壓縮,看起來會不夠漂亮。___________________________________________________________________________________________
那會比用設定成sRGB洗sRGB差嗎?
|
網路會員
|
dida兄,
每次看到有你發言的討論串,都覺得你很辛苦, 你講的東西有些人聽不懂也就算了,還上來說,這樣能幹嘛?那樣很重要嗎? 就因為這樣的人很多,才會有phuang3兄說的現象(在美國隨便個Walmart都可以自由下載輸出機的ICC Profile,方便在家裡做proofing後再輸出。 在台灣你跟沖印店要ICC,人家以為你是奧客,這麼囉嗦。 別人都好好的為何你就要?) |
推薦者: cyw, 傅萍 |
網路會員
|
原發文者: 台灣之光 發文時間: 2010/01/11 16:31
這個我就不知道了。自從用數位相機後就沒洗過照片,所說的都是書上寫的。印刷是用CMYK系統,AdobeRGB幾乎涵蓋CMYK所有色域,sRGB則有很大的部分沒涵蓋到,理論上用AdobeRGB的設定拍照,在沖印時可以表現的比較好。可是在現實狀況下,卻有很多變數,使得結果並不是這樣。沖印店的設備和設定就是很大的問題。另外,一般人使用的螢幕不能正確顯示,影響修圖的顏色,也是問題。如果你的周遭環境能配合或職業要求高,書上是建議用AdobeRGB設定,其它的,一般人大概分不出來,我看就隨便啦。
剛買NikonD90,努力練攝影,誠邀免費美女model幫忙。
hungfei修改於2010年01月12日17:37 |
部落格(16) 終身 VIP
|
原發文者: jom1216 發文時間: 2010/01/10 23:43
D大大 色彩方面 您真的是專家 小弟也很用心讀您寫的文章 不過..能吸收的程度 可能不到10% ( 當然..某些..(恕刪)
-請在此輸入回應-
Jom1216
兄:
我想,你誤會了。
我既不是色彩專家,也不想談什麼遙不可及的理論。
只是覺得,
如果對於數位影像有興趣,
起碼要知道目前『影像
-
螢幕
-
印製工具
-
編輯軟體
…
』的色彩管理基本架構!
我們需要知道這些不同環節是如何溝通的。
瞭解這些東西,可以讓我們避免發生
離譜的
錯誤。
|
部落格(16) 終身 VIP
|
原發文者: windflow 發文時間: 2010/01/10 23:56
- 請在此輸入回應 - 影像的 R 129 G 32 B 17 , ..(恕刪)
-請在此輸入回應-
>>
這些很重重要嗎
..............?????????????????......
能解決什麼問題
....?????<<
我不知道這些基本知識對於你來說,重要或不重要,
這個問題只有你自己能回答,
但一些基本知識起碼可以避免說出下面這種離譜的話:
>>
你上傳網路的照片會用
ADOBE RGB?????(....
雖然很多人有這種情況
....)<<
會說這種話,代表你完全不知到關鍵在哪裡!!!
上傳
AdobeRGB
影像,
透過
IE
瀏覽器顯示在傳統螢幕,影像會變得很晦澀,
同樣地,
上傳
sRGB
影像,
透過
IE
瀏覽器顯示在大色域螢幕,影像會變得過份鮮豔,
所以,
問題發生在IE上面,不是色彩空間!!!
只要使用
IE
,
任何
影像的色彩都
不
能被正確處理,
這跟
sRGB
、
AdobeRGB
或任何
RGB
空間都無關!!!
推薦者: cyw, modlinden |