回論壇首頁
論壇主選單 > ▌PRO商攝版▌ > 戶外電源解決方案PART 2
作者  
討論話題
 

DJ5735


網路會員

2009/12/18 22:06
器材: 其他 其他

這回純測試....
機器是廠商新開發的.整體小很多(轉換器.電池.箱子一體.當初我還苦命自己組2天)
重量也輕了..
電池是26ah
上回1000w轉換器實戰閃燈600w半光兩支有350次的實力
這回他裝載在400w的轉換器上
連續試拍80餘張.(600w全光兩支)...電池還是12V多~
個人覺得..
達到商攝攝影棚常備設備的需求.
備而不用也不會覺得可惜..

 


 

 

 

p.s.對焦燈要關掉.要不然撐不了多久的......^^

 


推薦者: 罐頭bgr, 0937097098, jenhoxen, ferdin, pcc0905

herman

部落格(4)
藝廊顧問

1) 2009/12/24 10:17 

感覺上,變得更輕巧了。實用價值應該是滿高的。

對了,樓主的600W是那個型號?


MSN:herman_chen@pchome.com.tw
攝影學園,攝影學習的樂園:www.photo-school.net
請大家支持手札出版的數位攝影「人像聖經」
herman修改於2009年12月24日10:22

DJ5735


網路會員

2) 2009/12/24 16:42 

測試的是較舊款的elinchrom style 600s x2

全光輸出.關閉模擬燈

----------------------------

題外話..

今天試了mamiya 645DF機身+和Schneider合作的80鏡間快門鏡頭..

配上自己的P45+..媽的ㄌㄟ...快門延遲減低很多

有種用135拍照的感覺..

機車的是...LS鏡接afd3上果然殘廢..不能af.光圈無法動作..

可惡..留了一手!!

機身+80mmLS.....報價.NT$250000.

平民的mamiya跟phase one聯手後.....門檻變高了.

 

 


推薦者: alan林

alan林


網路會員

3) 2009/12/24 21:29 

機車的是...LS鏡接afd3上果然殘廢..不能af.光圈無法動作..

那LS鏡的1/1600不就英雄無用武之地

CHANH


網路會員

4) 2009/12/24 21:56 


原發文者: DJ5735 發文時間: 2009/12/18 22:06

  這回純測試.... 機器是廠商新開發的.整體小很多(轉換器.電池.箱子一體.當初我還苦命自己組2天) 重..(恕刪)

- 請在此輸入回應 -

這一款機器 何時會量產??
嘉惠我這一種買不起原廠外拍電池的人??  
價格會不會很實惠??
如果有可已悄悄跟小弟分享嗎???

pcc0905


網路會員

5) 2010/01/03 20:59 
原發文者: herman 發文時間: 2009/12/24 10:17

感覺上,變得更輕巧了。
實用價值應該是滿高的。
對了,樓主的600W是那個型號?
 ..(恕刪)

- 請在此輸入回應 -


棚燈攝影真是一日千里!

2年前就趁著鉛價大漲,把這類用了好多年、大而無當的設備賣了。

暨發電機遭到攝影人淘汰;千瓦W功率轉換器、以及百A安培鉛酸,也步入後塵~

當時沒想到,老舊的行動攝影棚設備、還能小賺一筆。


 


blog.dcview.com/pcc0905
pcc0905修改於2010年01月03日21:04
pcc0905修改於2010年01月03日21:05

DJ5735


網路會員

6) 2010/01/03 22:29 

pcc0905 大的意思是??????不是很明白.

就100ah的電瓶也重的嚇人了..

重點還是那個轉換器是否非"純正弦波"不可?

因為價差真的不小.

pcc0905


網路會員

7) 2010/01/03 23:18 
原發文者: DJ5735 發文時間: 2010/01/03 22:29
  ...

重點還是那個轉換器是否非"純正弦波"不可?

.(恕刪)

- 請在此輸入回應 -


你開休旅車出門一定要柴油引擎嗎?這樣你就懂了。

重點在%轉換效率比、還有DC矽導線材阻抗,要推600W以上的棚閃只要有「分散式計算」的觀念即可,小顆鉛酸也拍得嚇嚇叫!

民國光復以來,大家用柴油推棚閃,有在計較「模擬正弦波」嗎?選一條阻抗小點的DC線材還比較實在~^_^

計算一下,12V供應1200W跑100A安培5秒,那條線有多重要阿。(未計%轉換效率)


blog.dcview.com/pcc0905

魯獅

部落格(8)
論壇版主

8) 2010/01/04 16:48 
"電池是26ah"
這電池容量會不會太小了一點?

我車上除了一顆固定的車用蓄電池之外,還另外放了4個蓄電池,最小的是45Ah的,其它分別是60Ah,60Ah,80Ah,外觀體積都差不多大,12V轉110V也是1000W的.

推薦者: pcc0905

DJ5735


網路會員

9) 2010/01/04 17:47 
魯獅大..
手上有沒有棚燈?
可否麻煩試一下接兩支600w閃閃看順暢否(關對焦燈).
(我之前1000w正弦波轉換器是接600wx2跟400wx2共4支)
要是能用.那就太完美了...(你那個應該是模擬正弦波的吧)
______________________________________
我想廠商用26ah是為了方便輕量移動
若是放定點當然大些可撐久點..

魯獅

部落格(8)
論壇版主

10) 2010/01/05 02:19 
我的棚燈是台製KOK 61,說是600W的,相信是不足600W的.

想說拿來試試看,卻找不到那顆1000W的轉換器,可能是被家人拿去用了忘了還,只剩下150W,380W和700W的各一顆.

DJ5735


網路會員

11) 2010/01/05 20:25 
魯獅大..
我上次用400w轉換器測試都能推動600wx2
以pcc0905大的意思
那700w推600w kok應該易如反掌(甚至3支都沒問題)
因為閃燈是電容放電時600w.但充電沒消耗那麼大的電流(對焦燈關掉更少)
我也不知是否真的需"純正弦波"才行.
因為都是廠商告訴我的.我也很想知道是否市面上一般轉換器都能使用
若如pcc0905大說的.那就是全民之福了...




DJ5735修改於2010年01月05日20:32

pcc0905


網路會員

12) 2010/01/05 23:43 

我來報告一下,
「分散式運算」觀念dispersion equation在行動攝影棚中的重要性!
        因為近年來直流DC轉換器的「設計」愈來愈進步。雖然「用料」上能夠節省更多成本、創造更多的想像空間~^_^ 不過在行動攝影棚實戰上,確實在用電「重量、效率」獲得空前的突破;最顯而易見就是轉換效率Conversion efficiency、放電峰值Peak discharge大幅度的提升。
        以近年直流DC轉換器的實際拍攝得知,行動攝影棚實戰最終Try Error最容易產生的中止狀態有2種:1.轉換器效率%不足導致過溫自動保護啟動。2.直流DC線材阻抗過高電力耗損過快。其中這2種狀況都將導致電池A安培電流不足W功率耗損,很快電壓V就會下降到接近10V使電池損壞。

有效率使用,
「分散式運算」落實dispersion equation在行動攝影棚中的重要性!
        由此可知,加強放電峰值Peak discharge在實際行動攝影棚中的運用並非上策,原因是我們只會獲得「笨重的設備+很差的供電+短命的電池+無救的備援」,而且採購的設備大多不可逆(二手無市)。有效率的「分散式運算」落實dispersion equation在行動攝影棚,採用「2組輕載轉換器+2組鉛酸電池+2低阻抗線材」。實戰運用:「1燈1轉換器1電池」X2組。採購範例:「600W燈+600W轉換器+6AWG矽導線」X2組。重量輕、溫度低、效率好、可備援、壽命長;鉛酸電池的部分,我就覺得沒差~ 600W/12V=50A因為單次放電時間很少「超過5秒」電流(未計%轉換損失)。所以落在15A~25A的鉛酸電池X2(單顆NT數百元),都可以隨時機動轉換、互相備援。真的有大案子才「租借」大而無當的46A汽車電池X2(單顆租金NT數十元)用一天就還。

簡而言之,
面對大功率W棚閃。單1燈+單1小型轉換器+單1顆電池+低阻抗矽導線,
就能避開直流DC轉換器轉換效率%不足問題!

上述,
在行動攝影棚中使用「純正弦波轉換器+間歇性放電設備」,
真是無稽之談。
(純正弦波轉換效率,通常可以達到80%符合棚燈要求,但與階梯波型無關)

淺見供諸兄參考!

blog.dcview.com/pcc0905
pcc0905修改於2010年01月05日23:54

推薦者: 魯獅

魯獅

部落格(8)
論壇版主

13) 2010/01/06 09:51 
雖然個人還沒有機會以電池+轉換器供應棚燈電源的機會,但經常外拍需好幾天的時間,無論筆電,相機,儲存設備.....都需要AC電源,得自備蓄電池和轉換器,至少都會準備2套以上,以防萬一.

DJ5735


網路會員

14) 2010/01/06 16:17 


原發文者: pcc0905 發文時間: 2010/01/05 23:43

  我來報告一下, 「分散式運算」觀念dispersion equation在行動攝影棚中的重要性!         因為..(恕刪)

-請在此輸入回應-
太感謝了...我幾乎懂你的意思了...
所以你的實際使用經驗可否分享一下
例如..600W一般轉換器可接幾支多少W負載的閃燈
因為我們的 需求是兩秒回電拍下一張
拍照的人只知用燈.沒法像您這麼專業知道詳情
感謝分享...

"(純正弦波轉換效率,通常可以達到80%符合棚燈要求,但與階梯波型無關)"
這句話是重點..
是否有一般轉換器可使用在棚燈上呢?
總不會真拿一個600W轉換器只接一支600W燈吧
可能之前被誤導以為一定要純正弦波了..^^sorry




pcc0905


網路會員

15) 2010/01/06 16:41 
原發文者: DJ5735 發文時間: 2010/01/06 16:17

例如..600W一般轉換器可接幾支多少W負載的閃燈
因為我們的 需求是兩秒回電拍下一張

總不會真拿一個600W轉換器只接一支600W燈吧
可能之前被誤導以為一定要純正弦波了..^^sorry
..(恕刪)

- 請在此輸入回應 -

        棚閃回電速度2秒與DC直流線路無關、線路需耐溫5秒與DC直流線路有關,非持續性電力設備不需要正弦波供應器。

         另外,1000W的棚閃並不需要1000W供電(也就是並非以10A安培充電),瓦力計上顯示大約50~60%的功率即可達成,但不容許V壓降;進口燈多跑120V-10%,轉換器不能低於110V超過1毫秒。

         大功率棚燈1000W以上單1隻要配單1組供電設備,只要模擬正弦波即可。低功率棚閃沒差、依自己喜好配置線路即可。


blog.dcview.com/pcc0905

pcc0905修改於2010年01月06日16:47

DJ5735


網路會員

16) 2010/01/06 17:12 
你說的我都理解..
要不然我怎可能400w轉換器接2支600w全光
重點是實際的使用心得...
我們拍照的人就怕燒掉貴森森的進口燈.
有圖有真相^^.....
等你喔..

pcc0905


網路會員

17) 2010/01/06 17:43 
原發文者: DJ5735 發文時間: 2010/01/06 17:12
你說的我都理解..

重點是實際的使用心得...

..(恕刪)

- 請在此輸入回應 -


2年前就趁著鉛價大漲,把這類用了好多年、大而無當的設備賣了。

..(恕刪)


blog.dcview.com/pcc0905
pcc0905修改於2010年01月06日17:48

DJ5735


網路會員

18) 2010/01/06 18:01 
我們業界的人是要看棚燈接上工作的實況
轉換器產品照yahoo拍賣已經很多了
這裡討論的是...
行動電源棚燈運.不是告訴大家多久以前就有這種產品
也感謝您告訴我"鉛大漲"這個訊息^^..呵呵

推薦者: pcc0905

魯獅

部落格(8)
論壇版主

19) 2010/01/07 14:19 
"機器是廠商新開發的.整體小很多(轉換器.電池.箱子一體.電池是26ah"
這種規格,應該不能算新開發的,只是買箱子+電池+轉換器的組合而已.
1.電池容量太小
2.一套轉換器就裝一個箱子,那麼2套不就需要2個推車箱子,再加棚燈箱推車,總共就得3個人才能搬運了.



我的方法是:

1個1000W轉換器(台北市西寧南路恆茂電子材料最高輸出只賣這種)賣4500元(含稅)加上湯淺75Ah12V蓄電池約2200元.

每套各自裝在1個Key Way整理箱(1個約200多元)裏頭.

再買一個1~2000元的平板手推車.

這樣2套轉換器=13400元+500元+2000元=16000元左右

把2套電源器整理箱並排放在手推車上,上頭放置2盞棚燈+2支燈架+2支傘的棚燈袋和相機腳架,只要背著相機背包,推著這手推車,1個人就可單獨搞定了.

推薦者: pcc0905

EASTMANS


網路會員

20) 2010/01/07 16:24 
魯大推那樣再加把燈傘,推在路上..會不會有人以為是賣碗糕..
有時排場好一點..業主付錢自然爽快
回上一層 第1頁 / 共2頁 到第 頁   下一頁 1 2
手札小舖熱門商品
【Nikon DX 達人聖經】手札聖經系列重出江湖!
【駕馭數位單眼相機】貫通攝影的最佳教本!
【2013攝影年鑑】年度新書隆重上市!
【Canon EOS 6D 實戰攻略】年度新書上架!
【Nikon D600 實戰攻略】全幅新戰力完整剖析!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1165140345人 │ 線上1580人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容