網路會員
|
蘋果的獨立顯示器是同等級裡相對很便宜的。
在幾年前買20吋蘋果液晶顯示螢幕時,當時是35900,以PC加上512MB獨立顯示卡,和當時的G4顯示效率相比還要快(那時G5還沒出現),而且顏色仍然是很理想。
我最早是用PC系統(從Win3.1,Photoshop3.5、CorelDraw4.0開始),後來改用蘋果系統(7.5.3),在G4的年代Adobe所有軟體都對應到PC時,(最終也有了Indesign pc版)後再回到PC,數位圖檔若色彩系統和排版軟體、影像處理軟體、印刷製版的廠商系統都設定一致時,顏色的準確度可以達到很高的標準,以服裝目錄而言,若是印刷現場有盯住,和布樣相核對還可以達到印刷所能呈現的最接近效果。
只要顯示卡不差,那蘋果的獨立液晶顯示器因為工程師在軟體程式上表現得很好,搭配效能會很好的。
|
網路會員
|
您是買甚麼要買到90000.. Mac的東西硬體一向不是那麼重要的部份(甚至可以說抱怨很多,品管不佳),軟體才是. 現有的Intel base Mac機種可以跑OS X跟Win XP/Vista雙系統,但跑起來性能就是不一樣. 您再怎麼堆積硬體跑Windows它的能力依然不會跟Mac一樣的. 用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄. 推薦者: 麥克888 |
網路會員
|
請教棟樑Harry大, 您的意思是Mac好或PC好呀? 看不太懂呢 |
網路會員
|
原發文者: jenhoxen 發文時間: 2009/10/13 18:50
請教棟樑Harry大, 您的意思是Mac好或PC好呀? 看不太懂呢
個人認為看每個人工作需求和習慣性,我是認為沒有哪個好哪個不好的問題,現在兩種都效能很好了,就像開車哪個牌子的性能都不差,除非特殊幾個特點外,登山用和市區的重點就是不一樣,提出來的是問到蘋果等級電腦和PC的功效,個人認為蘋果螢幕加PC主機很適合,我只回答這一特點就好,兩種系統有兩三年時間我都同時在用,排版、圖像檔案、甚至文字檔也都轉來轉去,其實沒有品牌情結的話,我的結論是用到有一定等級時,不會差異很大。
以前用MAC是因為業界整合的標準很一致,不用花時間在搞定是不是前後端一致的問題,而PC很成熟時,所有軟體都在兩個系統可以相通,只要字型的版本相同,就看習慣而已‧那就沒理由去排斥PC,只要合乎個人需求,個人的想法不被受限都是好的工具。
如果問一個旅遊美國回來的人哪一州好,也沒法子回答,以便利性言可以選大城市,喜歡休閒風也許就到佛羅里達,而要看遼闊的景像也許到大峽谷,若看屬性而言,紐約也就不見得會好過聖地牙哥一樣。
棟樑Harry修改於2009年10月13日19:20 推薦者: jenhoxen |
部落格(3) 網路會員
|
Apple早期之所以會盛行於美工界,乃是於操作介面簡單易用,不像同期的Windows,還要懂DOS開機、Config.sys檔、Autoexec.bat檔與windows藍色畫面。
Canon, Leica, Contax, Rollei, Mamiya, Elinchrom |
網路會員
|
在STUDIO用PC吧.. 客戶在意的是桌面上那美的矯情的大螢幕..(在台灣就eizo最便宜的flexscan吧) 24吋拍人時轉直的.都比那不能轉的MAC螢幕值得... 顏色..EIZO全部數據歸零就很好用了(要是太閒就校一下色感覺上比較專業) 反正廣告公司一定要進電修的..誰管你顏色是準還是超準或是很準^^ 若是直接客戶....他們回公司一定很想砸自己的電腦. 不會怪我們的畫面層次太漂亮.. 若是要看色(如服裝.產品顏色..).他們會附樣的.. 沒人會跟你在螢幕ㄏㄨㄟ藍偏紅還是綠偏黃@@.. 顯卡等級就一般...打電動的看到我們的顯卡等級會搖頭. CPU...現在用E8400 3.00G 4G ram轉一張p45+的檔案24~25秒 很夠用了.. 1394卡隨你高興要火線A還是它拜把的火線B. (會提到這是因為新的MBP居然只有1394b..) 外拍只好將就用MAC MBP.誰叫PC NOTEBOOK沒供電的6PIN孔..
自己的結論... 桌面上要好看實用的螢幕.檯面下要有效率又大碗的PC(兩年換一部永不心疼.) 外拍就給art大爺們習慣的MBP..那顆會亮的蘋果是$堆出來的. (那個6PIN孔成了購買最好的藉口..) 這樣..兩種系統都有..很讚滴!!!
推薦者: jenhoxen |
網路會員
|
先謝謝諸位前輩, 小地簡單把需求跟情行敘述一下。 小弟想趁著換eizo螢幕的同時, 剛好升級桌上型電腦, 我知道換man pro準沒錯, 無論在效能跟專業形象上, 甚至跟後端輸出的統一, 但小弟唯一在乎的是價錢, 一台標準版要將近90000元, 所以小弟才想, 是不是pc的系統用搭配的也能配出相同等級的桌機, 但是價格卻能省很多, 如果是這樣, 小弟沒有必要去買apple, 小弟沒有品牌情結, 小弟沒有客戶看形象的問題, 小弟單單在乎價格跟效能, 或是說有些是真的非要mac pro才能做的不可。
筆電方面也是一樣, 效能應該不用比了, 因為只是方便存檔跟現場可以檢視, 只是有沒有哪家的筆電螢幕的色彩表現是好一點的。
以上再麻煩幾位專家。
謝謝
|
網路會員
|
原發文者: 23939889 發文時間: 2009/10/14 00:13
先謝謝諸位前輩, 小地簡單把需求跟情行敘述一下。 小弟想趁著換eizo螢幕的同時, 剛好升級桌上型電..(恕刪)
Mac的優勢:
(1)處理大檔案的能力.
(2)作業系統直接支援色彩管理.
要說界面易用我是持保留態度,因為那是習慣問題
軟體穩定性OS X好一些,不用整天面對煩人的中毒,入侵,平台不穩定...
但是整天大小當機不斷的倒楣Mac用戶依然是存在的,這點請注意.
用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄. |